原告：李某起，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
委托訴訟代理人：李增云，河北紅安律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李秘穎，河北紅安律師事務所律師。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市。
負責人：許玉國，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊壽廣,系該公司職員。
被告：魏某，男，漢族，農(nóng)民，住容城縣。

原告李某起與被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱“華農(nóng)保險河北省分公司”）、魏某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某起委托訴訟代理人李秘穎、被告華農(nóng)保險河北省分公司委托訴訟代理人楊壽廣、被告魏某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月2日17時許，被告魏某駕駛冀Ｆ×××××號五菱貨車由北向南行駛至安新縣三臺鎮(zhèn)申明亭大堤路段向東拐時，與由東向南行駛的原告李某起駕駛的無照二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊安公交認字［2016］第000409號道路交通事故認定書認定被告魏某負此事故的主要責任、原告李某起負次要責任。原告受傷即被送往安新縣醫(yī)院住院治療，2016年11月28日出院，共住院26天，住院期間由其妻子安艷芳護理。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：頭部外傷、腰部腹部外傷、右手左小腿右下肢外傷、L2椎體左側(cè)橫突骨折、L3椎體左側(cè)橫突骨折、右膝關節(jié)前交叉韌帶外側(cè)副韌帶損傷、右膝關節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板撕裂，支出醫(yī)療費5,803.12元、救護車費100元。原告于2016年11月7日在保定市第二醫(yī)院做檢查，支出醫(yī)療費720元。事故發(fā)生后，被告為原告墊付費用1,400元。
原告李某起及其妻子安艷芳均系安新縣正豐有色金屬加工有限公司員工，李某起月工資為3,500元，安艷芳月工資為3,400元，事故發(fā)生后，原告及安艷芳向該公司請假，請假期間停發(fā)工資。
被告魏某駕駛的冀Ｆ×××××號五菱貨車在被告華農(nóng)保險河北省分公司投保了交強險及商業(yè)第三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)原告李某起申請，本院于2016年11月14日出具安新縣人民法院（2016）冀0632財保75號民事裁定書，查封了被告魏某駕駛的冀Ｆ×××××號五菱貨車，后被告提供反擔保，本院依法出具安新縣人民法院（2016）冀0632財保75號之一民事裁定書，對該車輛解除查封，原告支出保全費70元。
上述事實有原、被告當庭陳述，原告與安艷芳戶口頁，道路交通事故認定書，安新縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、出院證明、費用清單、保定市第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、報告單，安新縣正豐有色金屬加工有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、誤工證明、工資表，保單，民事裁定書、保全費票據(jù)，被告魏某駕駛證、車輛行駛證證實。

本院認為，原告提交的安新縣交警大隊出具的安公交認字[2016]第000409號道路交通事故認定書證實事故經(jīng)過及被告魏某負事故的主要責任，原告李某起負此事故的次要責任的事實，予以確認。
原告在此事故中總損失認定如下：
醫(yī)療費：原告因事故受傷，在安新縣醫(yī)院治療并支出醫(yī)療費5,803.12元，有其提交的該醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、費用清單、出院證明、醫(yī)療費票據(jù)證實，本院予以確認。原告提交的保定市第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)及檢查報告單證實原告做檢查支出醫(yī)療費720元，綜上，原告共支出醫(yī)療費6,523.12元。
住院伙食補助費：發(fā)生交通事故后原告在安新縣醫(yī)院住院治療26天，住院伙食補助費標準參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元計算應為2,600元（100元×26天）。
誤工費：原告提交的安新縣正豐有色金屬加工有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、誤工證明及工資表能夠證實原告為該公司員工，月工資為3,500元，事故發(fā)生后該廠對原告停發(fā)工資的事實。對原告主張住院期間的誤工費予以支持，誤工費為3,033.3元（3,500元÷30天×26天）。
護理費：原告住院期間由其妻子安艷芳護理，安新縣正豐有色金屬加工有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、誤工證明及工資表證實安艷芳為該公司員工，月工資為3,400元，事故發(fā)生后該廠對安艷芳停發(fā)工資的事實，住院期間的護理費為2,946.7元（3,400元÷30天×26天）。
交通費：原告支出救護車費100元有安新縣醫(yī)院票據(jù)證實，本院予以認定。根據(jù)原告出院、做檢查的實際情況，酌定支持原告交通費共400元。
因原告提交的住院病歷中未載明加強營養(yǎng)的相關醫(yī)囑，對原告主張營養(yǎng)費不予支持。原告未舉證證實其車輛損失情況，對該項主張不予支持。綜上，原告李某起總損失共計15,503.12元，原告主張超出部分，本院不予支持。
被告魏某駕駛的冀Ｆ×××××號五菱貨車在被告華農(nóng)保險河北省分公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者險，雙方簽訂的保險合同成立且有效，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告華農(nóng)保險河北省分公司應在保險責任限額內(nèi)賠償原告李某起的各項損失。被告華農(nóng)保險河北省分公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計9,123.12元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、護理費、交通費共計6,380元。被告魏某稱其為原告墊付費用1,900元，原告認可被告魏某為其墊付1,400元，被告魏某未提交證據(jù)證實其主張，本院不予支持，被告魏某為原告墊付的1,400元應在被告華農(nóng)保險河北省分公司應賠償原告的數(shù)額中予以扣減。綜上，被告華農(nóng)保險河北省分公司應賠償原告各項損失共計14,103.12元（15,503.12元-1,400元）。因被告華農(nóng)保險河北省分公司能夠在保險限額內(nèi)賠償原告的所有損失，故被告魏某在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某起各項損失共計人民幣14,103.12元。
二、被告魏某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告李某起的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣288元減半收取為144元，原告李某起負擔40元，被告魏某負擔104元；保全費70元，由被告魏某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　楊碩

書記員：馬靜