原告李某某。
委托代理人何少?。ù頇?quán)限：一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
被告譚某某，（系馬某某之妻）。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司襄陽中心支公司（以下簡稱：陽光財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司）。住所地：襄陽市高新區(qū)春園路138號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪俊，總經(jīng)理。
委托代理人曾波（代理權(quán)限：出庭應(yīng)訴，承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提交和簽收法律文書，代收財(cái)物）。
委托代理人游紅?。ù頇?quán)限：出庭應(yīng)訴，承認(rèn)，訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提交和簽收法律文書，代收財(cái)物）。

原告李某某與被告馬某某、譚某某、陽光財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人何少俊、被告馬某某、譚某某、陽光財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司的委托代理人曾波、游紅印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月29日8時(shí)40分，被告馬某某駕駛登記被告譚某某所有的鄂S×××××小型轎車在隨州市淅河農(nóng)商門前路段，與李某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告李某某受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往曾都區(qū)淅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，次日轉(zhuǎn)入隨州市中心醫(yī)院，共住院18天。2014年12月10日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出第2014DJJ0170號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。同月29日，交警部門委托湖北隨州正義司法鑒定中心對(duì)原告李某某的傷情進(jìn)行鑒定，2015年2月4日，該鑒定中心作出隨州正義司法鑒定中心（2015）醫(yī)鑒字第0230號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：（一）被鑒定人李某某于2014年11月29日在道路交通事故中造成的主要損失為：多發(fā)性外傷，左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷，腦外傷，其傷殘程度均未達(dá)到《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667-2002之規(guī)定，未構(gòu)成傷殘。（二）從受傷之日起，與臨床治療有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償范圍。（三）誤工損失日評(píng)定為120天，1人護(hù)理60天。
另查明，2013年12月31日，被告譚某某為其所有的鄂S×××××號(hào)轎車在被告陽光財(cái)產(chǎn)襄陽支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)：死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；保險(xiǎn)期限自2014年9月20日零時(shí)起至2015年9月19日24時(shí)止。
又查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口。據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23693元／年，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元／年。原告李某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)8349.9元、誤工費(fèi)7789.48元（23693元／年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)4275.29元（26008元／年÷365天×60天）、鑒定費(fèi)750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天）、交通費(fèi)500元（酌定），共計(jì)22564.67元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論客觀、公正，對(duì)此交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)本次事故造成原告的損失，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告陽光財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故被告陽光財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)承保車輛造成第三者（即本案原告）的人身損害，直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)1500元，雖提供了票據(jù)，但其票號(hào)相連，又未詳細(xì)注明用途，本院酌定為500元；原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)按月工資3400元每月計(jì)算，但未提供證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司襄陽中心支公司賠償原告李某某因交通事故所造成的各項(xiàng)損失21814.67元（即醫(yī)療費(fèi)8349.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)7789.48元、護(hù)理費(fèi)4275.29元、交通費(fèi)500元）。
二、被告馬某某賠償原告李某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失525元（即鑒定費(fèi)750元×70%）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)應(yīng)賠償款，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　甘　雯 人民陪審員　　鄒華清 人民陪審員　　顧世國

書記員：胡道泉