李某某
祖小龍(河北瑞達律師事務所)
孟俊香(河北瑞達律師事務所)
李某某
原告李某某。
委托代理人祖小龍,河北瑞達律師事務所律師。
委托代理人孟俊香,河北瑞達律師事務所律師。
被告李某某。
原告李某某與被告李某某排除妨害糾紛一案,本院于2015年11月4日受理后,依法組成合議庭,分別于2015年12月3日、2015年12月4日公開開庭進行了審理。第一次開庭原告李某某及委托代理人祖小龍,被告李某某到庭參加了訴訟。第二次開庭原告李某某及委托代理人孟俊香到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由,未到庭應訴,視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
通過原告舉證,被告質(zhì)證,結(jié)合庭審,本院對原告提供的證據(jù)作如下認證:
原告證據(jù)一、二、三具有真實性、合法性,并與本案有關(guān)聯(lián),具有證據(jù)效力。
本院認為,侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的應當返還財產(chǎn),不能返還財產(chǎn)的應當折價賠償。原、被告系兄弟關(guān)系,原、被告之叔李照明(已故)由原告撫養(yǎng),其遺留的房屋六間,按照書面遺囑應歸原告所有。被告在該房屋內(nèi)居住,已構(gòu)成侵權(quán),因此被告應當停止侵權(quán)行為,騰出房屋。故對原告要求被告搬離房屋的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某停止侵害,從原告的房屋六間中搬離,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費100元,由被告李某某負擔(該款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的應當返還財產(chǎn),不能返還財產(chǎn)的應當折價賠償。原、被告系兄弟關(guān)系,原、被告之叔李照明(已故)由原告撫養(yǎng),其遺留的房屋六間,按照書面遺囑應歸原告所有。被告在該房屋內(nèi)居住,已構(gòu)成侵權(quán),因此被告應當停止侵權(quán)行為,騰出房屋。故對原告要求被告搬離房屋的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某停止侵害,從原告的房屋六間中搬離,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費100元,由被告李某某負擔(該款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。
審判長:孫衛(wèi)華
審判員:張士進
審判員:吳應剛
書記員:李雪娟
成為第一個評論者