原告：李合龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)，
原告：馬書珂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，
原告：焦印通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)，
上述三原告的委托訴訟代理人：李建軍，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)，

原告李合龍、馬書珂、焦印通與被告馮某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月22日立案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李合龍、馬書珂及其委托訴訟代理人李建軍到庭參加訴訟，被告馮某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告馮某支付原告人民幣95000元；2、判令被告馮某支付原告人民幣95000元的利息4800元（從2016年7月1日計(jì)至2017年3月12日）；3、判令被告馮某支付原告人民幣95000元的利息（從2017年3月13日至實(shí)際支付之日，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；4、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由：三原告與宋蕓之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，三原告系宋蕓的債權(quán)人。宋蕓與被告馮某存在債權(quán)債權(quán)關(guān)系，宋蕓系被告馮某的債權(quán)人。宋蕓將其對馮某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。2015年12月5日，被告馮某與原告達(dá)成還款協(xié)議，承諾于2016年5月1日前歸還原告50000元，同年7月1日歸還原告45000元。協(xié)議約定的還款日期已過，雖原告多次追要，但被告至今未予還款，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，懇請貴院依法裁判，支持原告的主張。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月5日，被告與三原告簽訂還款協(xié)議,約定被告于2016年5月1日前歸還三原告5萬元，2016年7月1日前歸還三原告4.5萬元，有原被告簽訂的還款協(xié)議予以證實(shí)。被告馮某與宋蕓于2012年1月14日簽訂了民間借貸合同，借款金額99000元，有借貸合同予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案中三原告主張被告還款的事實(shí)，有原告提供的原、被告雙方簽訂的還款協(xié)議、宋蕓與被告馮某簽訂的民間借貸合同書予以證實(shí)，上述證據(jù)能夠證實(shí)宋蕓與被告馮某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告馮某所寫還款協(xié)議也證實(shí)了宋蕓將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給三原告事實(shí)的存在，被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行還款義務(wù)。本案被告馮某對原告的請求未作答辯，故對三原告要求被告償還95000元借款及利息的請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馮某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李合龍、馬書珂、焦印通借款人民幣95000元及利息（利息自2016年7月1日起至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
本案受理費(fèi)2296元，減半收取計(jì)1148元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2296元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期間為兩年。

審判員　　張悅普

書記員：賈冰冰