原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，現(xiàn)住唐山市。
被告：王彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：趙玉國，天津華垠普道律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告王彩霞勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告王彩霞委托訴訟代理人趙玉國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告工程款50000元整。2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2007年1月初，原告從被告王彩霞處承包首鋼項目部臨建地基工程，當(dāng)時約定工程款50000元。半個月后，工程按時完工，但被告未能及時給付工程款50000元，被告王彩霞于2007年2月15日為原告出具欠條一張。后多次催要，被告以各種理由拒不給付。故原告訴至法院，請求法院判如所請。
被告王彩霞辯稱，原告所主張的50000元被告已經(jīng)全部付清，即使按照原告所說的確實欠付工程款，但其主張已經(jīng)超過訴訟失效，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2007年1月，原告承包被告處首鋼項目部臨建地基工程，原、被告口頭約定工程款50000元。工程完工后，被告未能支付工程款。2007年2月15日，被告為原告出具欠條一張，內(nèi)容為"今欠李某某工程款50000元。"庭審中，被告對欠條的真實性予以認可，抗辯已經(jīng)付清工程款，但未能提交證據(jù)予以證實。2018年1月24日，原告訴至法院，要求被告支付工程款，形成訴訟。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。被告對原告出具的欠條真實性予以認可，能夠認定被告欠原告工程款的事實及數(shù)額。被告雖抗辯已經(jīng)向原告支付，但未提交證據(jù)證實其主張，對欠條證據(jù)本院予以采信，對被告的抗辯不予支持。因欠條中未注明履行期限，原告可隨時向被告主張權(quán)利，故原告訴請未超過訴訟時效。
綜上所述，原告的訴請合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條"法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決"、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款"當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)"、第六十二條"當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：...（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間"的規(guī)定，判決如下：

被告王彩霞于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某工程款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,050.0元，簡易程序減半收取計525.0元,由被告王彩霞負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韓麗

書記員： 白鐵良