原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，現(xiàn)住唐山市。
被告：王彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：趙玉國(guó)，天津華垠普道律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告王彩霞勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告王彩霞委托訴訟代理人趙玉國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告給付原告工程款50000元整。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2007年1月初，原告從被告王彩霞處承包首鋼項(xiàng)目部臨建地基工程，當(dāng)時(shí)約定工程款50000元。半個(gè)月后，工程按時(shí)完工，但被告未能及時(shí)給付工程款50000元，被告王彩霞于2007年2月15日為原告出具欠條一張。后多次催要，被告以各種理由拒不給付。故原告訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告王彩霞辯稱，原告所主張的50000元被告已經(jīng)全部付清，即使按照原告所說(shuō)的確實(shí)欠付工程款，但其主張已經(jīng)超過(guò)訴訟失效，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2007年1月，原告承包被告處首鋼項(xiàng)目部臨建地基工程，原、被告口頭約定工程款50000元。工程完工后，被告未能支付工程款。2007年2月15日，被告為原告出具欠條一張，內(nèi)容為"今欠李某某工程款50000元。"庭審中，被告對(duì)欠條的真實(shí)性予以認(rèn)可，抗辯已經(jīng)付清工程款，但未能提交證據(jù)予以證實(shí)。2018年1月24日，原告訴至法院，要求被告支付工程款，形成訴訟。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告對(duì)原告出具的欠條真實(shí)性予以認(rèn)可，能夠認(rèn)定被告欠原告工程款的事實(shí)及數(shù)額。被告雖抗辯已經(jīng)向原告支付，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)欠條證據(jù)本院予以采信，對(duì)被告的抗辯不予支持。因欠條中未注明履行期限，原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利，故原告訴請(qǐng)未超過(guò)訴訟時(shí)效。
綜上所述，原告的訴請(qǐng)合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條"法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決"、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款"當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)"、第六十二條"當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：...（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間"的規(guī)定，判決如下：

被告王彩霞于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某工程款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050.0元，簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)525.0元,由被告王彩霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 韓麗

書記員： 白鐵良