原告李某某，女，1968年11月出生，漢族，住河間市。
原告張某某，男，1990年5月出生，漢族，住址同上。
二原告委托代理人杜志合，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1978年2月出生，漢族，住內(nèi)蒙古赤峰市。
被告劉淑好，女，漢族，住曲陽(yáng)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)野北村。
組織機(jī)構(gòu)代碼：67603758-3。
負(fù)責(zé)人李鐵鑄，總經(jīng)理。
委托代理人牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告李某某、張某某訴被告劉淑好、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝秀芳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張某某的委托代理人杜志合、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人牛習(xí)到庭參加訴訟，被告劉淑好、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、張某某訴稱，2016年5月9日0時(shí)25分，張德厚駕駛冀Ｊ×××××、冀JUB96掛大貨車行駛到保滄高速公路滄州方向98KM＋420M處時(shí)，與張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F2K23掛在大貨車追尾相撞，造成張德厚死亡的交通事故。經(jīng)河間市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，張德厚負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)了解，張某某駕駛的肇事車輛的車主為劉淑好，并在在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償問(wèn)題未達(dá)成一致意見。特向法院提起訴訟，要求依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)169167.35元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部辯稱，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。在我司承保車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且經(jīng)過(guò)正常審驗(yàn)的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先承擔(dān)原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分次要責(zé)任按30%比例進(jìn)行賠償。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告劉淑好、張某某未提交答辯狀。
原告李某某、張某某為支持自己的主張，提交以下證據(jù)：
一、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)是事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任的劃分。
二、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、司法鑒定意見書、戶籍注銷證明各一份。
三、戶籍證明信一份，證實(shí)原告與死者的家庭關(guān)系。
四、原告李某某、張某某的身份證復(fù)印件各一份。
五、被告張某某駕駛證復(fù)印件、劉淑好行駛證復(fù)印件、劉勃偉行駛證復(fù)印件各一份。
六、被告張某某從業(yè)資格證復(fù)印件一份（三張）。
七、保險(xiǎn)單二份。
被告劉淑好、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部未提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：1、對(duì)證據(jù)一、二無(wú)異議。2、對(duì)證據(jù)三請(qǐng)法庭核實(shí)是否遺漏死者的法定繼承人。3、對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。4、對(duì)證據(jù)五、六因?yàn)樵娣教峤坏膹?fù)印件，另二被告未到庭，庭下我司核實(shí)其真實(shí)性，如有異議，庭后提交書面意見。5、對(duì)證據(jù)七無(wú)異議。
經(jīng)審查，本院對(duì)原告提交證據(jù)的證據(jù)效力確認(rèn)如下：原告提交的證據(jù)一交通事故認(rèn)定書系公安交警部門對(duì)原、被告的事故責(zé)任進(jìn)行的依法認(rèn)定，被告無(wú)異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)二系居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、司法鑒定意見書、戶籍注銷證明，被告無(wú)異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)三戶籍證明信，原告庭后提交河間市沙洼鄉(xiāng)后洪雁村村委會(huì)證明一份，證實(shí)死者張德厚的父母張培偉、張玉蘭已死亡數(shù)年，本案并未遺漏死者的法定繼承人，故本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)四、七，被告無(wú)異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)五、六，被告張某某駕駛證、劉淑好行駛證、劉勃偉行駛證、被告張某某從業(yè)資格證復(fù)印件各一份，被告未提出異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
通過(guò)原、被告舉證、質(zhì)證，本院綜合評(píng)議，對(duì)本案的事實(shí)確認(rèn)如下：2016年5月9日0時(shí)25分，張德厚駕駛冀Ｊ×××××、冀JUB96掛大貨車行駛到保滄高速公路滄州方向98KM＋420M處時(shí)，與張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F2K23掛在大貨車追尾相撞，造成兩車不同程度的損壞、張德厚死亡的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定，張德厚負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)了解，張某某駕駛的肇事車輛的車主為劉淑好，并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，參照河北省公安廳關(guān)于印發(fā)2016年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知，本次事故給二原告造成的損失包括：（一）、死亡賠償金，張德厚于1966年3月出生，按農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年，計(jì)221020元。（二）、喪葬費(fèi)，按在崗職工年平均工資52409元計(jì)算6個(gè)月，計(jì)26204.5元。（三）、精神撫慰金，根據(jù)張德厚的事故責(zé)任，本院酌定25000元。以上共計(jì)272224.5元。

本院認(rèn)為，張德厚駕駛冀Ｊ×××××、冀JUB96掛大貨車與張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F2K23掛在大貨車追尾相撞，造成兩車不同程度的損壞、張德厚死亡的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定，張德厚負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。因肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，原告的以上損失272224.5元首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，剩余損失162224.5元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按張某某的事故責(zé)任比例承擔(dān)30%，計(jì)48667.35元，以上共計(jì)158667.35元。因原告的以上損失均由被告保險(xiǎn)公司全部賠償完畢，被告劉淑好、張某某對(duì)以上損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告起訴中超出以上賠償數(shù)額的部分，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告李某某、張某某死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)158667.35元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。以上款項(xiàng)及訴訟費(fèi)1728元打入原告的委托代理人杜志合的帳戶上（開戶名稱：杜志合；開戶行：中國(guó)工商銀行；帳號(hào)：95×××75）。
二、被告劉淑好、張某某對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某、張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1842元，由原告李某某、張某某負(fù)擔(dān)114元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1728元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 郝秀芳

書記員： 胡玲玉