原告：李句，男，1954年1月2日出生，漢族，住鞏義市。
委托訴訟代理人：孫榮剛，鞏義市法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭陽(yáng)陽(yáng)，男，1986年5月12日出生，漢族，住河南省武陟縣。
被告：苗會(huì)生，男，1973年11月16日出生，漢族，住鄭州市管城區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈12層及東配樓1、2層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100667243879X。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邵榮鋒，該公司員工。

原告李句訴被告郭陽(yáng)陽(yáng)、苗會(huì)生、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李句的委托訴訟代理人孫榮剛、被告郭陽(yáng)陽(yáng)、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邵榮鋒到庭參加訴訟。被告苗會(huì)生經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李句向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償損失166922.12元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月19日15時(shí)10分許，被告郭陽(yáng)陽(yáng)駕駛豫Ａ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿S237省道由北向南行駛至鞏義市北山口鎮(zhèn)鐵匠爐村口處時(shí)，從左側(cè)超車(chē)與同向行駛原告李句駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，致原告李句受傷，兩車(chē)受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，郭陽(yáng)陽(yáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，李句負(fù)事故的次要責(zé)任。訴訟中，原告明確其訴訟請(qǐng)求包括醫(yī)療費(fèi)60462.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1360元，誤工費(fèi)25499元，護(hù)理費(fèi)41264元，殘疾賠償金48594.4元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)940元，車(chē)損910元，評(píng)估費(fèi)100元。

本院認(rèn)為：此事故被告郭陽(yáng)陽(yáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告郭陽(yáng)陽(yáng)對(duì)于因此給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告苗會(huì)生作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭陽(yáng)陽(yáng)在此次事故中存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為醫(yī)療費(fèi)60462.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1360元，共計(jì)63862.2元，已超出保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在該項(xiàng)下賠償原告10000元。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下的損失為護(hù)理費(fèi)14375.01元，誤工費(fèi)24997.5元，殘疾賠償金46036.8元，鑒定費(fèi)940元，交通費(fèi)500元，此次事故造成原告十級(jí)傷殘，給原告帶來(lái)一定的精神痛苦，但原告請(qǐng)求精神撫慰金5000元的請(qǐng)求較高，根據(jù)本案的實(shí)際情況，精神撫慰金酌定為4000元，共計(jì)90849.31元，未超出保險(xiǎn)公司賠償限額，故被告人壽保險(xiǎn)公司在該項(xiàng)下賠償原告90849.31元。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下的損失為車(chē)損910元，評(píng)估費(fèi)100元，共計(jì)1010元，未超出保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在該項(xiàng)下賠償原告1010元。
綜上，被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告101859.31（10000+90849.31+1010）元。
原告在三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)的損失53862.2（63862.210000）元，由被告人壽保險(xiǎn)公司賠償37703.54（53862.2×70%）元。
綜上，被告人壽保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告139562.85（101859.31+37703.54）元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李句139562.85元；
二、駁回原告李句的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3638元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，共計(jì)4658元，由原告李句承擔(dān)547元，由被告苗會(huì)生承擔(dān)1020元，由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)3091元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)于收到交納上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi)，向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。交費(fèi)賬戶(hù)：鄭州市財(cái)政局收款專(zhuān)戶(hù)；賬號(hào)：92×××82；開(kāi)戶(hù)行：鄭州銀行營(yíng)業(yè)部。

審　判　長(zhǎng)　　程志遠(yuǎn) 人民陪審員　　李保國(guó) 人民陪審員　　趙玉卿

書(shū)記員：?jiǎn)塘?/p>