原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：王滿元，壽陽(yáng)縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市長(zhǎng)風(fēng)街705號(hào)和信商座13層。
負(fù)責(zé)人：楊振平，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：王宏剛，該公司員工。

原告李某某與被告潘某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王滿元、被告潘某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司的委托訴訟代理人王宏剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月16日9時(shí)30分，潘某某駕駛其所有的晉A575Z3小型普通客車，從壽陽(yáng)到平頭，行至307線484KM+800M處時(shí)，將行人李某某撞倒，造成李某某受傷的交通事故。經(jīng)山西省壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，潘某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷，原告?zhèn)闉椋耗X震蕩、第1腰椎骨折、頭皮血腫、左膝關(guān)節(jié)半月板及韌帶損傷、多處軟組織損傷（胸前、腰部、左膝）等。共住院治療116天。2016年10月25日，經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心對(duì)李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人李某某損傷部位的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。
另查明，潘某某為肇事車輛晉A575Z3小型普通客車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另外，事故發(fā)生后，潘某某支付李某某醫(yī)療費(fèi)5100元。
李某某主張賠償?shù)母黜?xiàng)損失共計(jì)84104.25元，具體損失項(xiàng)目為：
1.醫(yī)療費(fèi)20457.79元（住院17293.29元+門診2405元+外購(gòu)藥759.5元）；
誤工費(fèi)16289.98元（101.18元/天×161天）；
3.護(hù)理費(fèi)11736.88元（101.18元/天×116天）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6960元（60元/天116天）；
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元（30元/天×116天）；
6.交通費(fèi)600元（票據(jù)）；
7.鑒定費(fèi)1500元（收據(jù)）；
8.殘疾賠償金18079.60元（25828元/年×7年×10%）；
9.精神損害撫慰金5000元。
以上共計(jì)84104.25元，核減被告已賠付的5100元，李某某實(shí)際主張賠償79004元。
本院審查認(rèn)為，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)有相關(guān)部門的票據(jù)在卷佐證，依法應(yīng)予確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的計(jì)算符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予確認(rèn)。誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的計(jì)算偏高,證據(jù)不足，依法應(yīng)予調(diào)整。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)真實(shí)性難以認(rèn)定，不足以證明其誤工損失，故對(duì)原告主張的誤工損失本院不予支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按50元/天計(jì)算為5800元(50元/天116天);關(guān)于交通費(fèi)，原告提供的證據(jù)真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性難以認(rèn)定，不足以證明其待證主張，結(jié)合本案的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情按300元計(jì)算為宜。據(jù)此，本院確定李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)66354.27元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定意見書、壽陽(yáng)縣規(guī)劃和城市管理局證明、戶口本、鑒定費(fèi)收據(jù)、當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告潘某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，該應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的民事責(zé)任。潘某某為肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)4900元，賠付被告潘某某5100元（墊付費(fèi)用）；傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告李某某精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金等36616.48元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某人身?yè)p害各項(xiàng)損失19737.79元（66354.27元-46616.48元）。
上述一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1775元，由原告李某某負(fù)擔(dān)444元，被告潘某某負(fù)擔(dān)1331元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張?jiān)龉?人民陪審員　　張曉玲 人民陪審員　　張文佳

書記員：趙亮 （校對(duì)人：趙亮）