上訴人（原審原告）李某某。
上訴人（原審原告）石某某。
李某某、石某某的共同委托代理人陳文軍（特別授權(quán)代理），湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）李某某。
上訴人（原審被告）朱某。
上訴人（原審被告）李元成。
李某某、朱某、李元成的共同委托代理人程顯勇，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。
李某某、朱某、李元成的共同委托代理人鄒岳峰，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。
原審被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路58號(hào)。
代表人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧君，該公司員工。

上訴人李某某、石某某因與上訴人李某某、朱某、李元成、原審被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2014）鄂鄖陽民一初字第01298號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年6月5日立案受理后，依法組成由審判員王宇鵬擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員祝家興主審、審判員張曼參加的合議庭，于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：1.一審判決在石某某沒有請(qǐng)求誤工費(fèi)的情況下認(rèn)定并支持其誤工費(fèi)，屬超訴訟請(qǐng)求判決；2.一審中，石某某委托十堰天平司法鑒定中心作出的關(guān)于其大部分喪失勞動(dòng)能力的鑒定意見，李某某對(duì)該鑒定意見明確提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，后又撤回重新鑒定申請(qǐng)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十八條關(guān)于“當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”的規(guī)定，一審法院應(yīng)當(dāng)通知相關(guān)鑒定人員出庭作證，一審法院在未通知鑒定人出庭作證的情況下，徑行作出判決程序違法，致使石某某是否大部分喪失勞動(dòng)能力的基本事實(shí)認(rèn)定不清；3.精神損害具有相對(duì)獨(dú)立性，精神損害撫慰金認(rèn)定后再與物質(zhì)損害一起按民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任比例分擔(dān)不妥。
綜上，一審判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2014）鄂鄖陽民一初字第01298號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院重審。
一審案件受理費(fèi)3450元，由一審法院重審時(shí)處理。二審案件受理費(fèi)10677元，由本院退還上訴人李某某、石某某10068元，退還上訴人李某某、朱某、李元成609元。

審判長(zhǎng)　　王宇鵬 審判員　　祝家興 審判員　　張　曼

書記員：奚悅