原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)，
委托訴訟代理人：蘇強(qiáng)，湖北西陵律師事務(wù)所律師。
被告：何某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省長陽土家族自治縣，
被告：朱某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部，住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路。
負(fù)責(zé)人：黃開梅，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙銳，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告何某、朱某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人蘇強(qiáng)，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙銳到庭參加訴訟。被告何某、朱某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉荆吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告何某、朱某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)144571.13元；2、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告何某、朱某承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求金額為150479.74元。
事實(shí)與理由：2016年5月18日上午8時(shí)許，原告李某某騎摩托車行至城東大道恒大帝景門前路段時(shí)，與被告何某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車相撞，致左腿受傷，當(dāng)即送醫(yī)院救治。宜昌市中心醫(yī)院診斷為：左側(cè)股骨頸骨折，行股骨頭置換術(shù)。原告共住院33天，于6月20日好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑：病休2月，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，預(yù)防骨質(zhì)疏松，需一人陪護(hù)避免跌倒等再次損傷。后經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘等級(jí)為九級(jí)，護(hù)理時(shí)限為150日；營養(yǎng)時(shí)限為90日。
宜昌市交警事故處理大隊(duì)認(rèn)定：原告李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告何某承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年5月18日上午8時(shí)許，原告李某某騎摩托車行至城東大道恒大帝景門前路段時(shí)，與被告何某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車相撞，致左腿受傷，當(dāng)即送醫(yī)院救治。宜昌市中心醫(yī)院診斷為：左側(cè)股骨頸骨折，行股骨頭置換術(shù)。原告共住院33天，于6月20日好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑：病休2月，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，預(yù)防骨質(zhì)疏松，需一人陪護(hù)避免跌倒等再次損傷。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47397.28元，其中，保險(xiǎn)公司墊付10000元。后經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘等級(jí)為九級(jí)，護(hù)理時(shí)限為150日；營養(yǎng)時(shí)限為90日；后續(xù)治療費(fèi)2000元。原告李某某支付鑒定費(fèi)2900元。
宜昌市交警事故處理大隊(duì)認(rèn)定：原告李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告何某承擔(dān)次要責(zé)任。
另查明，鄂Ｅ×××××小型客車的車輛所有人為朱某，該車在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審核確認(rèn)的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、鑒定意見書、保險(xiǎn)合同及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)。被告何某因沒有注意行車安全而將原告李某某撞傷，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告李某某的人身損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告何某和李某某按照責(zé)任比例分別承擔(dān)。故原告的該部分訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告未舉證證明被告朱某作為車主，在此次事故中存在過錯(cuò)，其要求朱某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。
原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)47397.28元，本院予以采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（住院33天，按每天50元給付）；3、后期治療費(fèi)2000元（后期治療費(fèi)系鑒定范圍，其鑒定意見本院予以采納）；4、營養(yǎng)費(fèi)2700元（原告住院33天，標(biāo)準(zhǔn)為30元/天；出院醫(yī)囑“病休2月，加強(qiáng)營養(yǎng)”，相應(yīng)的營養(yǎng)期認(rèn)定60日，共計(jì)93日，原告主張90日，本院予以采納）；5、護(hù)理費(fèi)13234.5元（護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.5元每天計(jì)算，護(hù)理期不屬鑒定范圍；原告住院33天，被告認(rèn)可后續(xù)護(hù)理期限120天，共153天）；6、交通費(fèi)酌定為500元；7、殘疾賠償金64649元（原告為非農(nóng)人口，超過60歲，29386×11×20%）；8、精神撫慰金，本院認(rèn)定4000元；9、鑒定費(fèi)2900元。
原告李某某的總損失為139030.78元（醫(yī)47397.28+伙1650+后2000+營2700+護(hù)13234.5+交500+殘64649+撫4000+鑒2900），上述費(fèi)用中因鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，因此保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告李某某的損失10000元，在死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告李某某的損失82383.5元，合計(jì)92383.5元。因被告何某對(duì)本次事故負(fù)次要責(zé)任，故何某對(duì)不足部分46647.28元承擔(dān)40%，即18658.91元。保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以扣除，保險(xiǎn)公司實(shí)際支付給原告李某某的賠償款為82383.5元（92383.5-10000）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失82383.5元；
被告何某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告李某某的各項(xiàng)損失18658.91元；
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1022元（原告已預(yù)交），由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉青春 人民陪審員　　王加明 人民陪審員　　徐振安

書記員：鐘飛