李某某
張文民（陜西泰普律師事務(wù)所）
潘某某
李紅陽
王某某

原告李某某，男，漢族，臨渭區(qū)下圭鎮(zhèn)。
委托代理人張文民，陜西泰普律師事務(wù)所律師。
原告潘某某，女，漢族，住址、職業(yè)同上。
委托代理人李紅陽，男，漢族，住址、職業(yè)同上。
委托代理人張文民，陜西泰普律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，臨渭區(qū)官底鎮(zhèn)。
原告李某某、潘某某與被告王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某、潘某某委托代理人張文民到庭參加了訴訟，原告李某某、潘某某、潘某某委托代理人李紅陽、被告王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊作出渭臨交肇（2013）第299號道路交通事故認定書認定:原告李某某、被告王某某應(yīng)負事故同等責(zé)任，原告潘某某不負事故責(zé)任。原告二對此認定書無異議，故對此事故認定書本院依法予以認定。原告李某某主張的醫(yī)療費中，對2013年3月26日至3月28日在渭南市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費、2013年3月29日至4月16日在渭南市第二醫(yī)院住院醫(yī)療費、外購藥無法顯示與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，對此部分醫(yī)療費不予支持，即原告李某某醫(yī)療費46994.61元，證據(jù)確實充分，予以認定。根據(jù)原告李某某2013年2月20日至3月22日在渭南市中心醫(yī)院住院治療30天的病歷中未有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對原告李某某請求的營養(yǎng)費不予支持。住院伙食補助費為900元（30天×30元／天）。原告李某某主張護理費、誤工費的請求，未提供其他相關(guān)證據(jù)，對此護理費、誤工費根據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護理費為1800元（30天×60元／天）。根據(jù)原告李某某其傷情參照公安部有關(guān)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則的有關(guān)規(guī)定誤工時間為70日，即誤工費為4200元（70天×60元／天）。原告李某某三個十級傷殘，有關(guān)傷殘損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算，殘疾賠償金為15607.2元（6503元×20年×12%）。精神損害撫慰金酌定為1000元。交通費酌情認定500元。原告李某某主張的住宿費未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。車輛損失費227元，證據(jù)確實充分，予以認定。罰款、復(fù)印費不符合相關(guān)法律規(guī)定不予支持。上述醫(yī)療費46994.61元、住院伙食補助費900元，共計47894.61元，因被告王某某未投交強險，故由其在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的部分37894.61元，由賠償義務(wù)人按照事故責(zé)任比例承擔賠償責(zé)任。因原告李某某、被告王某某負事故同等責(zé)任，故由被告王某某賠償18947.31元（37894.61元×50%）。上述護理費1800元、誤工費4200元、殘疾賠償金15607.2元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元，共計23107.2元，由被告王某某在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。上述車輛損失費227元，由被告王某某在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。原告潘某某主張的醫(yī)療費64960.31元，證據(jù)確實充分，予以認定。住院伙食補助費為720元（24天×30元／天）。原告潘某某主張的營養(yǎng)費未提供有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對請求不予支持。原告潘某某主張護理費未提供其他相關(guān)證據(jù)，對此護理費根據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，護理費為1440元（24天×60元／天）。原告潘某某主張誤工費的請求，根據(jù)其提供病歷顯示事故發(fā)生時已年超過55周歲，且也未提供其有關(guān)誤工的相關(guān)證據(jù)，此請求不符合相關(guān)法律規(guī)定，對此本院依法不予支持。上述醫(yī)療費64960.31元、住院伙食補助費720元，共計65680.31元，由被告王某某在超出交強險醫(yī)療費用賠償限額外按事故同等責(zé)任賠償32840.16元（65680.31元×50%）。上述護理費1440元，由被告王某某在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。人損鑒定費900元、車損定損費50元，共計950元，由被告王某某賠償475元（950元×50%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決書生效后30日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計52756.51元（履行時扣減被告王某某已支付的8600元）。
二、被告王某某于本判決書生效后30日內(nèi)賠償原告潘某某各項損失共計34280.16元。
三、對原告李某某、潘某某其余之訴，不予支持。
案件受理費1402元，由原告李某某、潘某某承擔758元，被告張釗釗承擔644元。公告費600元，由被告王某某承擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認為，渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊作出渭臨交肇（2013）第299號道路交通事故認定書認定:原告李某某、被告王某某應(yīng)負事故同等責(zé)任，原告潘某某不負事故責(zé)任。原告二對此認定書無異議，故對此事故認定書本院依法予以認定。原告李某某主張的醫(yī)療費中，對2013年3月26日至3月28日在渭南市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費、2013年3月29日至4月16日在渭南市第二醫(yī)院住院醫(yī)療費、外購藥無法顯示與本案交通事故的關(guān)聯(lián)性，對此部分醫(yī)療費不予支持，即原告李某某醫(yī)療費46994.61元，證據(jù)確實充分，予以認定。根據(jù)原告李某某2013年2月20日至3月22日在渭南市中心醫(yī)院住院治療30天的病歷中未有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對原告李某某請求的營養(yǎng)費不予支持。住院伙食補助費為900元（30天×30元／天）。原告李某某主張護理費、誤工費的請求，未提供其他相關(guān)證據(jù)，對此護理費、誤工費根據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，即護理費為1800元（30天×60元／天）。根據(jù)原告李某某其傷情參照公安部有關(guān)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則的有關(guān)規(guī)定誤工時間為70日，即誤工費為4200元（70天×60元／天）。原告李某某三個十級傷殘，有關(guān)傷殘損害賠償費用按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算，殘疾賠償金為15607.2元（6503元×20年×12%）。精神損害撫慰金酌定為1000元。交通費酌情認定500元。原告李某某主張的住宿費未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。車輛損失費227元，證據(jù)確實充分，予以認定。罰款、復(fù)印費不符合相關(guān)法律規(guī)定不予支持。上述醫(yī)療費46994.61元、住院伙食補助費900元，共計47894.61元，因被告王某某未投交強險，故由其在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的部分37894.61元，由賠償義務(wù)人按照事故責(zé)任比例承擔賠償責(zé)任。因原告李某某、被告王某某負事故同等責(zé)任，故由被告王某某賠償18947.31元（37894.61元×50%）。上述護理費1800元、誤工費4200元、殘疾賠償金15607.2元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元，共計23107.2元，由被告王某某在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。上述車輛損失費227元，由被告王某某在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。原告潘某某主張的醫(yī)療費64960.31元，證據(jù)確實充分，予以認定。住院伙食補助費為720元（24天×30元／天）。原告潘某某主張的營養(yǎng)費未提供有加強營養(yǎng)的醫(yī)方意見，對請求不予支持。原告潘某某主張護理費未提供其他相關(guān)證據(jù)，對此護理費根據(jù)住院天數(shù)按每天60元計算，護理費為1440元（24天×60元／天）。原告潘某某主張誤工費的請求，根據(jù)其提供病歷顯示事故發(fā)生時已年超過55周歲，且也未提供其有關(guān)誤工的相關(guān)證據(jù)，此請求不符合相關(guān)法律規(guī)定，對此本院依法不予支持。上述醫(yī)療費64960.31元、住院伙食補助費720元，共計65680.31元，由被告王某某在超出交強險醫(yī)療費用賠償限額外按事故同等責(zé)任賠償32840.16元（65680.31元×50%）。上述護理費1440元，由被告王某某在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。人損鑒定費900元、車損定損費50元，共計950元，由被告王某某賠償475元（950元×50%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決書生效后30日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計52756.51元（履行時扣減被告王某某已支付的8600元）。
二、被告王某某于本判決書生效后30日內(nèi)賠償原告潘某某各項損失共計34280.16元。
三、對原告李某某、潘某某其余之訴，不予支持。
案件受理費1402元，由原告李某某、潘某某承擔758元，被告張釗釗承擔644元。公告費600元，由被告王某某承擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：崔玲
審判員：王莉紅
審判員：高曉娟

書記員：樊莎莎