李某
羅國棟（河北鐵堅律師事務所）
王某某
河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
尚某某建筑工程公司
耿俊平

原告李某，住尚某某。
委托代理人羅國棟，河北鐵堅律師事務所律師。
被告王某某，住尚某某。
被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地尚某某。
法定代表人景潤來，公司經(jīng)理。
被告尚某某建筑工程公司，住所地尚某某。
法定代表人賈丕昌，公司總經(jīng)理。
委托代理人耿俊平，公司職員。
原告李某與被告王某某、河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、尚某某建筑工程公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告王某某、尚某某建筑工程公司委托代理人均到庭參加訴訟，被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某雇傭原告干活，在工作期間，原告受傷，被告王某某作為雇主應承擔賠償責任。被告尚某某建筑工程公司因不能提供確實有效證據(jù)證實原告受傷工地非承包工程范圍，作為發(fā)包方的被告尚某某建筑工程公司將中標承包的被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程發(fā)包給沒有資質的被告王某某，應當與雇主王某某對雇傭人員在雇傭活動中遭受的傷害承擔連帶賠償責任。因原告未能舉證被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔賠償責任的依據(jù)，故對其要求興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔賠償責任的主張不予支持。原告住院期間前7天的住院伙食和護理費用已由被告王某某支出，在賠償住院伙食補助費和營養(yǎng)費、護理費時應扣除7天費用。住院伙食補助費應為630元（30元／天×21天=630元），營養(yǎng)費、護理費依據(jù)鑒定意見，在扣除7天后的費用，營養(yǎng)費應為690元（30元／天×23天=690元），護理費應為2300元（100元／天×23天=2300元）。鑒定費用2143元因有鑒定意見和票據(jù)相印證，應予認定。原告受傷前從事建筑行業(yè)，依據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結期3個月，誤工費應為10061元（40244元／年÷12月×3個月=10061元）。出院和鑒定可乘坐公共汽車出行，可考慮共兩次，每次兩人交通費用應認定為300元，對不合理部分，不予支持。殘疾賠償金應按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入標準10186元標準計算，結合出具鑒定意見時原告62周歲和法醫(yī)鑒定意見十級傷殘，應認定為18334.8元（10186元／年×18年×10%=18334.8元），對不合理部分不予支持。精神撫慰金結合傷殘等級應認定為3000元。依據(jù)2015年河北省農(nóng)村居民人均消費支出標準8248元，并結合妻子任秀芬年齡60周歲、原告?zhèn)麣埖燃壓妥优?人情況，被撫養(yǎng)人任秀芬生活費應為5499元（8248元／年×20年÷3人×10%=5499元），綜上所述，住院伙食補助費為630元、營養(yǎng)費690元、護理費2300元、誤工費10061元、殘疾賠償金23833.8元（殘疾賠償金18334.8元＋被撫養(yǎng)人生活費5499元）、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費用2143元、交通費300元，共計42957.8元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某賠償原告李某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費用、交通費等費用，共計42957.8元。被告尚某某建筑工程公司對上述賠償內(nèi)容承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告要求被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔賠償責任的訴訟請求；
三、駁回原告要求被告王某某、尚某某建筑工程公司給付營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、交通費和殘疾賠償金中不合理部分的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元（簡易程序審理），由原告李某負擔13元，被告王某某負擔237元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告王某某雇傭原告干活，在工作期間，原告受傷，被告王某某作為雇主應承擔賠償責任。被告尚某某建筑工程公司因不能提供確實有效證據(jù)證實原告受傷工地非承包工程范圍，作為發(fā)包方的被告尚某某建筑工程公司將中標承包的被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程發(fā)包給沒有資質的被告王某某，應當與雇主王某某對雇傭人員在雇傭活動中遭受的傷害承擔連帶賠償責任。因原告未能舉證被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔賠償責任的依據(jù)，故對其要求興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔賠償責任的主張不予支持。原告住院期間前7天的住院伙食和護理費用已由被告王某某支出，在賠償住院伙食補助費和營養(yǎng)費、護理費時應扣除7天費用。住院伙食補助費應為630元（30元／天×21天=630元），營養(yǎng)費、護理費依據(jù)鑒定意見，在扣除7天后的費用，營養(yǎng)費應為690元（30元／天×23天=690元），護理費應為2300元（100元／天×23天=2300元）。鑒定費用2143元因有鑒定意見和票據(jù)相印證，應予認定。原告受傷前從事建筑行業(yè)，依據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結期3個月，誤工費應為10061元（40244元／年÷12月×3個月=10061元）。出院和鑒定可乘坐公共汽車出行，可考慮共兩次，每次兩人交通費用應認定為300元，對不合理部分，不予支持。殘疾賠償金應按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入標準10186元標準計算，結合出具鑒定意見時原告62周歲和法醫(yī)鑒定意見十級傷殘，應認定為18334.8元（10186元／年×18年×10%=18334.8元），對不合理部分不予支持。精神撫慰金結合傷殘等級應認定為3000元。依據(jù)2015年河北省農(nóng)村居民人均消費支出標準8248元，并結合妻子任秀芬年齡60周歲、原告?zhèn)麣埖燃壓妥优?人情況，被撫養(yǎng)人任秀芬生活費應為5499元（8248元／年×20年÷3人×10%=5499元），綜上所述，住院伙食補助費為630元、營養(yǎng)費690元、護理費2300元、誤工費10061元、殘疾賠償金23833.8元（殘疾賠償金18334.8元＋被撫養(yǎng)人生活費5499元）、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費用2143元、交通費300元，共計42957.8元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告王某某賠償原告李某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費用、交通費等費用，共計42957.8元。被告尚某某建筑工程公司對上述賠償內(nèi)容承擔連帶賠償責任；
二、駁回原告要求被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔賠償責任的訴訟請求；
三、駁回原告要求被告王某某、尚某某建筑工程公司給付營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、交通費和殘疾賠償金中不合理部分的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元（簡易程序審理），由原告李某負擔13元，被告王某某負擔237元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長：張奮恩

書記員：程鳳寧