李某
羅國棟（河北鐵堅律師事務(wù)所）
王某某
河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
尚某某建筑工程公司
耿俊平

原告李某，住尚某某。
委托代理人羅國棟，河北鐵堅律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住尚某某。
被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地尚某某。
法定代表人景潤來，公司經(jīng)理。
被告尚某某建筑工程公司，住所地尚某某。
法定代表人賈丕昌，公司總經(jīng)理。
委托代理人耿俊平，公司職員。
原告李某與被告王某某、河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、尚某某建筑工程公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告王某某、尚某某建筑工程公司委托代理人均到庭參加訴訟，被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某雇傭原告干活，在工作期間，原告受傷，被告王某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告尚某某建筑工程公司因不能提供確實(shí)有效證據(jù)證實(shí)原告受傷工地非承包工程范圍，作為發(fā)包方的被告尚某某建筑工程公司將中標(biāo)承包的被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的被告王某某，應(yīng)當(dāng)與雇主王某某對雇傭人員在雇傭活動中遭受的傷害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因原告未能舉證被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)，故對其要求興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。原告住院期間前7天的住院伙食和護(hù)理費(fèi)用已由被告王某某支出，在賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)時應(yīng)扣除7天費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為630元（30元／天×21天=630元），營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定意見，在扣除7天后的費(fèi)用，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為690元（30元／天×23天=690元），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2300元（100元／天×23天=2300元）。鑒定費(fèi)用2143元因有鑒定意見和票據(jù)相印證，應(yīng)予認(rèn)定。原告受傷前從事建筑行業(yè)，依據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結(jié)期3個月，誤工費(fèi)應(yīng)為10061元（40244元／年÷12月×3個月=10061元）。出院和鑒定可乘坐公共汽車出行，可考慮共兩次，每次兩人交通費(fèi)用應(yīng)認(rèn)定為300元，對不合理部分，不予支持。殘疾賠償金應(yīng)按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10186元標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合出具鑒定意見時原告62周歲和法醫(yī)鑒定意見十級傷殘，應(yīng)認(rèn)定為18334.8元（10186元／年×18年×10%=18334.8元），對不合理部分不予支持。精神撫慰金結(jié)合傷殘等級應(yīng)認(rèn)定為3000元。依據(jù)2015年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)8248元，并結(jié)合妻子任秀芬年齡60周歲、原告?zhèn)麣埖燃壓妥优?人情況，被撫養(yǎng)人任秀芬生活費(fèi)應(yīng)為5499元（8248元／年×20年÷3人×10%=5499元），綜上所述，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為630元、營養(yǎng)費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)2300元、誤工費(fèi)10061元、殘疾賠償金23833.8元（殘疾賠償金18334.8元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5499元）、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用2143元、交通費(fèi)300元，共計42957.8元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某賠償原告李某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)用、交通費(fèi)等費(fèi)用，共計42957.8元。被告尚某某建筑工程公司對上述賠償內(nèi)容承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告要求被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、駁回原告要求被告王某某、尚某某建筑工程公司給付營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和殘疾賠償金中不合理部分的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元（簡易程序?qū)徖恚?，由原告李某?fù)擔(dān)13元，被告王某某負(fù)擔(dān)237元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某雇傭原告干活，在工作期間，原告受傷，被告王某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告尚某某建筑工程公司因不能提供確實(shí)有效證據(jù)證實(shí)原告受傷工地非承包工程范圍，作為發(fā)包方的被告尚某某建筑工程公司將中標(biāo)承包的被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的被告王某某，應(yīng)當(dāng)與雇主王某某對雇傭人員在雇傭活動中遭受的傷害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因原告未能舉證被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)，故對其要求興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。原告住院期間前7天的住院伙食和護(hù)理費(fèi)用已由被告王某某支出，在賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)時應(yīng)扣除7天費(fèi)用。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為630元（30元／天×21天=630元），營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定意見，在扣除7天后的費(fèi)用，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為690元（30元／天×23天=690元），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2300元（100元／天×23天=2300元）。鑒定費(fèi)用2143元因有鑒定意見和票據(jù)相印證，應(yīng)予認(rèn)定。原告受傷前從事建筑行業(yè)，依據(jù)鑒定意見醫(yī)療終結(jié)期3個月，誤工費(fèi)應(yīng)為10061元（40244元／年÷12月×3個月=10061元）。出院和鑒定可乘坐公共汽車出行，可考慮共兩次，每次兩人交通費(fèi)用應(yīng)認(rèn)定為300元，對不合理部分，不予支持。殘疾賠償金應(yīng)按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10186元標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合出具鑒定意見時原告62周歲和法醫(yī)鑒定意見十級傷殘，應(yīng)認(rèn)定為18334.8元（10186元／年×18年×10%=18334.8元），對不合理部分不予支持。精神撫慰金結(jié)合傷殘等級應(yīng)認(rèn)定為3000元。依據(jù)2015年河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)8248元，并結(jié)合妻子任秀芬年齡60周歲、原告?zhèn)麣埖燃壓妥优?人情況，被撫養(yǎng)人任秀芬生活費(fèi)應(yīng)為5499元（8248元／年×20年÷3人×10%=5499元），綜上所述，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為630元、營養(yǎng)費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)2300元、誤工費(fèi)10061元、殘疾賠償金23833.8元（殘疾賠償金18334.8元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5499元）、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用2143元、交通費(fèi)300元，共計42957.8元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告王某某賠償原告李某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)用、交通費(fèi)等費(fèi)用，共計42957.8元。被告尚某某建筑工程公司對上述賠償內(nèi)容承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告要求被告河北興潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、駁回原告要求被告王某某、尚某某建筑工程公司給付營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和殘疾賠償金中不合理部分的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元（簡易程序?qū)徖恚?，由原告李某?fù)擔(dān)13元，被告王某某負(fù)擔(dān)237元，均于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長：張奮恩

書記員：程鳳寧