原告:李雙強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住四川省鄰水縣。
委托訴訟代理人：劉芹娟，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告:曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：曹東星，男，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，系被告父親。

原告李雙強與被告曹某人身損害賠償糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月30日公開開庭進行了審理。原告李雙強的委托訴訟代理人、被告曹某的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李雙強向本院提出訴訟請求：依法賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費等各項損失共計：12319.91元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月3日原告姐姐和被告父親曹東星在尚村鎮(zhèn)阿登酒店商討拖欠做衣服工價費問題時雙方發(fā)生爭執(zhí)。在此過程中被告曹某用杯子將原告額頭砸傷，后送往肅寧縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告為額部頭皮裂傷、頭外傷綜合癥、心律失常、竇性心律不齊等病癥。后經(jīng)肅寧縣公安局指派有關(guān)人員對原告?zhèn)檫M行法醫(yī)鑒定。構(gòu)成輕微傷。并對被告采取了行政拘留五日和罰款貳佰元的行政處罰。但被告對給原告造成的損失一直沒有賠償，被告侵權(quán)事實明確，給原告造成了很大的經(jīng)濟損失和精神傷害。應(yīng)當承擔賠償責任。望判如所請！
被告曹某辯稱，一、原告存在過錯，當時事件發(fā)生時本與原告沒有關(guān)系，是原告毆打被告父親，被告出于正當防衛(wèi)才與原告發(fā)生肢體沖突，原告損失被告不應(yīng)承擔。二、原告住院治療，不應(yīng)再產(chǎn)生門診費用，因為二者不能同時產(chǎn)生，原告住院后所有醫(yī)療費在住院費單據(jù)中均應(yīng)有體現(xiàn)，病房均能治療，原告的治療費不能出現(xiàn)在門診費用中，原告的門診費用，原告應(yīng)有證據(jù)證明是用于治療本案的傷情。在門診拿藥是不需本人親自去的，病人又不用帶身份證，醫(yī)生并不知道病人的真實姓名，所以僅憑門診收費單據(jù)不能證明該費用是治療輕微傷的費用，況且原告的住院費中就有治療肺氣腫等費用及藥物。治療肺氣腫的花費要大于輕微傷的費用。三、原告的醫(yī)療費有治療肺氣腫的藥物，即使被告賠償，也只能賠償原告治療輕微傷的醫(yī)療費（應(yīng)按責任劃分），原告因輕微傷起訴，按照誰主張誰舉證的原則，原告應(yīng)提供證據(jù)證明那些是治療輕微傷的醫(yī)療費，如原告不能提交該證據(jù)應(yīng)駁回原告的訴訟請求。四、原告系輕微傷不需住院治療，原告要求的住院伙食補助費不應(yīng)給付，原告的誤工費也不應(yīng)給付，原告沒有提交詳細的住院病歷，原告每天用藥情況沒有提交證據(jù)，所以原告住院8天存在掛床現(xiàn)象，診斷證明也沒有同意原告休息的意見，原告應(yīng)提交原告誤工的證據(jù)，原告沒有提交誤工的證據(jù)，應(yīng)駁回原告的該請求，總之原告要求的誤工費、住院伙食補助費不應(yīng)給付，即使有誤工費，原告也應(yīng)按農(nóng)民標準計算。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證?？梢哉J定的事實有：1.2017年1月3日下午1時許，原告及其姐姐在尚村鎮(zhèn)阿登酒店與被告父親曹東星商討勞務(wù)糾紛一事，在此過程中被告曹某用杯子將原告的額頭砸傷，肅寧縣公安局尚村派出所對被告曹某做出了拘留五日罰款貳佰元的處罰，沒有對原告進行處罰，被告曹某未提出復議，亦未提起行政訴訟；2.原告受傷后，當日被送往肅寧縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生初步診斷為：（1）、額部頭皮裂傷；（2）、頭外傷綜合征；（3）、心律失常竇性心律不齊；（4）、雙肺上葉局限性肺氣腫。原告共住院8天，花費住院費3020.11元、門診費1090.77元、病歷取證費9元，住院期間長期醫(yī)囑寫明：普食，一人護理，原告要求營養(yǎng)費不予支持。原告出院診斷與初步診斷一致，出院醫(yī)囑寫明：注意休息，普食，加強營養(yǎng)，合理膳食；建議3日后返院復查；若頭痛、頭暈持續(xù)或加重，隨診。上述事實雙方?jīng)]有異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、對原告的醫(yī)療費（含門診費）4110.88元，被告雖有異議，但原告舉證充分，本院支持；2、原告復印病歷費9元，屬于實際支出，病歷屬于訴訟必須提交的證據(jù)，原告此項損失應(yīng)予支持；3、原告住院8天，依照相關(guān)規(guī)定，伙食補助費應(yīng)支持800元；4、原告主張按1個月計算誤工費為3000元，被告提出異議，原告未提交其它證據(jù)，只能按住院時間8天計，原告要求按服務(wù)業(yè)計算日誤工費，未提交在服務(wù)業(yè)工作的證據(jù)，只能按原告職業(yè)參照原告經(jīng)常居住地河北省農(nóng)林牧漁標準計算，應(yīng)支持原告誤工費為21987元÷365×8=482元；5、原告要求按1個月計算護理費為3500元，被告提出異議，原告未提交護理人員誤工證明、也未提交原告需要護理一個月的證據(jù)，只能以服務(wù)行業(yè)為計算標準，按住院期間8天計算，35785元÷365×8=784元；6、原告要求按500元計算交通費，被告提出由其同鄉(xiāng)送往醫(yī)院，并未支出交通費的異議，原告未提交交通費票據(jù)，本院不予認定。7、被告稱原告住院花費均由四川同鄉(xiāng)會會長唐德才墊付，與本案處理無直接關(guān)系。綜上，原告的損失總額為6185.88元。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護，被告用杯子砸傷原告，肅寧縣公安局尚村派出所已經(jīng)對被告進行了行政處罰，說明被告行為是違法的，原告受傷與被告行為有因果關(guān)系，被告并未申請復議，也未提起行政訴訟，說明被告對此處罰是認可，原告請求本院判決被告賠償損失應(yīng)予支持。原告因此次受傷造成的損失總額為6185.88元，被告應(yīng)該賠償,被告抗辯原告住院花費均由四川同鄉(xiāng)會會長唐德才墊付，他人墊付與被告應(yīng)該賠付并無法律上的直接聯(lián)系，與本案不屬同一法律關(guān)系。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一佰一十條、第一百二十條、第一百七十九條第一款第八項、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四的規(guī)定，判決如下：

被告曹某賠償原告李雙強各項損失共計6185.88元。上述執(zhí)行事項從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。（如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。）
案件受理費107元減半收取53.5元由原告承擔27元，由被告承擔26.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李孔山

書記員： 宋天宇