原告:李雙城,男,1994年6月14日出生,漢族,住河北省滄州市海興縣。
委托代理人:許健,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司(以下簡稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司),住所地:河北省館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
法定代表人:李建東,經(jīng)理。
委托代理人:呼樹超,男,1983年4月24日出生,漢族,住,系公司員工。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告支付原告車損等相關(guān)損失共計(jì)41839元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司的答辯意見:冀J×××××號(hào)車在我司投有商業(yè)車損險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額為50019.2元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告應(yīng)提交合法有效的駕駛證、行駛證,在以上證件合法有效且無拒賠免賠的情形下,我方對(duì)原告的合理合法的損失在商業(yè)車損險(xiǎn)份額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我方不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明:2018年5月29日8時(shí)50分,李雙城駕駛冀J×××××號(hào)小型客車沿307國道由東向西行駛至歧銀線齊莊東1KM處時(shí)駛?cè)肽嫘校c對(duì)向陳鵬飛駕駛的冀J×××××冀J×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞,造成李雙城及其乘車人高娜受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)處理認(rèn)定:李雙城負(fù)事故的主要責(zé)任,陳鵬飛負(fù)事故的次要責(zé)任,高娜無責(zé)任。
另查:原告李雙城駕駛其所有的冀J×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投有車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)限額50019.2元并投保不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2018年3月16日至2019年3月15日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見,本院確認(rèn)本次訴訟中原告的損失有:
一、車損38139元(原告因交通事故造成車輛損失,該損失由法院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估鑒定,程序合法,數(shù)額合理有據(jù),本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估報(bào)告鑒定的車損數(shù)額過高,對(duì)標(biāo)的拆解定損未通知我司現(xiàn)場(chǎng)參與,程序不合法,申請(qǐng)鑒定人員出庭作證,但在法院指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)鑒定人員出庭,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯稱,本院不予采納);
二、施救費(fèi)700元(原告車輛因交通事故受損,需相關(guān)部門進(jìn)行施救、拖運(yùn),該項(xiàng)費(fèi)用的發(fā)生符合客觀實(shí)際,數(shù)額合理有據(jù),予以支持);
三、公估費(fèi)3000元(依據(jù)公估費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn))。
以上確認(rèn)原告李雙城的損失為41839元。
裁判理由及結(jié)果
本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告在本次訴訟中的損失共計(jì)41839元,由于冀J×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在該車所投保險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)金41839元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在冀J×××××號(hào)車所投車損險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告李雙城保險(xiǎn)金41839元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)423元,由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司承擔(dān)。(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張仙
書記員: 蔣娟娟
成為第一個(gè)評(píng)論者