原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，農(nóng)民，住嘉魚縣。委托訴訟代理人：游大鵬，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：秦天，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江夏區(qū)。被告：武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420115755133821E。住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街何家湖村。法定代表人：ＸＸ銓，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉洪智，系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道***號(hào)。代表人：劉方明，系該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

本院于2018年7月2日立案受理原告李某某與被告陳某、武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人秦天，被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司委托訴訟代理人劉洪智，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司委托訴訟代理人秦新出庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳某、武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失141236.91元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在兩項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。訴稱事實(shí)理由：2017年9月25日上午，被告陳某駕駛被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司所有的鄂Ａ×××××重型半掛牽引車從嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沿S102線往潘家灣方向行駛，8時(shí)25分許行至新街鎮(zhèn)余碼村路段，遇同向前方原告李某某騎行的人力三輪車，因陳某駕車未確保安全，致兩車相擦，造成原告受傷，兩車受損的交通事故，交警勘查認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后經(jīng)嘉魚縣人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)咸寧市中心醫(yī)院住院31天，累計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)102185.61元（其中嘉魚縣人民醫(yī)院2139.33元，咸寧市中心醫(yī)院100046.28元），經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告不構(gòu)成傷殘，后期取出內(nèi)固定等尚需醫(yī)療費(fèi)17000元，護(hù)理時(shí)間為180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天。被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司于2017年5月21日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司為鄂Ａ×××××重型半掛牽引車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故依法起訴。原告為證明其所訴事實(shí)成立并請(qǐng)求支持其主張，向本院遞交了如下證據(jù)：1、原告的《居民身份證》和《戶籍登記卡》復(fù)印件各一份，證明原告的身份信息及主體資格；2、《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及事故中被告陳某負(fù)全責(zé)的事實(shí)；3、病歷、醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)單及收據(jù)，證明原告受傷住院31天及支出醫(yī)療費(fèi)102185.61元的事實(shí)（其中咸寧市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)10046.28元由被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司墊付）；4、《法醫(yī)學(xué)意見書》和鑒定費(fèi)收據(jù)各一份，證明原告受傷不構(gòu)成傷殘，但尚需后期醫(yī)療費(fèi)17000元，護(hù)理期為180天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。5、駕駛?cè)思罢厥萝囕v信息查詢單各一份，證明被告具有駕駛資格，肇事車輛屬被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司的合法營(yíng)運(yùn)車輛。6、《保險(xiǎn)單》復(fù)印件兩份，證明肇事車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。7、交通費(fèi)票據(jù)23張計(jì)500元，欲證明原告救治期間支持交通費(fèi)500元。被告陳某未提出答辯，亦未提交證據(jù)抗辯原告的訴訟請(qǐng)求。被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，賠償事宜以保險(xiǎn)公司意見為準(zhǔn)。被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司向本院遞交了被告陳某的駕駛證和肇事車輛的行駛證，證明陳某具有駕駛資格，肇事車輛系公司正常營(yíng)運(yùn)車輛。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，在駕駛證和行駛證有效的前提下，可以在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間應(yīng)比照住院天數(shù)計(jì)算，本公司不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)和案件訴訟費(fèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司未向本院遞交證據(jù)抗辯原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司對(duì)原告遞交的7組證據(jù)均沒(méi)有異議；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司對(duì)原告遞交的證據(jù)1、2、3、4、5、6的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)證據(jù)3中的醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，對(duì)證據(jù)4認(rèn)為后期醫(yī)療費(fèi)鑒定過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)；對(duì)原告遞交的證據(jù)7（交通費(fèi)票據(jù)）認(rèn)為與原告就醫(yī)時(shí)間無(wú)法吻合，該費(fèi)用由法院酌定。原告及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司對(duì)被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司遞交的駕駛證和行駛證的有效性、合法性不持異議。本院審查認(rèn)為，對(duì)被告均沒(méi)有異議的原告證據(jù)1、2、3、4、5、6應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效證據(jù)，原告遞交的證據(jù)7不符合證據(jù)的形式和實(shí)質(zhì)要件，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司的異議意見成立，認(rèn)定為無(wú)效證據(jù)，但對(duì)原告住院期間的實(shí)際交通費(fèi)可適當(dāng)支持。被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司遞交的駕駛證和行駛證的有效性、合法性本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和采信的有效證據(jù)，本院認(rèn)定原告訴稱的案件事實(shí)成立，另查明：被告陳某系被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司聘用的鄂Ａ×××××重型半掛牽引車駕駛員，發(fā)生交通事故時(shí)其正在執(zhí)行公務(wù)，屬職務(wù)行為。事故發(fā)生后，被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司已墊付原告在咸寧市中心醫(yī)院的全部醫(yī)療費(fèi)100046.28元。

本院認(rèn)為，被告陳某違反交通安全法規(guī)，駕車未確保安全，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致人受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，由于其是履行職務(wù)行為，依法應(yīng)當(dāng)由派遣其執(zhí)行職務(wù)的被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司承擔(dān)，又因被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司為肇事車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張賠償原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張不賠償鑒定費(fèi)和案件訴訟費(fèi)不符合法律規(guī)定，本院亦不予支持；后期醫(yī)療費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)期是法醫(yī)根據(jù)傷者的實(shí)際傷情和需要作出的合理評(píng)估，應(yīng)當(dāng)予以采信；原告主張的交通費(fèi)500元，因其不能提供符合法律規(guī)定的交通費(fèi)票據(jù)，原則上不予支持，但考慮到原告在赴當(dāng)?shù)匾酝獾尼t(yī)院救治過(guò)程中，傷者及護(hù)理人員必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故應(yīng)酌情予以考慮，本院酌情支持300元為宜。據(jù)此計(jì)算，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為141036.91元，其中：119185.61元（含后期醫(yī)療費(fèi)17000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元/天）；護(hù)理費(fèi)16840.80元（180天×93.56元/天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（90天×15元/天）；法醫(yī)鑒定費(fèi)1810.50元；交通費(fèi)300元。該損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其他損失131036.91元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失141036.91元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其他損失131036.91元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行（嘉魚縣人民法院執(zhí)行款賬戶：戶名：嘉魚縣人民法院，賬號(hào)：17×××34。開戶銀行：咸寧嘉魚農(nóng)行南嘉支行）二、上述保險(xiǎn)賠償金履行后優(yōu)先返還被告武漢順樂(lè)不銹鋼有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)100046.28元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1600，減半收取800元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　秦成奎

書記員：熊夢(mèng)玉