原告：李雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：卞露衛(wèi)，湖北巨天律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：劉剛，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告：鄧妮娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。

原告李雙與被告鄭某某、鄧妮娜民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法由審判員江山適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李雙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求鄭某某、鄧妮娜償還借款本金26600元及利息;2.判令鄭某某、鄧妮娜負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。事實(shí)與理由：李雙經(jīng)人介紹與鄭某某認(rèn)識(shí)。2017年12月15日，鄭某某以缺乏資金周轉(zhuǎn)為由向李雙借款20000元，借款期限截至2017年12月29日，雙方約定鄭某某以自己所有的車輛為借款提供質(zhì)押擔(dān)保。2017年12月25日，鄭某某再次向李雙借款6600元，借款期限截至2018年1月5日。借款期限屆滿后，鄭某某未及時(shí)還款。
鄭某某辯稱，借款屬實(shí)，但是鄭某某已經(jīng)通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬的方式償還了7000元。鄭某某借錢用于賭博，妻子鄧妮娜并不知情，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。李雙關(guān)于律師費(fèi)和利息的訴訟主張沒(méi)有依據(jù)?，F(xiàn)在李雙已經(jīng)將鄭某某扭送到公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)以鄭某某涉嫌詐騙罪為由將鄭某某羈押在十堰市第一看守所，故依據(jù)先刑事后民事的原則，本案應(yīng)當(dāng)中止審理，等待刑事訴訟程序終結(jié)之后再行處理。
經(jīng)審理查明：2017年12月15日，李雙朋友介紹李雙與鄭某某認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)之后二人便開(kāi)始磋商借款事宜，當(dāng)天李雙便借款給鄭某某200**元，鄭某某收到款項(xiàng)后向李雙出具借條與收條各一張，鄭某某將自己當(dāng)時(shí)占有的一輛寶馬轎車（車牌號(hào)為鄂Ａ×××××）交付給李雙為借款提供質(zhì)押擔(dān)保，雙方簽訂了《車輛質(zhì)押借款協(xié)議書(shū)》。2017年12月25日，鄭某某再次向李雙借款6600元。后鄭某某沒(méi)有及時(shí)償還借款，質(zhì)押車輛也被案外人以鄭某某租賃車輛到期未還為由拖走，李雙發(fā)現(xiàn)車輛被拖走后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)以雙方之間的爭(zhēng)議屬于民事糾紛為由未予受理。李雙聯(lián)系不上鄭某某，索款無(wú)著便訴諸本院。本案受理后，李雙意外地遇見(jiàn)了鄭某某，二人協(xié)商還款事宜未果,李雙便將鄭某某扭送到茅箭區(qū)公安局，鄭某某現(xiàn)在因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

本院認(rèn)為：原告以被告拖欠借款為由向本院提起民事訴訟，但在本院受理案件后，原告將被告扭送到公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)以被告涉嫌詐騙罪為由將被告刑事拘留，被告代理人當(dāng)庭以“先刑后民”原則為由要求本案中止審理，本案借貸關(guān)系可能涉嫌犯罪，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李雙的起訴。
案件受理費(fèi)578元，退還原告李雙。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 江山

書(shū)記員： 張濤