原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地應(yīng)城市。
委托代理人張進(jìn)宇、張宏斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告管強(qiáng)武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，在外務(wù)工，戶籍所在地應(yīng)城市。
被告魯某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，在外務(wù)工，戶籍所在地應(yīng)城市。系黑Ａ×××××小型轎車的所有者。
上述二被告的委托代理人何軍，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保應(yīng)城支公司”），住所地應(yīng)城市蒲陽(yáng)大道13號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼88091624-3。
負(fù)責(zé)人金紅彬，男，系人保應(yīng)城支公司的經(jīng)理。
委托代理人周貴德，男，系湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某訴被告管強(qiáng)武、魯某年、人保應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張宏斌，被告管強(qiáng)武、魯某年的委托代理人何軍，被告人保應(yīng)城支公司的委托代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告人保應(yīng)城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）的限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4891.13元、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元／年÷365天×60天）、交通費(fèi)1640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（100元／天×45天）、精神撫慰金20000元、傷殘賠償金22905元（12725元／年×18年×10%）、誤工費(fèi)21750元（150元／天×145天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（150元／天×60天）、后期治療費(fèi)20000元，合計(jì)人民幣為110057.69元；2、被告管強(qiáng)武、魯某年負(fù)擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
事實(shí)與理由：2017年1月15日18時(shí)30分左右，被告管強(qiáng)武駕駛被告魯某年所有的黑Ａ×××××號(hào)小型汽車，沿應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對(duì)面村至三合鎮(zhèn)街道鄉(xiāng)村公路，由南向北行駛至煤氣站路段時(shí)，與前方同向路邊的行人李某某相撞，造成原告李某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告管強(qiáng)武駕車逃逸。原告李某某被送至應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療。2017年2月14日，應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故認(rèn)定，被告管強(qiáng)武承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。6月9日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告李某某傷情進(jìn)行鑒定，原告李某某所受損傷可評(píng)定為十級(jí)傷殘。事故車輛黑Ａ×××××小型轎車在被告人保應(yīng)城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上，為了維護(hù)原告李某某的合法權(quán)益不受侵害，請(qǐng)求人民法院依法予以裁判。
原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告李某某的身份證、戶口簿復(fù)印件。證明原告李某某的身份戶籍等基本情況，以及其符合本案訴訟主體資格。
證據(jù)二、應(yīng)城市公安局交警警察大隊(duì)?wèi)?yīng)公交認(rèn)字（2017）第0115003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明1、交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人身份基本情況和事故車輛為黑Ａ×××××小型轎車；2、被告管強(qiáng)武承擔(dān)此交交通事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單副本。證明1、黑Ａ×××××小型轎車在被告人保應(yīng)城支公司購(gòu)買交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限從2016年9月28零時(shí)至2017年9月27日24時(shí)止。
證據(jù)四、應(yīng)城市人民醫(yī)院的出院記錄。證明原告李某某傷情程度及治療經(jīng)過(guò)。
證據(jù)五、應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所應(yīng)正源【2017】臨鑒定字第221號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證明原告李某某所受損傷為傷殘Ⅹ（十）級(jí)，今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)的并發(fā)癥，可另行鑒定；建議給予治療及休息時(shí)間，從受傷之日起至評(píng)殘前一日止；營(yíng)養(yǎng)期60天；一人護(hù)理60天。
證據(jù)六、湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)。證明原告李某某因此次交通事故共支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4882.53元。
證據(jù)七、交通費(fèi)單據(jù)30張。證明原告李某某及其家屬因此次交通事故支出交通費(fèi)1640元。
證據(jù)八、應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對(duì)面村村民委員會(huì)出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。證明原告李某某在交通事故發(fā)生前，既在應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對(duì)面村承包耕種農(nóng)田，又在外面從事建筑泥瓦工工作。交通事故后在家休養(yǎng)，無(wú)生活來(lái)源，造成原告李某某的誤工費(fèi)21750元（150元／天×145天）。
本院依職權(quán)對(duì)應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對(duì)面村村民委員會(huì)出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證進(jìn)行了調(diào)查。該調(diào)查筆錄顯示，原告李某某在交通事故發(fā)生前的農(nóng)忙時(shí)，在家做農(nóng)活，閑時(shí)到外地從事零散的體力勞動(dòng)。原告李某某的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)僅為幾百元，除此之外在無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
被告管強(qiáng)武辯稱：被告管強(qiáng)武對(duì)原告李某某起訴書(shū)中的事實(shí)和理由無(wú)異議，但認(rèn)為對(duì)其訴求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依據(jù)原告李某某的病歷、醫(yī)囑和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)定；2.護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期限不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)；3.交通費(fèi)應(yīng)酌定在300元以內(nèi)賠償；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.精神撫慰金20000元與其實(shí)際傷殘等級(jí)不符；6.傷殘賠償金的計(jì)算年限應(yīng)為17年；7.原告李某某的年齡已超過(guò)63歲，不應(yīng)當(dāng)要求賠償誤工費(fèi)；8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天150元計(jì)算無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)法律依據(jù)；9.后期治療費(fèi)無(wú)鑒定意見(jiàn)予以證明。
另外，事故車輛屬被告管強(qiáng)武向被告魯某年所借，被告魯某年無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保應(yīng)城支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告管強(qiáng)武墊付原告李某某的醫(yī)療費(fèi)31264.6元、鑒定費(fèi)1500元、被告管強(qiáng)武事故車輛的拖車費(fèi)600元，合計(jì)人民幣33364.6元，請(qǐng)求法院依法扣減后予以返還。
被告管強(qiáng)武向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告管強(qiáng)武身份證復(fù)印件。證明被告管強(qiáng)武的身份基本情況，以及符合本案的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告管強(qiáng)武駕駛證和行駛證復(fù)印件。證明黑Ａ×××××小型汽車屬魯某年所有，被告管強(qiáng)武取得駕駛小型汽車資格。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)、拖車施救費(fèi)和鑒定費(fèi)發(fā)票。證明2017年3月1日被告管強(qiáng)武在應(yīng)城市人民醫(yī)院墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)31264.6元、施救拖車費(fèi)600元；2017年6月1日，原告李某某在應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)33364.6元。
被告魯某年辯稱：我向被告管強(qiáng)武出借車輛無(wú)過(guò)錯(cuò)。被告管強(qiáng)武駕駛我的車輛投保了機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”，依法應(yīng)由被告人保應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”的責(zé)任額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告魯某年向本院提供身份證復(fù)印件。證明被告魯某年的身份基本情況，以及其符合本案的訴訟主體資格。
被告人保應(yīng)城支公司辯稱：我公司對(duì)原告李某某起訴書(shū)中的事實(shí)和理由沒(méi)有異議。但其請(qǐng)求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本公司同意被告管強(qiáng)武對(duì)其要求賠償標(biāo)準(zhǔn)的答辯意見(jiàn)。另外，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)唆斈衬暝谖夜举?gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，由于被告管強(qiáng)武有逃逸情節(jié)，本公司對(duì)管強(qiáng)武、魯某年保留追償?shù)臋?quán)利。
被告人保應(yīng)城支公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告管強(qiáng)武、魯某年對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)一至證據(jù)五和證據(jù)八沒(méi)有異議。對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)六認(rèn)為，應(yīng)城市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院和三合衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)原告李某某所舉的該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。原告李某某在該三家醫(yī)院所用的醫(yī)療費(fèi)，是否用于本次交通事故的傷情所需，還需要補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)再另行是否認(rèn)定；對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)七的交通費(fèi)，只酌情認(rèn)可300元。
被告人保應(yīng)城支公司對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)一至證據(jù)四沒(méi)有異議。被告人保應(yīng)城支公司對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)五中的鑒定誤工期限有異議，認(rèn)為原告李某某在本案受傷之時(shí)已年滿六十周歲，故不應(yīng)該鑒定誤工期限；被告人保應(yīng)城支公司對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)六和證據(jù)七與被告管強(qiáng)武、魯某年的質(zhì)證意見(jiàn)相同；被告人保應(yīng)城支公司對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)八和本院依職權(quán)對(duì)應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對(duì)面村民委員會(huì)出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行核查的調(diào)查筆錄，被告人保應(yīng)城支公司認(rèn)為，本公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但其認(rèn)為，原告李某某已年滿60周歲，不應(yīng)該要求賠償誤工費(fèi)。

本院對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)一至證據(jù)四，三被告無(wú)異議，本院予以采納。對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)五，被告人保應(yīng)城支公司有異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，被告人保應(yīng)城支公司并沒(méi)有對(duì)該鑒定意見(jiàn)申請(qǐng)重新鑒定，且無(wú)其他的證據(jù)予以證明，故此意見(jiàn)，本院不予采納；對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)六，三被告有異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告李某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院和三合衛(wèi)生院所用的醫(yī)療費(fèi)用，與原告李某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院的出院診斷上所顯示的傷情，以及出院醫(yī)囑基本相符，被告人保應(yīng)城支公司的異議無(wú)相關(guān)的證據(jù)佐證，故其意見(jiàn)本院不予采納；對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)七，三被告酌情認(rèn)可300元，經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告李某某所舉的交通費(fèi)發(fā)票無(wú)往返時(shí)間和地點(diǎn)，且部分屬連號(hào)，三被告酌情認(rèn)可原告李某某的交通費(fèi)300元的意見(jiàn)，與原告李某某所舉的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)所顯示的時(shí)間和出院記錄等相關(guān)證據(jù)以及庭審查明的事實(shí)基本相符，故本院對(duì)三被告的意見(jiàn)予以采納；對(duì)原告李某某所舉的證據(jù)八，被告人保應(yīng)城支公司有異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，勞動(dòng)權(quán)是我國(guó)公民享有的基本權(quán)利，法律并沒(méi)有規(guī)定年滿60周歲的公民就不能勞動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)中，特別是在農(nóng)村地區(qū)，大多年滿60周歲的人還在為家庭生活奔波勞動(dòng)，其勞動(dòng)收入仍是家庭的主要經(jīng)濟(jì)生活來(lái)源。本案中，原告李某某在受傷前多年在其家鄉(xiāng)附近和外地從事零散的體力勞動(dòng)以維持生計(jì)，該事實(shí)有該村村民委員會(huì)出具的證明二份和農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證以及本院的調(diào)查筆錄進(jìn)行核查，可以相互佐證，被告人保應(yīng)城支公司質(zhì)證的意見(jiàn)無(wú)相關(guān)的證據(jù)證明，故本院對(duì)其請(qǐng)求依法予以支持，但其要求按建筑行業(yè)計(jì)算其誤工費(fèi)的意見(jiàn)，與其所舉的證據(jù)以及庭審查明的事實(shí)不符，故本院不予采納。原告李某某的誤工費(fèi)應(yīng)按其受傷前的上一年度相同或者相近的農(nóng)村居民人口的年平均收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為此被告人保應(yīng)城支公司的意見(jiàn)，本院不予采納。
經(jīng)審理查明：2017年1月15日18時(shí)30分左右，被告管強(qiáng)武駕駛被告魯某年所有的黑Ａ×××××號(hào)小型汽車，沿應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對(duì)面村至三合鎮(zhèn)街道鄉(xiāng)村公路，由南向北行駛至煤氣站路段時(shí)，與前方同向路邊的行人李某某相撞，造成李某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告管強(qiáng)武駕車逃逸。原告李某某被他人送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療。當(dāng)日，被告管強(qiáng)武墊付和先行賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)31264.60元，并自行支付事故車輛黑Ａ×××××小型轎車的拖車費(fèi)600元。2月14日，應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故認(rèn)定，被告管強(qiáng)武承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。6月9日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告李某某傷情進(jìn)行鑒定，原告李某某所受損傷可評(píng)定為十級(jí)傷殘，被告管強(qiáng)武所用鑒定費(fèi)1500元。被告管強(qiáng)武駕駛的事故車輛黑Ａ×××××小型轎車在被告人保應(yīng)城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2016年9月28零時(shí)至2017年9月27日24時(shí)止，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明：原告李某某屬農(nóng)村居民人口，其在本案受傷前多年在應(yīng)城市三合鎮(zhèn)對(duì)面村附近和在外地從事零散的體力勞動(dòng)，以此維持家庭主要經(jīng)濟(jì)收入。故原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：①醫(yī)療費(fèi)4886.83元（此款不包括被告管強(qiáng)武墊付原告李某某的醫(yī)療費(fèi)）；②護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元／年÷365天×60天）；③交通費(fèi)300元；④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（50元／天×45天）；⑤精神撫慰金5000元；⑥傷殘賠償金22905元（12725元／年×18年×10%）；⑦誤工費(fèi)12498.60元（31462元／年÷365天×145天）；⑧營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（25元／天×60天），合計(jì)人民幣為54711.99元。
本院認(rèn)為：被告管強(qiáng)武駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，未遵循機(jī)動(dòng)車夜間行車應(yīng)當(dāng)降低行駛速度的規(guī)定，是造成此次交通事故的根本原因，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告管強(qiáng)武負(fù)此次事故的全部責(zé)任，三被告無(wú)異議，且符合相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)作為本案處理的事實(shí)依據(jù)。原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣為54711.99元，理應(yīng)由被告管強(qiáng)武賠償，但被告管強(qiáng)武駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告人保應(yīng)城支公司投了“交強(qiáng)險(xiǎn)”，故原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失理應(yīng)由被告人保應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”的限額范圍內(nèi)，賠償原告李某某的“醫(yī)療費(fèi)”10000元（其中醫(yī)療費(fèi)4886.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、被告管強(qiáng)武墊付原告李某某的部分醫(yī)療費(fèi)1363.17元），以及“死亡賠償金”46075.16元（其中傷殘賠償金22905元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)12498.60元、精神撫慰金5000元），合計(jì)人民幣56075.16元（10000元＋46075.16元）。被告管強(qiáng)武墊付原告李某某的部分醫(yī)療費(fèi)1363.17元，由原告李某某在獲得被告人保應(yīng)城支公司的賠償款后予以返還。被告管強(qiáng)武賠償原告李某某31264.60元其中的部分醫(yī)療費(fèi)29901.43元（31264.60元－1363.17元）、以及賠付原告李某某的鑒定費(fèi)1500元、以及其駕駛事故車輛的拖車費(fèi)600元，共計(jì)32001.43元，由被告管強(qiáng)武自行承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)計(jì)算有誤，以及原告李某某要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)相關(guān)的法律規(guī)定，且與審判實(shí)踐不相符，故本院依法予以調(diào)整。原告李某某要求賠償?shù)暮笃谥委熧M(fèi)以及被告管強(qiáng)武、魯某年、人保應(yīng)城支公司的其他辯解意見(jiàn)，無(wú)相關(guān)的證據(jù)佐證，且與庭審查明的事實(shí)不符，故本院均不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款，第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款，第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣56075.16元。
二、原告李某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的賠償款后，返還被告管強(qiáng)武墊付的醫(yī)療費(fèi)1363.17元。
三、被告管強(qiáng)武先行賠償原告李某某的部分醫(yī)療費(fèi)29901.43元、鑒定費(fèi)1500元、拖車費(fèi)600元，合計(jì)32001.43元，由被告管強(qiáng)武自行承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)，當(dāng)事人于本判決生效后十五日內(nèi)履行。逾期不履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元減半收取325元，由被告管強(qiáng)武負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 祝繼業(yè)

書(shū)記員： 張平