原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,農(nóng)民,住天門市。
委托訴訟代理人:洪亮,天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,住天門市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司。住所地:天門市陸羽大道***號。
負責(zé)人:田正平。
委托訴訟代理人:丁首紅、楊厚宏,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司(以下簡稱“財產(chǎn)保險天門公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月27日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人洪亮、被告財產(chǎn)保險天門公司的委托訴訟代理人楊厚宏到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:判令兩被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟損失129231.86元,扣除被告劉某已賠付的27000元,實際索賠金額為102231.86元,由被告財產(chǎn)保險天門公司在交強險范圍內(nèi)賠償后,不足部分由被告劉某按責(zé)賠償。事實和理由:2017年12月17日,被告劉某駕駛鄂R×××××輕型自卸貨車(滿載碎石)沿潛楊公路由南向北行駛,11時行至潛楊公路與天門市拖市鎮(zhèn)牯水村通村公路交叉路口地段時,與沿拖市鎮(zhèn)牯水村通村公路由東向西原告駕駛的二輪電動車(載吳天瑞)相撞,致原告受傷。原告在天門市第一人民醫(yī)院住院治療后,其傷情經(jīng)鑒定為傷殘十級,誤工期300日,護理期120日,營養(yǎng)期90日,后續(xù)治療約18000元。該事故天門市公安局交通警察支隊作出責(zé)任認定,被告劉某承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告劉某駕駛的車輛在被告財產(chǎn)保險天門公司購有交強險,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護自身合法權(quán)益,原告李某某訴至法院。
被告劉某辯稱,對原告所訴事實沒有異議,其已向原告賠償27000元,請求一并處理。
被告財產(chǎn)保險天門公司辯稱,1、認可原告在本案中主張的事實,可以在承保限額內(nèi)賠付;2、有關(guān)賠償費用,由法院酌情核定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)確認的有效證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,本院認定如下事實:
2017年12月17日,被告劉某駕駛鄂R×××××輕型自卸貨車(滿載碎石)沿潛楊公路由南向北行駛,11時行至潛楊公路與天門市拖市鎮(zhèn)牯水村通村公路交叉路口地段時,與沿拖市鎮(zhèn)牯水村通村公路由東向西原告駕駛的二輪電動車(載吳天瑞)相撞,致原告受傷。原告李某某傷后被送往天門市第一人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為右側(cè)股骨下段骨折,遂在該院住院治療17天,花費醫(yī)療費33972.16元。被告劉某支付原告27000元。
天門市公安局交通警察支隊于2017年12月29日作出公交認字[2017]第8118號道路交通事故認定書,認定原告負此事故的次要責(zé)任,被告劉某負此事故的主要責(zé)任。
被告劉某駕駛的鄂R×××××輕型自卸貨車屬其所有,該車在被告財產(chǎn)保險天門公司辦理了交強險,保險期間自2017年8月29日起至2018年8月28日止。
2018年6月27日,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2018]第1569號法醫(yī)鑒定意見書,認定原告因交通事故致右側(cè)股骨下段粉碎性骨折,其損傷程度為十級傷殘,傷后誤工期為300日,護理期為120日,營養(yǎng)期為90日,后續(xù)治療費預(yù)計在18000元或據(jù)實賠付,為此,原告支付鑒定費2000元。
原告李某某系湖北省農(nóng)村居民,從事農(nóng)業(yè)耕作。2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計,農(nóng)村居民人均可支配收入(年)為13812元,農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資收入為34150元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為35214元,國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費為每人每天50元,依照相關(guān)法律規(guī)定并參照此標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告的訴訟請求,計算原告李某某的殘疾賠償金為27624元(13812元年×20年×10%)、誤工費為28068.5元(34150元年÷365天×300天)、護理費為11577.2元(35214元年÷365天×120天)、住院伙食補助費為850元(50元天×17天)。
本院認為,本案系一起因機動車之間發(fā)生交通事故而引起的損害賠償責(zé)任糾紛。被告劉某駕駛機動車載物超過核定載重量,行經(jīng)交叉路口地段未讓右方道路車輛先行,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條(二)的規(guī)定,對本案事故和原告損害后果的發(fā)生,在主觀上存在重大過錯,應(yīng)對原告所受損失承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任;原告駕駛二輪電動車未確保行車安全。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定,對本案事故和自身損害后果的發(fā)生,在主觀上存在一定的過錯,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本院根據(jù)當(dāng)事人致事故和損害后果發(fā)生的主觀過錯大小,酌定由被告劉某承擔(dān)70%的民事責(zé)任,原告承擔(dān)30%的民事責(zé)任。鑒于被告劉某駕駛的機動車在被告財產(chǎn)保險天門公司投保了交強險,且事故發(fā)生在保險期間,原告因本案事故所致?lián)p失,應(yīng)由被告財產(chǎn)保險天門公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠付,超過限額的部分,由被告劉某和原告按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。故對原告要求被告劉某、財產(chǎn)保險天門公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,本院在合法范圍內(nèi)予以支持。
原告因交通事故受傷住院治療,鑒定意見其需加強營養(yǎng),但其請求的營養(yǎng)費4500元過高,本院酌情支持2700元。原告主張交通費640元,但其所提供的交通費票據(jù)為543元,本院酌情支持300元。原告因交通事故受傷致殘,精神損害后果嚴重,應(yīng)給予一定的精神損害撫慰金,但其請求的精神損害撫慰金2000元過高,本院酌情支持1000元。
綜上所述,原告的損失有醫(yī)療費(含后續(xù)治療費)51972.16元(33972.16元+18000元)、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費2700元、護理費11577.2元、誤工費28068.5元、殘疾賠償金27624元、鑒定費2000元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元,合計126091.86元,其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計55522.16元,由被告財產(chǎn)保險天門公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付10000元。護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等共計70569.7元,由被告財產(chǎn)保險天門公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)足額賠付。超過責(zé)任限額的部分45522.16元(55522.16元-10000元),由被告劉某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)31865.51元,扣除被告劉某已支付的27000元,實際還應(yīng)賠償原告4865.51元,余下?lián)p失由原告自行承擔(dān)。綜上,被告財產(chǎn)保險天門公司共計應(yīng)賠償原告80569.7元(10000元+70569.7元)。視此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《最高人民法院
》第十四條、第二十二條,《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院
》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失80569.7元;
二、被告劉某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失4865.51元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2345元,減半收取1173元,由原告李某某負擔(dān)100元,被告劉某負擔(dān)473元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司負擔(dān)600元(上述款項原告已墊付,執(zhí)行時由被告直接給付原告)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。
審判員 褚小軍
書記員: 夏思雨
成為第一個評論者