原告：李友朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住利津縣。
委托訴訟代理人：馬新亭，利津利城法律服務所法律工作者。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東營市河口區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司。住所地：東營市淄博路南、太行山路西（紫升大廈）。
負責人：燕淑和，總經(jīng)理。
委托代理人：成衛(wèi)恒，山東勝東律師事務所律師。
委托代理人：張英俊，山東勝東律師事務所律師。

原告李友朋與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李友朋的委托訴訟代理人馬新亭、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司的委托訴訟代理人成衛(wèi)恒到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李友朋向本院提出訴訟請求：1、原告李友朋因事故受傷造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計36673.14元，要求兩被告賠償35232.44元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年4月22日9時許，王其德駕駛?cè)喥囇仃惛堵酚蓶|向西行駛至與省道231線交叉路口時，與沿省道231線由北向南行駛的被告劉某某駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車相撞，致使王其德以及乘坐三輪車的原告李友朋受傷，造成交通事故。該事故經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊認定，被告劉某某負事故的次要責任，王其德負事故的主要責任，原告李友朋無責任。另外，被告劉某某駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司投保了交強險及第三者責任險?，F(xiàn)原告訴至貴院，請求依法判若所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月22日9時許，王其德駕駛未登記三輪汽車沿陳付路由東向西行駛至與省道231線交叉路口時，與沿省道231線由北向南行駛的被告劉某某駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車相撞，致使王其德以及乘坐三輪車的原告李友朋和崔世奎受傷，造成交通事故。2016年5月5日，利津縣公安局交通管理大隊作出認定，王其德負事故的主要責任，被告劉某某負事故的次要責任，原告李友朋和崔世奎無責任。被告劉某某駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司投保了交強險及第三者責任險20萬元（含不計免賠特約險）。傷者崔世奎與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司于2017年4月21日達成賠償協(xié)議，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司已經(jīng)支付崔世奎醫(yī)療費2310元，誤工費、護理費等2287.58元。王其德同意交強險范圍之內(nèi)的賠償優(yōu)先支付給原告李友朋。
事故發(fā)生后，原告李友朋被救護車送到了利津縣第二人民醫(yī)院進行治療。經(jīng)診斷，原告李友朋的傷情為：1、右肩關節(jié)脫位，2、右肩胛骨喙突、肩胛盂撕脫骨折，3、急性輕型閉合性顱腦損傷，4、多處皮膚挫裂傷，5、多處軟組織損傷。原告李友朋住院30天，于2016年5月22日出院。支付醫(yī)療費共計9358.14元。2016年12月2日，根據(jù)原告李友朋的委托，濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具了【2016】臨鑒字第397號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人李友朋傷殘為十級。2、住院期間2人護理，院外需1人護理1個月。3、誤工時間為1個月。原告李友朋支付鑒定費1800元。2017年2月17日，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司對原告李友朋的傷殘等級不服，提出重新鑒定。2017年4月10日，勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心出具了【2017】臨鑒字第111號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人李友朋因交通事故致右肩關節(jié)脫位、右肩關節(jié)盂骨折、右肩胛骨喙突骨折，上述損傷后遺癥評定為道路交通事故十級傷殘。原告李友朋住院期間及院外均由王海云（農(nóng)村居民）護理。
以上事實由原告向法庭提供的道路交通事故認定書一份、利津縣第二人民醫(yī)院的住院收費票據(jù)三張、診斷證明一份、X射線診斷書一份、住院病歷一份、用藥清單一份、利津縣陳莊鎮(zhèn)中古店一村村民委員會的證明一份、司法鑒定意見書兩份及庭審筆錄在案為證。
庭審中，原告李友朋主張住院30天，出院休息30天，根據(jù)農(nóng)民人均純收入計算，誤工費為2125.20元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司則認為，事故發(fā)生時，原告李友朋為66歲，不應當再計算誤工。本院分析認為，因原告李友朋事故發(fā)生時已經(jīng)年滿60周歲，在原告未能舉證證明確實存在誤工的情況下，本院對原告所主張的誤工費，不予支持。
經(jīng)依法計算，原告李友朋的各項損失為：
1、醫(yī)療費9358.14元，2、住院伙食補助費900元（30元×30天），3、護理費2293.80元（38.23元×60天），4、殘疾賠償金19535.60元（13954元×14年×10%），5、鑒定費1800元，6、精神損害賠償金1000元，7、交通費200元，共計35087.54元。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵犯公民的合法權益的，應承擔相應的侵權責任。本次事故中，被告劉某某負事故的次要責任，原告李友朋無責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司交強險的限額為：醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償110000元，財產(chǎn)損失2000元。首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司在所承保的交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用7690元（10000元-2310元）、殘疾賠償金19535.60元、護理費2293.80元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元，共計30719.40元。原告李友朋剩余的醫(yī)療費損失1668.14元（9358.14元-7690元），住院伙食補助費900元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按30%承擔，即770.44元[（1668.14元+900元）×30%]。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)共計賠償31489.84元，原告李友朋的鑒定費1800元，由被告劉某某按30%承擔為540元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李友朋各項損失31489.84元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李友朋鑒定費540元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費681元，減半收取341元，由原告李友朋負擔41元，被告劉某某負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判員　　陳志民

書記員：李騫