原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托訴訟代理人:張偉,湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
被告:岑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托訴訟代理人:吳永利,鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告李某某與被告岑某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月21日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張偉、被告岑某某的委托訴訟代理人吳永利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令岑某某支付借款2600000元;2.判令岑某某按年利率6%支付逾期付款利息(截止到2017年4月30日)312000元;3.由岑某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年10月,岑某某因歸還鄭孝利欠款向我借款1560000元,我分別于2013年10月26日、28日和11月18日通過(guò)本人和妻子靳麗的賬戶(hù)向鄭孝利賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬計(jì)1550000元,另又支付現(xiàn)金10000元。2014年3月2日,由鄭孝利見(jiàn)證,岑某某與我簽訂借款協(xié)議,約定借款與鄭孝利無(wú)關(guān),岑某某將一套《礦產(chǎn)資源勘查許可證》質(zhì)押給我,并保證在2014年3月31日前歸還800000元,余款同年5月1日前付清后,我歸還岑某某《礦產(chǎn)資源勘查許可證》。同時(shí),岑某某向我出具“今借到李某某現(xiàn)金1560000元,利息、工資共440000元,合計(jì)2000000元,2014年3月31日前歸還800000元,2014年5月1日歸還余款1200000元”的借條作為借款協(xié)議附件。借款到期后我向岑某某催要,岑某某承諾自2014年3月2日至2015年5月1日再支付利息及各項(xiàng)追索費(fèi)用600000元,并于2015年3月25日向我出具2600000元的借條一份。后經(jīng)催要,岑某某不履行還款義務(wù),為此提出上述訴求。
岑某某辯稱(chēng),1.李某某所訴民間借貸理由不成立。2013年我與鄭孝利等人在河南登封石道鄉(xiāng)合伙開(kāi)鋁礦,經(jīng)他人介紹與李某某相識(shí)。后經(jīng)協(xié)商,李某某入伙經(jīng)營(yíng)鋁礦,于2013年10月26日、28日向鄭孝利賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬共計(jì)1500000元,資金到位后李某某即參入該礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。李某某干了20余天后要求退伙、退款,經(jīng)合伙人協(xié)商同意李某某退伙。2014年3月2日,由鄭孝利見(jiàn)證,我與李某某簽訂借款協(xié)議,明確李某某的投資款為1500000元,由我以借款方式分兩次進(jìn)行退款,我與李某某之間是一種典型的合伙關(guān)系,本案定性為民間借貸不合情、不合理、不合法。2.李某某起訴要求支付2600000元借款理由不成立。李某某退伙后,礦上經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重虧損,我也退出了經(jīng)營(yíng)。李某某以限制本人人身自由方式索債,于2015年3月25日脅迫我向其出具2600000元的借條,該借條應(yīng)為無(wú)效。我先后于2015年5月25日向李某某轉(zhuǎn)賬償還50000元、8月8日用價(jià)值1890000元的白酒折價(jià)1298000元抵款、8月22日向李某某償還現(xiàn)金170000元。另外,在云南給付李某某現(xiàn)金15000元、在貴州128賓館給付現(xiàn)金5000元,李某某變賣(mài)本人茅臺(tái)酒得款15000元。同時(shí),2015年5月至8月期間,李某某采取極端手段索債派5人跟蹤看管我長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月之久,致我花費(fèi)178000元,上述合計(jì)1721000元,我已不欠李某某錢(qián),請(qǐng)求駁回李某某訴求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.岑某某對(duì)李某某提交的2000000元借條復(fù)印件、銀行轉(zhuǎn)款回單(2013年11月18日)有異議,認(rèn)為無(wú)法核實(shí)2000000元借款真實(shí)性及岑某某簽字的真實(shí)性,而回單沒(méi)有轉(zhuǎn)款金額,無(wú)法核實(shí)轉(zhuǎn)款50000元事實(shí)。2.岑某某對(duì)李某某提交的2600000元借條真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)該證據(jù)合法性有異議,認(rèn)為該借條是在李某某限制其人身自由情況下向李某某出具的,應(yīng)為無(wú)效。3.李某某對(duì)岑某某提交的身份證、轉(zhuǎn)讓協(xié)議、合伙協(xié)議、收據(jù)復(fù)印件各一份有異議,認(rèn)為岑某某沒(méi)有提供原件無(wú)法核實(shí)真實(shí)性,且上述證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為,李某某提交的2000000元借條復(fù)印件和借款協(xié)議為同一天出具,李某某沒(méi)有提供借條原件,無(wú)法核實(shí)借條真實(shí)性,且該借條與借款協(xié)議明確的借款金額明顯矛盾,本院不予采信,但是該借條復(fù)印件的內(nèi)容與當(dāng)事人陳述的借款金額從1550000元演變到2000000元,再演變到2600000元的演變過(guò)程和借款協(xié)議中約定的1500000元及2013年11月18日通過(guò)靳麗的賬戶(hù)向岑某某轉(zhuǎn)款50000元,證明了李某某的投資款是1550000元事實(shí)存在,不排除岑某某曾經(jīng)向李某某出具過(guò)該2000000元借條事實(shí)可能;對(duì)李某某提交的2013年11月18日轉(zhuǎn)款回單,沒(méi)有顯示轉(zhuǎn)款金額,無(wú)法核實(shí)認(rèn)定轉(zhuǎn)款50000元事實(shí),庭后李某某補(bǔ)充了該筆轉(zhuǎn)款查詢(xún)明細(xì),并予以了質(zhì)證,顯示由靳麗的賬戶(hù)向岑某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款50000元事實(shí),對(duì)該轉(zhuǎn)款查詢(xún)明細(xì)證據(jù)本院予以采信;對(duì)李某某提交的2600000元借條,岑某某對(duì)借條的真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為來(lái)源于李某某提交的借款協(xié)議中明確的李某某的投資款1500000元。本院結(jié)合岑某某提交的轉(zhuǎn)讓協(xié)議、合伙協(xié)議及雙方當(dāng)事人的庭審陳述,已形成完整的證據(jù)鎖鏈能夠證明李某某的投資款因李某某退伙而轉(zhuǎn)化為借款本金1550000元的事實(shí)存在。岑某某對(duì)該借條的質(zhì)證意見(jiàn)成立,予以采納。李某某主張借款2600000元的借條雙方均陳述沒(méi)有發(fā)生2600000元借款的事實(shí),本院不予采信,但是該借條證明了雙方有口頭約定月息2%,包含有借款利息的事實(shí)存在。岑某某提交的身份證、轉(zhuǎn)讓協(xié)議、合伙協(xié)議、收據(jù)復(fù)印件,與庭后提交的證據(jù)原件核對(duì)一致,并再次予以了質(zhì)證,上述證據(jù)來(lái)源合法,均與本案具有關(guān)聯(lián),能夠形成完整的證據(jù)鎖鏈證明岑某某抗辯主張的相關(guān)借條形成、演變事實(shí)過(guò)程和還款事實(shí)存在,本院予以采信。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年岑某某與鄭孝利等人在河南登封石道鄉(xiāng)合伙開(kāi)鋁礦,經(jīng)他人介紹與李某某相識(shí)。李某某有意向投資合伙開(kāi)鋁礦,經(jīng)考察并經(jīng)岑某某與鄭孝利商定同意,李某某投資入伙。李某某分別于2013年10月26日、28日通過(guò)其本人和妻子靳麗的賬戶(hù)向鄭孝利賬戶(hù)轉(zhuǎn)入合伙投資共計(jì)1500000元,并于2013年11月18日由靳麗的賬戶(hù)向岑某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款50000元。資金到位后李某某即參入該礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。20余天后李某某提出要求退伙、退款,經(jīng)合伙人協(xié)商同意李某某退伙。2014年3月2日,由鄭孝利見(jiàn)證,岑某某與李某某簽訂借款協(xié)議,明確李某某的投資款為1500000元,轉(zhuǎn)為岑某某向李某某的借款,由岑某某分兩次進(jìn)行退款。沒(méi)有將2013年11月18日由靳麗的賬戶(hù)向岑某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款50000元寫(xiě)入借款協(xié)議中。協(xié)議約定:此借款與鄭孝利無(wú)關(guān),岑某某將一套《礦產(chǎn)資源勘查許可證》質(zhì)押給李某某,并保證在2014年3月31日前歸還800000元,余款同年5月1日前付清后,李某某歸還岑某某《礦產(chǎn)資源勘查許可證》,并口頭約定按月利率2%計(jì)算利息。借款到期后經(jīng)李某某多次催要,2015年3月25日在李某某要求下岑某某向李某某出具“今借到李某某現(xiàn)金貳佰陸拾萬(wàn)元人民幣還款方式:于2015年5月1日前付借款壹佰叁拾萬(wàn)元,剩余部分按每月貳拾萬(wàn)支付。如到期不能返還本金,按欠款金額支付利息,利率按民間借貸法定利率計(jì)息。借款人:岑某某身份證號(hào):xxxx”的借條一份。李某某退伙后,岑某某后來(lái)也退出合伙了。岑某某先后于2015年5月25日向李某某轉(zhuǎn)賬償還借款50000元、2015年8月8日岑某某向李某某用價(jià)值1890000元的杜康系列白酒折價(jià)抵款1298000元(內(nèi)容詳見(jiàn)李某某收條)、2015年8月22日岑某某償還李某某現(xiàn)金170000元(詳見(jiàn)李某某收條),上述合計(jì)已償還李某某借款1518000元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。因李某某退伙,岑某某與李某某簽訂借款協(xié)議,明確李某某的合伙投資款為1500000元,轉(zhuǎn)為岑某某向李某某的借款,由岑某某分兩次進(jìn)行退款,并口頭約定按月利率2%計(jì)算利息。該借款協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,屬有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。當(dāng)事方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。岑某某沒(méi)按約定時(shí)間履行償還借款的義務(wù),導(dǎo)致2600000元借條的產(chǎn)生,雙方之間并沒(méi)實(shí)際發(fā)生2600000元借款交易事實(shí),借條中包含有本金及利息和其他費(fèi)用,本案查明的事實(shí)依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定實(shí)際借款本金為1550000元并按月利率2%約定計(jì)算利息,由岑某某向李某某償還借款本息。對(duì)李某某主張借條金額包含有440000元利息、工資,其不能做出合理解釋說(shuō)明,也沒(méi)有提交利息、工資計(jì)算來(lái)源明細(xì)證據(jù)予以證實(shí),缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。岑某某有證據(jù)證明已償還的金額及以酒抵償?shù)慕痤~依法應(yīng)當(dāng)?shù)挚劢杩罾⒑捅窘穑瑩?jù)實(shí)核算。按岑某某還款時(shí)間及雙方口頭約定的月利率2%標(biāo)準(zhǔn)核算本金1550000元自簽訂借款協(xié)議之日起至出具2600000元借條之日止的利息,依據(jù)優(yōu)先還息再還本金的順序計(jì)算(精確到元),截止2015年3月25日,岑某某應(yīng)償還李某某借款本金為1550000元、利息為395441元。岑某某主張的2015年3月26日出具2600000元借條之日起以后按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息,據(jù)此核算到岑某某最后一筆還款2015年8月22日止(詳見(jiàn)利息償還計(jì)算明細(xì)附后),岑某某尚欠李某某借款本金為463546元及按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2017年4月30日的利息。李某某否認(rèn)收到岑某某部分還款及以白酒抵款的觀點(diǎn)與案件事實(shí)不符,也沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí),本院不予采納。
綜上所述,李某某要求岑某某支付借款2600000元中的于法有據(jù)部分,依法認(rèn)定為尚欠借款本金463546元及自出具2600000元借條之日起按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2017年4月30日止的利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條﹑第一百零八條﹑《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條﹑第二百零七條﹑《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第十六條、第十七條、第十九條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告岑某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告李某某借款本金463546元及此款自2015年8月23日起至2017年4月30日止按年利率6%計(jì)算的利息。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31000元,由李某某負(fù)擔(dān)22500元,岑某某負(fù)擔(dān)8500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 李大彬 審 判 員 張一君 人民陪審員 李國(guó)富
書(shū)記員:雷鳴
成為第一個(gè)評(píng)論者