原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌縣人，住江西省南昌縣。
委托代理人：張海云，北京大成（南昌）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13601201110839357。
被告：章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌縣人，住江西省南昌縣。
被告：晏順平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌縣人，住江西省奉新縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司。地址：江西省南昌市東湖區(qū)沿江北大道紫金城*座寫字樓*****樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9136000074606545XM。
負(fù)責(zé)人：楊曉迪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張華寶，江西英華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13601200610338773。

原告李某某與被告晏順平、章某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張海云、被告晏順平、章某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張華寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告交通事故賠償款共計(jì)人民幣272986.4元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月4日17時(shí)30分許，被告章某駕駛贛Ｍ×××××輕型廂式貨車在南昌蓮謝公路與李偉蘭駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，李偉蘭和李某某受傷的交通事故。經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告章某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療共139天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)139392.75元，其中原告支付29750元。2018年1月29日，原告經(jīng)司法鑒定為一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)2000元，自受傷之日起誤工期241天、護(hù)理期241天、營(yíng)養(yǎng)期241天，鑒定費(fèi)2000元。被告章某為贛Ｍ×××××輕型廂式貨車駕駛?cè)?，被告晏順平為贛Ｍ×××××輕型廂式貨車所有人，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠）。因雙方協(xié)商和解未能達(dá)成一致，原告訴至法院。
被告章某辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分沒有異議，我是被告晏順平雇請(qǐng)的司機(jī)，是開車送貨途中發(fā)生的事故，在本次事故中我沒有墊付款項(xiàng)。
被告晏順平辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分沒有異議，被告章某是我雇請(qǐng)的司機(jī)，在本次事故中我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)85642.75元，要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：我司已墊付24000元給原告；原告住院時(shí)間過長(zhǎng)，傷殘鑒定不合理，我公司申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，對(duì)住院時(shí)長(zhǎng)的合理性進(jìn)行鑒定；原告系農(nóng)業(yè)家庭，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算殘疾賠償金；三期應(yīng)按鑒定后的合理的住院天數(shù)確定；不賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；醫(yī)藥費(fèi)扣除20％的非醫(yī)保；我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的有效證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月4日17時(shí)30分許，被告章某駕駛贛Ｍ×××××輕型廂式貨車在南昌蓮謝公路與李偉蘭駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，李偉蘭和李某某受傷的交通事故。經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告章某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2017年7月4日至2017年7月20日在南昌縣人民醫(yī)院住院治療16天，于2017年8月18日至2017年9月2日在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療15天，于2017年9月21日至2017年10月18日在南昌縣人民醫(yī)院住院治療27天，于2017年10月19日至2018年1月8日在南昌市洪都中醫(yī)院住院治療81天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)138403.75元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付24000元，被告晏順平墊付85642.75元，其余均由原告自己墊付。出院醫(yī)囑載明：１、建議多臥床休息，3個(gè)月避免右肩及左下肢過度負(fù)重，6個(gè)月內(nèi)禁止劇烈活動(dòng)；2、一周后門診復(fù)查；3、避風(fēng)寒、慎勞作、調(diào)情志；4、不適隨診。
2018年1月29日，江西南蓮司法鑒定中心出具南蓮鑒定[2017]臨鑒字第260號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見為：1、評(píng)定被鑒定人李某某因車禍致右肩袖損傷術(shù)后造成右肩關(guān)節(jié)功能喪失56%評(píng)定為九級(jí)傷殘；左膝半月板損傷術(shù)后造成左膝關(guān)節(jié)功能喪失38%評(píng)定為十級(jí)傷殘；硬膜下血腫術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人診療費(fèi)用可按其住院期間實(shí)際醫(yī)療支出（憑發(fā)票）認(rèn)可。后續(xù)診療費(fèi)用按貳仟元處理。3、被鑒定人誤工期241日、護(hù)理期241日、營(yíng)養(yǎng)期241日（均自受傷之日起計(jì)算）。原告因?yàn)楸敬舞b定花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。本案審理過程中，依據(jù)被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和住院時(shí)長(zhǎng)合理性進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，本院依法委托江西天劍司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和住院時(shí)長(zhǎng)合理性進(jìn)行重新鑒定，2018年8月7日，江西天劍司法鑒定中心出具天劍司法鑒定中心[2018]臨鑒字第（216）號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某的損傷評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘；2、被鑒定人李某某在三個(gè)醫(yī)院的住院時(shí)長(zhǎng)較為合理。對(duì)于該份重新鑒定意見，庭審中原、被告均表示不需要重新開庭質(zhì)證，由法院依法認(rèn)定。
經(jīng)查，贛Ｍ×××××輕型廂式貨車登記所有人為被告晏順平，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，被告章某系被告晏順平雇請(qǐng)的司機(jī)。
同時(shí)查明，原告李某某在南昌依倫網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南昌分公司工作。原告提交的《租房協(xié)議》和南昌縣公安局武陽派出所、南昌武陽鎮(zhèn)武陽街居民委員會(huì)共同出具的《證明》，證實(shí)原告李某某自2013年10月1日至今一直居住在南昌依倫網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南昌分公司租用的武陽鎮(zhèn)武陽正街11號(hào)4樓，武陽街居委會(huì)城鄉(xiāng)分類代碼倒數(shù)第3位為“1”，即城鎮(zhèn)。還查明，原告李某某母親胡雷花，xxxx年xx月xx日出生，共生育李某某和李早華兩個(gè)兒子，需要撫養(yǎng)。

本院認(rèn)為：本次交通事故經(jīng)南昌縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告章某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀，本院對(duì)該認(rèn)定意見予以采信?，F(xiàn)原告李某某要求賠償，理由充足，本院予以支持。被告章某系被告晏順平雇請(qǐng)的司機(jī)，事故發(fā)生在工作期間，故被告章某在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因贛Ｍ×××××輕型廂式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，故原告的損失，先由被告保險(xiǎn)公司在該車的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告晏順平進(jìn)行賠償。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)和提供的有效證據(jù)，并結(jié)合庭審中被告對(duì)原告訴請(qǐng)的陳述意見，本院可以確定原告的賠償項(xiàng)目及金額如下：1.醫(yī)療費(fèi)憑有效票據(jù)確定為138403.75元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，金額為13900元（100元天×139天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，金額為2780元（20元天×139天）；4.后續(xù)治療費(fèi)，參照鑒定意見確定為2000元；5.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資33662元計(jì)算139天，故總計(jì)金額為12997.27元【（33662元年÷12月÷30天×139天）；6.誤工費(fèi)，庭審中原告向本院提交了工資表，但未提供相應(yīng)的銀行流水予以佐證，故誤工費(fèi)參照上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資37192元計(jì)算139天，金額為14360.24元【（37192元年÷12月÷30天×139天）；7.交通費(fèi)，酌定為1500元；8.殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一處傷殘九級(jí)、一處傷殘十級(jí)，金額為131031.6元（31198元年×20年×21%）；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，金額為10103.1元（19244元年×5年×21%÷2人）；10.精神撫慰金，金額為6300元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)333375.96元。非醫(yī)保用藥，按醫(yī)療費(fèi)10%的比例計(jì)算金額為13840.38元，由被告晏順平承擔(dān)，被告晏順平多墊付的71802.37元，在被告保險(xiǎn)公司的賠償款中予以調(diào)整。因被告章某負(fù)本次事故全部責(zé)任，故由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)319535.58元，扣減被告保險(xiǎn)公司墊付的24000元，被告保險(xiǎn)公司尚需承擔(dān)295535.58元。原告李某某墊付的鑒定費(fèi)2000元，由被告晏順平負(fù)擔(dān)；由被告保險(xiǎn)公司墊付的重新鑒定費(fèi)，由被告保險(xiǎn)公司自行負(fù)擔(dān)。原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，對(duì)案件的全部證據(jù)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李某某交通事故賠償款223733.21元；
二、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性給付被告晏順平交通事故墊付款71802.37元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5395元，由被告晏順平負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)2000元（原告李某某已墊付），由被告晏順平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 喻海輝
人民陪審員 陶巍
人民陪審員 王燕

書記員： 姚詩(shī)慧