原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，武漢市江夏區(qū)浩發(fā)汽車養(yǎng)護(hù)中心工作人員。
委托代理人馬長(zhǎng)生，武漢市江夏區(qū)鄭店法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告李自立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，無職業(yè)。
被告武漢市江夏區(qū)拆遷管理辦公室。
法定代表人譚振平，系該辦公室主任。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司。
負(fù)責(zé)人張勤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鐘祥市人，該公司員工。特別授權(quán)。

原告李某某訴被告李自立、武漢市江夏區(qū)拆遷管理辦公室（以下簡(jiǎn)稱江夏拆遷辦）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保江夏支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由審判員許方芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人馬長(zhǎng)生與被告李自立、被告江夏拆遷辦的委托代理人費(fèi)雪峰、被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司的委托代理人李曉東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月11日16時(shí)左右，被告李自立駕駛鄂A×××××號(hào)別克牌小型轎車沿武漢市江夏區(qū)武昌大道由北向南行駛至?xí)耻皥@門前路段時(shí)左轉(zhuǎn)彎，遇原告李某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且未戴安全頭盔駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿武昌大道由南向北行駛，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，導(dǎo)致發(fā)生兩車受損、原告李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)以武公夏認(rèn)字（2013）第C031101號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告李自立承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。后原告李某某被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)股骨頸骨折、右手第1掌指關(guān)節(jié)脫位，住院21天，醫(yī)療費(fèi)用為17047.45元，其中被告李自立墊付6949.85元，后又給付原告李某某現(xiàn)金5000元，被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司墊付1萬元。2013年6月24日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具武醫(yī)法（2013）臨鑒字第425號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定：被鑒定人李某某所受損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需15000元左右，傷后可休養(yǎng)12個(gè)月時(shí)間，護(hù)理6個(gè)月時(shí)間。被告李自立另支付事故兩車的停車費(fèi)410元和車輛技術(shù)鑒定費(fèi)2000元。
另查明，原告李某某戶籍所在地為武漢市江夏區(qū)金口街青菱村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，于2012年1月開始租住在武漢市江夏區(qū)紙坊街古驛道156-1-702號(hào)（房主為袁繼榮，身份證號(hào)xxxx），在武漢市江夏區(qū)浩發(fā)汽車養(yǎng)護(hù)中心從事汽車養(yǎng)護(hù)及維修工作，月工資為1500元。原告李某某所駕駛的二輪摩托車經(jīng)被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司定損金額為1800元，原告李某某要求在本案中一并處理，被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司以及被告李自立、被告江夏拆遷辦均表示同意。鄂A×××××號(hào)小型轎車車主為被告江夏拆遷辦，被告李自立系該辦公室工作人員，該車在被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案在審理過程中，因雙方就賠償數(shù)額未能協(xié)商一致，致使本案經(jīng)本院組織調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的交通事故認(rèn)定書、病歷材料、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)本次交通事故的事實(shí)并無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告李某某的損失應(yīng)先由被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李自立承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告江夏拆遷辦作為被告李自立的用人單位，應(yīng)依法承擔(dān)被告李自立應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告江夏拆遷辦所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告李某某要求被告方予以賠償?shù)恼?qǐng)求于法有理有據(jù)，本院予以支持，但賠償數(shù)額需依法予以核算。關(guān)于具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算；二、殘疾賠償金，原告李某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其提交的證據(jù)足以證實(shí)其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，主要收入亦來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；三、誤工費(fèi)，原告李某某提交的證據(jù)足以證實(shí)其事故發(fā)生前的固定收入情況，本院認(rèn)為應(yīng)按照其固定收入水平計(jì)算至定殘前一日；四、護(hù)理費(fèi)，按照護(hù)理行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以認(rèn)定；五、交通費(fèi)，考慮到發(fā)生的必然性以及原告李某某治療和鑒定的實(shí)際情況，原告李某某主張賠償300元的請(qǐng)求未超出法律規(guī)定的合理范疇，本院予以支持；六、精神損害撫慰金，按照受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定2000元；七、車輛損失，原告李某某要求按照被告聯(lián)合財(cái)保定損的金額予以計(jì)算的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；其他賠償項(xiàng)目數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司賠償原告李某某損失共計(jì)88716元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元、傷殘限額內(nèi)賠償61042元、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1800元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償15874元）；
二、原告李某某退還被告李自立墊付款12072.85元；
綜合上述兩項(xiàng)，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江夏支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告李某某賠償款76643元（已付10000元），代原告李某某退還被告李自立墊付款12073元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)958元，減半收取為479元，鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)3479元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1044元，被告李自立負(fù)擔(dān)2435元（已付2000元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶――市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：李明 附件一： 李某某損失清單 一、損失項(xiàng)目 （一）醫(yī)療費(fèi)用限額 1、醫(yī)療費(fèi)17047.45元 2、后期治療費(fèi)15000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元（15元×21天） 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)315元（15元×21天） 小計(jì)32677.45元 （二）死亡傷殘限額 5、殘疾賠償金41680元（20840元×20年×10%） 6、誤工費(fèi)5250元（1500元÷30天×105天） 7、護(hù)理費(fèi)11812元（23624元÷12個(gè)月×6個(gè)月） 8、交通費(fèi)300元 9、精神損害撫慰金2000元 小計(jì)61042元 （三）財(cái)產(chǎn)損失限額 10、車輛損失1800元 小計(jì)1800元 二、計(jì)算方法 1、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)，由被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司賠償10000元；交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，由被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司賠償61042元；財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)，由被告聯(lián)合財(cái)保江夏支公司賠償1800元。 2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分為22677.45元，由拆遷辦賠償70%即15874元，此款由聯(lián)合財(cái)保江夏支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 故保險(xiǎn)公司賠償原告共計(jì)88716元。 3、停車費(fèi)410元，由原告退還李自立30%即123元；醫(yī)療費(fèi)，由原告退還被告李自立墊付款11949.85元，合計(jì)退還12072.85元 綜上，由保險(xiǎn)公司賠償原告共計(jì)76643元，代原告退還被告李自立墊付款12073元。 附件二： 所用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（六）賠償損失。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。