原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省內(nèi)江市市中區(qū)。
委托訴訟代理人：強(qiáng)英軍、杜宏彬，河北佳誠律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海安縣。
委托訴訟代理人：李培林，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告：石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)新石南路59號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100104400105F。
法定代表人：宋臣龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉建哲,男，該公司員工，住河北省石某某市橋西區(qū)。
被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)新華路280號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：董富強(qiáng)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：呂品，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李永力，河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告楊某某、石某某三建建業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱石某某三建公司）、河北省第四建筑工程有限公司（以下簡稱河北四建公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告于2016年7月12日向石某某市長安區(qū)人民法院起訴，被告楊某某提出管轄權(quán)異議，經(jīng)石某某市長安區(qū)人民法院審查作出（2016）冀0102民初3891號民事裁定：駁回楊某某的管轄權(quán)異議。被告楊某某不服，上訴至石某某市中級人民法院。石某某市中級人民法院審查后作出（2017）冀01民轄終266號民事裁定：撤銷石某某市長安區(qū)人民法院（2016）冀0102民初3891號民事裁定；本院由石某某市橋西區(qū)人民法院管轄。本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人強(qiáng)英軍，被告楊某某的委托訴訟代理人李培林，被告石某某三建公司的委托訴訟代理人劉建哲，被告河北省四建公司的委托訴訟代理人呂品、李永力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、被告楊某某向原告支付人工費(fèi)24.5萬元及自起訴之日至付清期間的利息；2、被告石某某三建公司、河北四建公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2013年9月10日，原告與被告楊某某簽訂分包勞務(wù)合同，約定被告楊某某將位于石某某市長安區(qū)中山路與談固西街東南角的被告河北四建公司的綜合樓外墻抹灰工程分包給原告。原告于2013年9月1日至9月28日進(jìn)行了施工，工程總價(jià)為39.5萬元，除去已支付的15萬元，尚欠原告24.5萬元。2016年4月18日，被告楊某某向原告出具欠款證明，同意分三次分別于2016年4月30日付4萬元，2016年5月31日付10萬元，2016年6月30日付清全部尾款。但被告楊某某至今未付。原告及被告楊某某都屬于實(shí)際施工人，被告楊某某將工程分包給原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還欠款的責(zé)任。被告楊某某借用被告石某某三建公司的資質(zhì)承攬工程，所以被告石某某三建公司作為資質(zhì)出借方也應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定，作為發(fā)包人被告河北四建公司應(yīng)當(dāng)在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對原告承擔(dān)責(zé)任，故訴至法院。
被告楊某某承認(rèn)原告提出的支付工程款的訴訟請求，不認(rèn)可支付利息的訴訟請求，并稱被告石某某三建公司已付清其工程款。
被告石某某三建公司辯稱，原告與被告石某某三建公司不存在合同關(guān)系。被告石某某三建公司與被告河北四建公司就案涉工程簽訂建設(shè)施工合同，被告河北四建公司是發(fā)包方，被告石某某三建公司將案涉工程部分分包給被告楊某某。雖被告河北四建公司仍拖欠被告石某某三建公司的工程款，但被告石某某三建公司已將被告楊某某的工程款全額付清。關(guān)于被告石某某三建公司與河北四建公司之間的債權(quán)債務(wù)，被告石某某三建公司將另行起訴。
被告河北四建公司辯稱，1、原告與被告河北四建公司不存在合同關(guān)系。2、根據(jù)被告石某某三建公司答辯意見，其與被告楊某某之間已經(jīng)不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。3、根據(jù)原告證據(jù)，被告河北四建公司與河北豪名房地產(chǎn)公司存在合作開發(fā)合同關(guān)系，而河北豪名房地產(chǎn)公司與被告石某某三建公司有施工協(xié)議書。因此原告不能證明被告河北四建公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告楊某某承認(rèn)原告關(guān)于支付工程款24.5萬元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某某未按約定在2016年6月30日前付清工程款，應(yīng)當(dāng)自逾期之日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息。原告自愿自其向石某某市長安區(qū)人民法院起訴之日起要求被告按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告主張被告楊某某借用被告石某某三建公司的資質(zhì)施工，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。原告要求被告石某某三建公司、河北四建公司在欠付工程范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但被告楊某某、石某某三建均自認(rèn)雙方已結(jié)清工程款，被告石某某三家公司、河北四建公司對案涉工程尚存在糾紛，是否拖欠工程款不能確認(rèn)，而原告未能就欠付工程款的事實(shí)盡到基本的舉證證明責(zé)任，因此對原告要求被告石某某三建公司、河北四建公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某工程款24.5萬元及利息（利息自2016年7月12日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付至付清之日止）；
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
被告楊某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)，減半收取2488元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 周濤濤

書記員： 穆亞楠