原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)羈押于高陽縣看守所。
委托訴訟代理人：趙云平，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮亞樓，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市高開區(qū)向陽北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告盧某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人宋慶豐，被告盧某某委托訴訟代理人趙云平、馮亞樓，平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李字強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)及繼續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、交通住宿費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)560000元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年2月9日22時(shí)許，被告盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車沿高陽縣高陶路由南向北行駛至后柳灘村道口北側(cè)時(shí)，與喬二東駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊(duì)受理，因事故當(dāng)事人喬二東受傷嚴(yán)重，尚未對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。2016年3月9日，該隊(duì)對(duì)事故的發(fā)生作出證明。原告受傷后被急送至河北大學(xué)附屬醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至北京朝陽急診搶救中心治療，現(xiàn)仍在住院治療中，已經(jīng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)超20萬元，具體的損失數(shù)額及賠償請(qǐng)求需待事故認(rèn)定及評(píng)殘后確定。被告盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告盧某某辯稱，1、被告認(rèn)為本案事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清，要求法庭重新審查交通事故的發(fā)生經(jīng)過并重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行劃分。本案被告在事故后并未逃逸，只是由于恐慌未出現(xiàn)在交警處理事故的現(xiàn)場，而是在不遠(yuǎn)處觀望。且事故發(fā)生后被告把本案的另一受害人也就是被告的妻子護(hù)送到了醫(yī)院，這些情況在醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員及監(jiān)控錄像中均有體現(xiàn)，請(qǐng)法庭重新查明事故經(jīng)過，重新認(rèn)定責(zé)任。2、對(duì)于原告的損失在符合法律規(guī)定的情況下可以按照重新劃分的責(zé)任比例，被告愿意盡最大的努力對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保額30萬元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛員的駕駛證是否真實(shí)有效按期年檢，原告的合理合法損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的證據(jù)及法律規(guī)定予以確定。由于被保險(xiǎn)車輛的駕駛?cè)舜嬖谔右萸樾?，商業(yè)三者險(xiǎn)部分我司不負(fù)任何賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)，另外交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)預(yù)留此事故其他傷者份額。
經(jīng)審理查明，2016年2月9日22時(shí)許，盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿高陶路由南向北駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與相對(duì)方向行駛喬二東所駕冀Ｆ×××××號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成喬二東、李某某、任振然受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后盧某某棄車逃逸。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交子[2016]第063號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定盧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，喬二東負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某、任振然無責(zé)任。此事故造成李某某、喬二東、任振然受傷。事故發(fā)生后，原告李某某被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至北京積水潭醫(yī)院搶救，共支出醫(yī)療費(fèi)5303.64元，后于2016年2月10日至2016年4月15日在北京朝陽急診搶救中心住院治療，共住院65天，支出醫(yī)療費(fèi)279853.12元。綜上，原告共支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)285156.76元。原告住院期間由原告之妻劉彩云護(hù)理。原告李某某傷殘程度經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為5.5級(jí)傷殘，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約壹萬伍仟元左右，護(hù)理期為60-120天，營養(yǎng)期為60-90天，誤工期為90-300天，有保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2406號(hào)司法鑒定意見書予以證實(shí)，原告支出鑒定費(fèi)2332.8元，有鑒定費(fèi)票據(jù)2張。河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的河假輔司法鑒定[2016]第32號(hào)司法鑒定意見書鑒定如下：適配骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢。假肢配置為：EVA內(nèi)襯套，樹脂（或PP）全面接觸式PTK接受腔，鈦合金連接件，碳纖維儲(chǔ)能假腳。價(jià)格：每條假肢壹萬捌仟伍佰元整。使用年限：正常情況下每條假肢使用四十八個(gè)月。維修保養(yǎng)費(fèi)用：每條假肢伍仟伍佰元整。原告支出鑒定費(fèi)2580元，有鑒定費(fèi)票據(jù)2張。綜上原告共支出鑒定費(fèi)4912.8元。
另查明，盧某某肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車系任振然所有，該車在被告平安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間自2015年10月8日起至2016年10月7日止。被告平安保險(xiǎn)公司提交機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（副本）、投保單及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款各一份，證明駕駛員逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)約定，商業(yè)三者險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任，且對(duì)該免責(zé)條款盡到了明確的說明告知義務(wù)。
上述事實(shí)有住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、投保單、鑒定結(jié)論、證人證言及庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，2016年2月9日22時(shí)許，盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿高陶路由南向北駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與相對(duì)方向行駛喬二東所駕冀Ｆ×××××號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成喬二東、李某某、任振然受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后盧某某棄車逃逸。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出高公交子[2016]第063號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定盧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，喬二東負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某、任振然無責(zé)任。二被告對(duì)事故認(rèn)定書有異議，但未能提供證據(jù)推翻，故本院對(duì)二被告上述質(zhì)證意見不予采信。二被告對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2406號(hào)司法鑒定意見書及河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的河假輔司法鑒定[2016]第32號(hào)司法鑒定意見書不認(rèn)可，本院認(rèn)為，二被告未提交證據(jù)證明己說且未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)二被告上述質(zhì)證意見本院不予采信。本案中因被告盧某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告無責(zé)任，本院酌定被告盧某某承擔(dān)此次事故責(zé)任70%。被告盧某某肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，被告平安保險(xiǎn)公司提交機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款中第一部分第一章第四條載明“發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：（八）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車輛或者遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的”，同時(shí)原告提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保單中有投保人任振然簽名，保險(xiǎn)公司已經(jīng)盡到告知義務(wù)。故被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任。本案中原告李某某的損失先由被告平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)按事故責(zé)任比例，由被告盧某某對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告李某某因此事故造成的損失有：
1、醫(yī)療費(fèi)300156.76元：原告提交北京積水潭醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，北京朝陽急診搶救中心醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)285156.76元，本院予以認(rèn)定。后續(xù)治療費(fèi)15000元，有保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2406號(hào)司法鑒定意見書予以佐證，本院對(duì)原告主張后續(xù)治療費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）15000元予以認(rèn)定，故原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)300156.76元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元：原告住院住院65天，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算未超過一般標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×65天=6500元本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi)7500元：二被告對(duì)原告主張營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告?zhèn)檩^重，住院治療65天，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，李某某營養(yǎng)期為60-90天，原告主張營養(yǎng)費(fèi)按100元/天計(jì)算75天未超過一般標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)原告主張營養(yǎng)費(fèi)7500元（100元×75天）予以認(rèn)定。
4、誤工費(fèi)14000元：原告主張其業(yè)余時(shí)間炒股，月收入3000元，主張誤工期200天，誤工費(fèi)主張14000元。本院認(rèn)為原告因此次事故受傷，誤工費(fèi)是必然損失，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，李某某誤工期為90-300天，原告主張誤工期200天本院予以認(rèn)定，本院認(rèn)為，原告主張按3000元/月計(jì)算誤工費(fèi)，未能提供收入證明，故本院對(duì)原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)定，原告為河北省保定市高陽縣西柳灘村居民，故誤工費(fèi)應(yīng)以2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即19779元÷365天×200天=10838元。
5、護(hù)理費(fèi)9200元：原告護(hù)理人員為其妻子劉彩云，原告主張按2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為92元/天（33543元÷365天=92元）并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，同時(shí)出院診斷證明中記載“全休一個(gè)月”，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，李某某護(hù)理期為60-120天，原告主張護(hù)理期100天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)9200元并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
6、交通費(fèi)2000元：原告主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)6800元，二被告對(duì)原告主張的住宿費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為原告未提交救護(hù)車及出租車的票據(jù)，故對(duì)交通費(fèi)亦不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提交張金良住宿費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)，故對(duì)住宿費(fèi)不予認(rèn)定。此次事故造成原告受傷，先后被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院及北京積水潭醫(yī)院搶救，后于2016年2月10日至2016年4月15日在北京朝陽急診搶救中心住院治療，救護(hù)車費(fèi)用是必然發(fā)生，且路途較遠(yuǎn)，后原告先后到保定××石家莊進(jìn)行鑒定，交通費(fèi)亦必然發(fā)生，故結(jié)合原告治療、傷殘鑒定等情況，本院認(rèn)為交通費(fèi)以2000元為宜。
7、殘疾賠償金121561元=11051元×20年×55%。本院認(rèn)為原告為保定市高陽縣南蒲口鄉(xiāng)西柳灘村居民，xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金以2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算20年，原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)鑒定為5.5級(jí)傷殘，本院予以認(rèn)定。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41356元：原告李某某與其妻子劉彩云共育有3名子女（李安逸，xxxx年xx月xx日出生；李安娜，xxxx年xx月xx日出生；李澤勛，xxxx年xx月xx日出生），李某某父親李國（xxxx年xx月xx日出生）有子女三人（長子李衛(wèi)東，次子李某某，女兒李衛(wèi)紅），原告主張李安娜、李澤勛被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29776元=9023元×（5年+7年）×55%÷2人，主張李國被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11580元=9023元×7年×55%÷3人，共計(jì)41356本院予以認(rèn)定。
9、精神損害撫慰金30000元：原告在此次事故中因傷致殘，對(duì)其精神造成一定的損害，原告主張精神損害撫慰金30000元，本院予以認(rèn)定。
10、殘疾輔助器具費(fèi)120270元：原告主張殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)217000元，包括假肢按照人均預(yù)期壽命計(jì)算至76.34歲，需更換9次，共計(jì)費(fèi)用216000元，購買輪椅、拐杖等輔助器具1000元。本院認(rèn)為河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的河假輔司法鑒定[2016]第32號(hào)司法鑒定意見書鑒定如下：適配骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢。假肢配置為：EVA內(nèi)襯套，樹脂（或PP）全面接觸式PTK接受腔，鈦合金連接件，碳纖維儲(chǔ)能假腳。價(jià)格：每條假肢壹萬捌仟伍佰元整。使用年限：正常情況下每條假肢使用四十八個(gè)月。維修保養(yǎng)費(fèi)用：每條假肢伍仟伍佰元整。原告李某某適配假肢四年更換一次，每次假肢適配及維護(hù)費(fèi)用為24000元，計(jì)算20年，共計(jì)適配5次，所需費(fèi)用共計(jì)120000元。原告主張購買輪椅拐杖等輔助器具1000元，其僅提交購買輪椅的票據(jù)1張270元，故本院對(duì)該270元購買輪椅的費(fèi)用予以認(rèn)定。故本院認(rèn)定輔助器具費(fèi)為120270元（120000元+270元）。
11、鑒定費(fèi)4912.8元：原告主張鑒定費(fèi)5712.8元，其中重傷鑒定費(fèi)用800元，原告未提交票據(jù)本院不予認(rèn)定，原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)總額共計(jì)4912.8元，故本院對(duì)鑒定費(fèi)4912.8元予以認(rèn)定。
綜上，原告李某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)300156.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營養(yǎng)費(fèi)7500元、誤工費(fèi)10838元、護(hù)理費(fèi)9200元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金121561元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41356元、精神損害撫慰金30000元、殘疾輔助器具費(fèi)120270元，鑒定費(fèi)4912.8元，共計(jì)654294.56元。
本案需在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為335225元（誤工費(fèi)10838元、護(hù)理費(fèi)9200元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金121561元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41356元、精神損害撫慰金30000元、殘疾輔助器具費(fèi)120270元），需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償?shù)膿p失為314156.76元（醫(yī)療費(fèi)300156.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營養(yǎng)費(fèi)7500元），因交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，同時(shí)此次事故共造成李某某、喬二東、任振然受傷，故本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為喬二東、任振然預(yù)留50%賠償限額。故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告共計(jì)60000元（死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下55000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下5000元）。余額594294.56元（654294.56元-60000元）由被告盧某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故被告盧某某應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)416006.19元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告損失60000元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告盧某某賠償原告損失為416006.19元，判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元，保全費(fèi)520元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1545元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)8375元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 張文輝
審判員 李天穎
人民陪審員 段瑞卿

書記員： 王素敏