原告：李衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：孫某某孫某鎮(zhèn)興華村村民委員會(huì)法定代表人：董福源，村委會(huì)主任。被告：孫某某孫某鎮(zhèn)北孫某村村民委員會(huì)法定代表人：高軍，村委會(huì)主任。被告：孫某某孫某鎮(zhèn)人民政府法定代表人：張存豐，鎮(zhèn)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

李衛(wèi)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失488，032.5元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月26日，第一、第二被告按第三被告指示組織村民點(diǎn)燒防火道，因組織措施不到位，疏忽大意使得火勢(shì)蔓延，將原告在承包地上種植的樟子松苗木燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)488，032.5元。雙方協(xié)商未果，原告無(wú)奈訴至法院。
原告李衛(wèi)某與被告孫某某孫某鎮(zhèn)興華村村民委員會(huì)、孫某某孫某鎮(zhèn)北孫某村村民委員會(huì)、孫某某孫某鎮(zhèn)人民政府財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告起訴后申請(qǐng)追加其他被告，但原告無(wú)法向本院提供其他被告相關(guān)情況及信息，不符合起訴的條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李衛(wèi)某的起訴。案件受理費(fèi)8，620元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊雁濱

書(shū)記員：宗丙楠