原告：李衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：陶強，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：馮可云，北京市京師(上海)律師事務所律師。
　　被告：華樑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告李衛(wèi)某與被告華樑民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月20日立案后，依法進行審理。
　　原告李衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款23萬元；2、要求被告按照年利率24%支付原告借款23萬元自2018年7月25日至實際清償之日的利息；3、要求被告支付律師代理費1.5萬元。事實和理由：2018年6月，被告為生活之需經(jīng)朋友介紹向原告借款23萬元，雙方于2018年6月25日訂立借款合同，約定借款期限為12個月，借款利率為每月3%。當日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付被告借款23萬元。之后，被告僅歸還了2018年6月25日至7月24日的利息6,900元。因被告未歸還余款，故原告起訴至法院，要求判如訴請。
　　本院經(jīng)審查認為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。被告華樑被詐騙案已由上海市公安局浦東分局立案偵查，本院在與上海市公安局浦東分局聯(lián)系后，被告知華樑向李衛(wèi)某的借款與華樑被詐騙案相關(guān)。故在本案具有涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑的情形下，應依法駁回起訴。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告李衛(wèi)某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：金國良

書記員：章??璐