原告:李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住山東省高唐縣。
委托訴訟代理人：汪文亞、孫小燕，
山東東昌律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住山東省高唐縣。
委托訴訟代理人：張娟，
高唐華光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山東省聊城市昌潤(rùn)北路與興華西路西南角臨街商務(wù)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人：桑海鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦紅燕，
山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告陳某某、

中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（簡(jiǎn)稱聊城大地財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人孫小燕、汪文亞、被告陳某某的委托訴訟代理人張娟、被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人秦紅燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償交通事故損失40594.05元。事實(shí)和理由：2018年5月7日8時(shí)30分許，原告李某某駕駛電動(dòng)三輪車沿高唐縣時(shí)風(fēng)路由西向東行駛至水韻華城門口，因疏忽大意措施不當(dāng)，與陳某某停放的魯Ｐ×××××轎車相撞，造成李某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。李某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。陳某某為魯Ｐ×××××車主，該車在被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。審理中原告變更訴訟請(qǐng)求為43404.29元。
被告陳某某辯稱，原告所要求賠償數(shù)額過高，原告駕駛的車輛根據(jù)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全條例》的標(biāo)準(zhǔn)屬于機(jī)動(dòng)車，不應(yīng)由被告按照非機(jī)動(dòng)車的責(zé)任比例向原告賠償損失。
被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)辯稱，魯Ｐ×××××在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故原告負(fù)主要責(zé)任，且原告駕駛車輛為機(jī)動(dòng)車，答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)之外按30%承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告單方鑒定的傷殘等級(jí)答辯人不予認(rèn)可。答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)【道路交通事故認(rèn)定書，魯Ｐ×××××交強(qiáng)險(xiǎn)保單，高唐縣人民醫(yī)院住院病歷、X-Ray診斷報(bào)告單、門診收費(fèi)票據(jù)3張（569元）、費(fèi)用明細(xì)清單、住院收費(fèi)票據(jù)1張（1900.31元），李某某身份證、戶口簿、麻莊村民委員會(huì)證明、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，麻慶紅的身份證及戶口簿，山東金正法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)發(fā)票（2080元）】，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
一、山東金正法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證明李某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、傷后誤工時(shí)間6個(gè)月、傷后護(hù)理時(shí)間3個(gè)月、住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理，傷后營(yíng)養(yǎng)期限3個(gè)月。
被告認(rèn)為該鑒定系單方委托，對(duì)其中的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可，對(duì)原告誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限認(rèn)可無異議。
二、李保國(guó)身份證及戶口簿、
山東時(shí)風(fēng)（集團(tuán)）有限公司人力資源處證明、職工社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明（高唐縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)處）、李保國(guó)銀行賬戶交易明細(xì)、麻莊村民委員會(huì)證明，證明原告?zhèn)笥善鋬鹤永畋?guó)及兒媳麻慶紅護(hù)理，李保國(guó)收入103.44元/天。
被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為原告還應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員的勞動(dòng)合同以及事故發(fā)生后的銀行賬戶明細(xì)佐證。

本院認(rèn)為，被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無異議，該組證據(jù)之間亦能相互印證，對(duì)本案事實(shí)具有證明力，確認(rèn)為本案有效證據(jù)。
三、電動(dòng)三輪車施救費(fèi)單據(jù)，證明原告因交通事故支出施救費(fèi)180元。
被告對(duì)該證據(jù)未予認(rèn)可，認(rèn)為原告提交的施救費(fèi)單據(jù)沒有原告的姓名以及收費(fèi)單位的印章。
本院認(rèn)為，施救費(fèi)單據(jù)的出具時(shí)間（2018年5月11日）及施救對(duì)象（電動(dòng)三輪車），與道路交通事故認(rèn)定書中2018年5月7日李某某駕駛電動(dòng)三輪車與陳某某停放的魯Ｐ×××××相撞造成兩車不同程度損壞的記載內(nèi)容能夠相印證，確認(rèn)為本案有效證據(jù)。
四、
山東政法學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》：被鑒定人李某某的損失構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告對(duì)該鑒定結(jié)論無異議。
被告陳某某、聊城大地財(cái)險(xiǎn)對(duì)該鑒定結(jié)論未予認(rèn)可。
被告雖主張證據(jù)一《司法鑒定意見書》為單方鑒定結(jié)論，但在規(guī)定期限內(nèi)僅對(duì)其中的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)于原告的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限認(rèn)可無異議；二被告雖對(duì)證據(jù)四鑒定結(jié)論未予認(rèn)可，但未提交證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員不具有相關(guān)資質(zhì)或者鑒定程序、結(jié)論違反相關(guān)規(guī)定。上述證據(jù)一中關(guān)于誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限等鑒定內(nèi)容及證據(jù)四確認(rèn)為本案有效證據(jù)。
五、高唐縣人民醫(yī)院2019年6月6日門診收費(fèi)票據(jù)，證明因被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，原告支出門診醫(yī)療費(fèi)131元。
被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，該門診收費(fèi)票據(jù)（放射費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)），與
山東政法學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》中“四、檢驗(yàn)過程……4.閱片意見……高唐縣人民醫(yī)院2019年6月6日右膝關(guān)節(jié)正側(cè)位片示……”能夠相印證，確認(rèn)為本案有效證據(jù)。
六、出租車定額發(fā)票24張，證明原告就醫(yī)及鑒定支出交通費(fèi)540元。
被告認(rèn)為上述出租車票為定額發(fā)票，不予認(rèn)可，請(qǐng)求由法院對(duì)原告支出的交通費(fèi)酌定。
本院認(rèn)為，上述客運(yùn)出租定額發(fā)票無乘車時(shí)間、乘車區(qū)間，在原告未提交其他證據(jù)佐證其與本案交通事故之間關(guān)聯(lián)性的情況下，不能認(rèn)定為本案有效證據(jù)。
綜上，根據(jù)原被告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，綜合認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2018年5月7日8時(shí)30分許，原告李某某駕駛電動(dòng)三輪車沿高唐縣時(shí)風(fēng)路由西向東行駛至水韻華城門口，因疏忽大意措施不當(dāng)，與前方順向被告陳某某停放的魯Ｐ×××××轎車相撞，造成李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。交警認(rèn)定李某某駕駛電動(dòng)三輪車（機(jī)動(dòng)車）疏忽大意采取措施不當(dāng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告陳某某不按規(guī)定停車負(fù)事故次要責(zé)任。
事故后原告李某某被送往高唐縣人民醫(yī)院救治，傷情診斷：脛骨骨折（右）、左小腿外傷、左脛前皮膚挫裂傷，在高唐縣人民醫(yī)院住院治療10天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)1900.31元，門診醫(yī)療費(fèi)569元。
原告李某某自行委托山東金正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，該所出具《司法鑒定意見書》：被鑒定人李某某右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失42.8%構(gòu)成十級(jí)傷殘，李某某傷后誤工時(shí)間6個(gè)月，傷后護(hù)理時(shí)間3個(gè)月，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，傷后營(yíng)養(yǎng)期限3個(gè)月。鑒定費(fèi)2080元。
審理中，被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)李某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，本院依法委托
山東政法學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，該所于2019年6月26日出具《司法鑒定意見書》：被鑒定人李某某傷后遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（未達(dá)50%）評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告因鑒定支出診查費(fèi)131元。
事故后原告支出電動(dòng)三輪車施救費(fèi)180元。
李某某傷后住院期間由其兒子李保國(guó)（護(hù)理8天）、兒媳麻慶紅護(hù)理，出院后由兒媳麻慶紅護(hù)理。李某某、麻慶紅均系高唐縣魚邱湖街道東旺社區(qū)麻莊村農(nóng)民；李保國(guó)系
山東時(shí)風(fēng)（集團(tuán)）有限公司配料車間職工，2017年11月至2018年4月平均工資為3118.25元/月。
2018年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入16297元，人均消費(fèi)支出11270元。
審理中，被告陳某某就魯Ｐ×××××的施救費(fèi)以及車損對(duì)原告李某某提起反訴，雙方已就反訴請(qǐng)求另行達(dá)成調(diào)解協(xié)議【（2019）魯1526民初667號(hào)之一民事調(diào)解書】。
本院認(rèn)為：原告李某某駕駛電動(dòng)三輪車與被告陳某某順行停放的魯Ｐ×××××車相撞，造成李某某受傷以及兩車受損的交通事故，交警認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，各方均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》李某某駕駛的電動(dòng)三輪車被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車,原告未提交足以推翻該認(rèn)定的證據(jù)，故對(duì)于二被告關(guān)于案涉電動(dòng)三輪車系機(jī)動(dòng)車的主張,本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，由陳某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
交通事故發(fā)生時(shí)，原告李某某已年滿68周歲，其誤工費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)【（16297元/年+11270元/年）÷365天=75.53元/天】適當(dāng)減少：75.53元/天×60%×180天=8157.24元。原告李某某的損失構(gòu)成十級(jí)傷殘，評(píng)殘時(shí)原告已年滿69周歲，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年：16297元×11年×10%=17926.7元。
原告?zhèn)笥善鋬鹤永畋?guó)、兒媳麻慶紅護(hù)理，原告關(guān)于住院期間8天由二人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理的主張，未超過
山東政法學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見，護(hù)理費(fèi)：3118.25元÷30天×8天+75.53元/天×90天=7629.23元。
原告在高唐縣人民醫(yī)院住院10天，傷后營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月，結(jié)合原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)叵M(fèi)水平，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以30元/天計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：10天×30元/天=300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×90天=2700元。
根據(jù)原告就醫(yī)的次數(shù)、醫(yī)院距離住所的遠(yuǎn)近、必要陪護(hù)人員往返等客觀事實(shí)以及認(rèn)定的證據(jù)，本院酌情支持原告?zhèn)缶歪t(yī)交通費(fèi)用150元。
原告所主張的山東金正法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)系原告單方委托鑒定產(chǎn)生，被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)未予認(rèn)可，并且原告李某某與被告陳某某就該鑒定費(fèi)已達(dá)成協(xié)議由被告陳某某在反訴案件中向原告按責(zé)賠付，本訴中對(duì)該費(fèi)用不做認(rèn)定。
原告對(duì)于電動(dòng)三輪車施救費(fèi)僅主張其中80元，系原告對(duì)于自身實(shí)體權(quán)利以及訴訟權(quán)利的行使，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告的違法行為是事故發(fā)生的主要原因，對(duì)事故發(fā)生所起作用大、過錯(cuò)程度嚴(yán)重，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，原告要求被告賠償精神損害撫慰金的主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)原告李某某的事故損失39543.48元（醫(yī)療費(fèi)2469.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)8157.24元、護(hù)理費(fèi)7629.23元、殘疾賠償金17926.7元、交通費(fèi)150元、施救費(fèi)80元、因鑒定支出診療費(fèi)131元），由被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)向原告賠償39412.48元（醫(yī)療費(fèi)2469.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)8157.24元、護(hù)理費(fèi)7629.23元、殘疾賠償金17926.7元、交通費(fèi)150元、施救費(fèi)80元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)向原告賠償剩余損失（鑒定費(fèi)131元）的30%，39.3元。至此，被告聊城大地財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)就被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任足額賠償，被告陳某某不再繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)向原告李某某賠償39412.48元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)向原告李某某賠償39.3元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)885元，減半收取計(jì)443元，由原告李某某負(fù)擔(dān)221元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)222元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。

審判員 張婷婷

書記員： 張世豪