上訴人(原審被告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人,住新樂市。
委托訴訟代理人:梁超,石家莊市新樂長勝法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂市人,住新樂市。
委托訴訟代理人:李鋒,河北國澳律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某因與被上訴人武某某買賣合同糾紛一案,不服河北省新樂市人民法院(2018)冀0184民初2177號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年7月27日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實(shí)與原審一致。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為上訴人與被上訴人之間是否存在買賣合同關(guān)系。上訴人雖主張雙方之間不存在買賣合同關(guān)系,被上訴人提交的收貨條系上訴人給被上訴人出具的收款條。但被上訴人予以否認(rèn),主張雙方之間不存在其他業(yè)務(wù)往來,且該收貨條注明的付1萬元與被上訴人提交的《銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄》中李某某向其轉(zhuǎn)賬1萬元相互印證,上訴人亦未舉證證明其主張。綜上,上訴人的其與被上訴人之間不存在買賣合同關(guān)系的主張不能成立,本院不予支持。
綜上,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 劉立紅
審判員 劉瑞英
審判員 任永奇
書記員: 畢彤
成為第一個(gè)評(píng)論者