李某某
劉婷婷
焦某某

原告李某某。
委托代理人劉婷婷。
被告焦某某。
原告李某某與被告焦某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員周彥廷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉婷婷到庭參加了訴訟，被告焦某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告焦某某于2012年3月份向原告李某某借款40000元，并于2013年5月24日向原告出具了借條，該借條中雙方?jīng)]有約定利息，被告同時承諾于當日歸還原告本息。該事實有原告的陳述和原告提供的2013年5月24日的借條予以證實，本院予以確認。原告李某某訴稱，被告借款后，按月利率3％向原告支付利息，并且利息已結至2014年5月份，但原告沒有提供相應證據(jù)證實自己的主張，故對原告請求被告支付相應利息的主張不予支持。原、被告之間形成了民間借貸關系，合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償，借款期限已到期，被告焦某某應償還原告借款40000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告焦某某給付原告李某某40000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1392元，由原告李某某負擔692元，被告焦某某負擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告焦某某于2012年3月份向原告李某某借款40000元，并于2013年5月24日向原告出具了借條，該借條中雙方?jīng)]有約定利息，被告同時承諾于當日歸還原告本息。該事實有原告的陳述和原告提供的2013年5月24日的借條予以證實，本院予以確認。原告李某某訴稱，被告借款后，按月利率3％向原告支付利息，并且利息已結至2014年5月份，但原告沒有提供相應證據(jù)證實自己的主張，故對原告請求被告支付相應利息的主張不予支持。原、被告之間形成了民間借貸關系，合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償，借款期限已到期，被告焦某某應償還原告借款40000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告焦某某給付原告李某某40000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1392元，由原告李某某負擔692元，被告焦某某負擔700元。

審判長：周彥廷

書記員：焦立靜