原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。委托訴訟代理人：于立起，河北中旺律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣，現(xiàn)暫住。委托訴訟代理人：李世兵，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告分給原告里村小學(xué)和小屯小區(qū)工程款143307元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2010年5月份開(kāi)始合伙承建里村小學(xué)和小屯小區(qū)工程，該兩項(xiàng)工程掛靠在獻(xiàn)縣第二建筑工程有限責(zé)任公司名下。目前該工程已竣工，工程款結(jié)算后被告在獻(xiàn)縣第二建筑工程有限責(zé)任公司支取了工程款，經(jīng)原、被告雙方分家時(shí)核算，雙方確認(rèn)里村工程尚有余額220178元、小屯工程尚有余額66437元，兩處共計(jì)286615元，按二人合伙約定，被告應(yīng)按50%分給原告143307元。經(jīng)原告與被告多次交涉未果，故訴至貴院。請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。劉某某辯稱：原告主張能分得里村小學(xué)和小屯小區(qū)工程款沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，更無(wú)證據(jù)證實(shí)，原、被告于2012年3月5日簽訂分家單，約定小屯、里村工地所有外欠賬待數(shù)據(jù)核實(shí)后，二人共同承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，原、被告雙方就工程項(xiàng)目收入、支出多次協(xié)商，均因?yàn)殡p方意見(jiàn)分歧較大，收支雙方均不認(rèn)可，致使雙方未能最終決算，原告主張雙方分家時(shí)核算，已經(jīng)確認(rèn)小屯、里村工地工程款余額不是事實(shí)，望法庭依法查清本案事實(shí)，依法駁回原告訴請(qǐng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某與被告劉某某曾合伙承建工程。2012年3月5日雙方簽署分單，解除合伙。其中第二條約定“小屯、方屯、里村工地所有外欠賬待數(shù)據(jù)落實(shí)后，二人共同分擔(dān)。此后，各工地再撥款，或者其他收入要二人同時(shí)在場(chǎng)，共同撥款，各領(lǐng)其中一半”?，F(xiàn)原告主張被告應(yīng)分給其里村和小屯小區(qū)工程款143307元，依據(jù)系在本院審理的（2016）冀0929民初3674號(hào)民事案件中出現(xiàn)的合伙經(jīng)營(yíng)賬目明細(xì)表2015.5.15，該賬目未經(jīng)雙方確認(rèn)，被告劉某某也否認(rèn)該明細(xì)。且（2016）冀0929民初3674號(hào)民事判決書(shū)未發(fā)生法律效力。對(duì)于原告李某某與被告劉某某之間的合伙情況，雙方均未提供明確的合伙賬目。
原告李某某與被告劉某某合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人于立起、被告劉某某及其委托訴訟代理人李世兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告要求被告應(yīng)分給其里村和小屯小區(qū)工程款143307元，依據(jù)系在本院審理的（2016）冀0929民初3674號(hào)民事案件中出現(xiàn)的合伙經(jīng)營(yíng)賬目明細(xì)表2015.5.15，該賬目未經(jīng)雙方確認(rèn)，被告劉某某也否認(rèn)該明細(xì)。且（2016）冀0929民初3674號(hào)民事判決書(shū)未發(fā)生法律效力。對(duì)于原告李某某與被告劉某某之間的合伙情況，雙方均未提供明確的合伙賬目。故對(duì)于原告請(qǐng)求被告給付其工程款143307元的主張依法不予支持。綜上所述，原告李某某要求被告劉某某給付其工程款143307元的請(qǐng)求，事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十一條、第三十二條、第一百一十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1583元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓志琴

書(shū)記員：左菲菲