原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：賈占峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：賈建紅，石家莊市深澤亮劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：黎雄飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司。
地址：深澤縣府前西路257號。
負(fù)責(zé)人：張亞靜，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告馬某某、黎雄飛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人賈占峰、賈建紅；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司委托代理人谷艷彩到庭參加訴訟。被告馬某某、黎雄飛經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令第一、二被告共同賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計71675.56元（按同等責(zé)任計算）,誤工費19720元，護理費39100元，交通費1500元，住宿費500元,財產(chǎn)損失費3000元，復(fù)印100元，以上費用共計135595.56元(殘疾賠償金、精神損失費等費用待鑒定后按程序增加訴訟請求)。2、請求依法判決第三被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償損失。3、請求訴訟費用由三被告共同承擔(dān)，事實和理由：2017年10月10日23時30分，第一被告駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿深澤縣府前西路由西向東行駛至府前西路“35KV348深耿線03號”電桿處時，與原告駕駛的二輪摩托車由東向西行駛時相撞，造成兩車受損，原告手機損壞、原告受傷住院的交通事故。被告的車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，為賠償事宜特訴至法院。
被告馬某某、黎雄飛未提交書面答辯。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險一份、50萬元商業(yè)三者險一份，附帶不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在依法審核被告的行駛本、駕駛本及被保險人的身份證等證據(jù)，以確定能夠合法理賠后對原告的合法損失同意首先在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償，超出部分在查明無事故免賠率和免賠情形后在商業(yè)險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)，本案產(chǎn)生的訴訟費等間接損失不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、2017年10月10日23時30分，被告馬某某駕駛登記車主為被告黎雄飛的冀Ａ×××××小型轎車沿深澤縣府前西路由西向東行駛至府前西路“35KV348深耿線03號”電桿處時，與原告駕駛的二輪摩托車由東向西行駛時相撞，造成兩車受損，原告手機損壞、原告受傷住院的交通事故。該事故經(jīng)深澤縣交警大隊認(rèn)定，原告和被告馬某某負(fù)事故同等責(zé)任。2、被告的肇事車輛在被告保險公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)三者險，并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
原被告爭議的焦點為原告的具體損失和計算標(biāo)準(zhǔn)。針對該焦點問題，原告陳述并舉證如下：1、醫(yī)療費共計122551.12元。原告稱，原告受傷后2017年10月10日至10月14日在深澤縣人民醫(yī)院住院4天，醫(yī)療費5837.96元。10月14日至10月31日在河北省第三人民醫(yī)院住院17天，醫(yī)療費116677.16元。10月31日至11月1日在深澤縣交通醫(yī)院住院1天，醫(yī)療費36元。醫(yī)療費共計122551.12元。為證明自己的主張，原告提交住院票據(jù)共計5張、深澤縣醫(yī)院和省三院病歷各一份、深澤縣醫(yī)院和省三院診斷證明各一份、三所醫(yī)院用藥清單各一份為證。2、住院伙食補助費住院22天，每天100元計算，共計2200元。3、營養(yǎng)費自2017年10月10日計算至2018年3月31日共計172天，每天50元計算，共計8600元。提交省三院診斷證明。綜上三項共計按交通事故責(zé)任書認(rèn)定同等責(zé)任計算，被告應(yīng)支付71675.56元。4、誤工費19720元，事故發(fā)生前原告在石家莊市鵬輝紡織有限公司工作，月工資3480元，自2017年10月10日至2018年3月31日，誤工期間按五個月零二十天計算，共計19720元。誤工期按病歷和三院的診斷證明建議出院后休息三個月。鑒于原告現(xiàn)在依然臥床，生活不能自理，所以誤工費主張到2018年3月31日。提交原告單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)議件、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表、停發(fā)工資證明為證。5、護理費39100元，護理人員分別為賈占峰和李娟平，賈占峰系原告姐夫，在河北順成保險代理有限公司深澤縣分公司任職，月工資3450元，護理期限同原告誤工期間，賈占峰的護理費為3450元×5個月零20天=19550元。李娟平系原告姐姐，在石家莊市鵬輝紡織有限公司上班，月工資為3450元×5個月零20天=19550元。二人誤工費共計39100元。因為原告現(xiàn)在一直臥床不能自理，需要白天一個人晚上一個人進行護理。提交二護理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)議件、勞動合同、事發(fā)前三個月工資表、停發(fā)工資證明、村委會出具的證明兩份分別證明原告和護理人的關(guān)系為證。6、交通費1500元，由救護車費用、轉(zhuǎn)院費用、租車費用等。提交白條五張為證。7、住宿費500元，原告在省三院住院期間家屬住宿費。沒有證據(jù)。8、財產(chǎn)損失費3000元，包括二輪摩托車一輛、手機一部。沒有證據(jù)。9、復(fù)印費100元，復(fù)印住院病歷產(chǎn)生的費用，提交收據(jù)一張。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：1、對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，應(yīng)當(dāng)提交交通醫(yī)院的診斷證明及病歷完善證據(jù)。醫(yī)療費用我司要求扣除10%至15%的非醫(yī)保用藥。2、住院病歷和票據(jù)顯示共計21天，同意按每天60元計算。3、營養(yǎng)費出院醫(yī)囑及其診斷證明均沒有出院后加強營養(yǎng)證明，我公司僅認(rèn)可住院期間，每天25元計算。4、誤工費對原告提交的工資表等相關(guān)證據(jù)的真實性不認(rèn)可，鑒于其原告?zhèn)橥饷刻彀?0元給付兩個月的誤工期間，等原告評殘后可另行起訴。5、護理費兩份住院病歷顯示在住院期間長期醫(yī)囑都是家陪一人的記錄。三院的診斷證明是手寫體，隨意性較大且與病歷的長期醫(yī)囑不一致，我公司只認(rèn)可住院期間一人護理。沒有出院后仍需人護理的證據(jù)，護理標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)計算。對于身份關(guān)系的證明法庭依法核實其真實性。對二護理人提交的證據(jù)的真實性均不認(rèn)可，保險公司代理業(yè)務(wù)應(yīng)有銀行收入記錄，應(yīng)提交銀行流水作為證據(jù)，且該收入應(yīng)該是基本工資加提成，應(yīng)提供事故前三個月或后五個月的銀行流水。6、交通費沒用正式的相關(guān)票據(jù)，對白條的真實性不予認(rèn)可。交通費數(shù)額有法院酌定。7、住宿費和財產(chǎn)損失沒有證據(jù)不予認(rèn)可。8、復(fù)印費屬于間接損失不屬于保險公司賠償范圍，對該證據(jù)的真實性不認(rèn)可，如法院依法認(rèn)定該項費用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
對證據(jù)的分析和認(rèn)定：原告提交的醫(yī)療費有住院票據(jù)等證據(jù)支持，被告對證據(jù)的真實性并無異議，但主張扣除非醫(yī)保用藥，其主張于法無據(jù)，不予采信，對原告的醫(yī)療費應(yīng)予支持。原告的實際住院天數(shù)為21天，每天按100元計算住院伙食補助費符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，原告請求的住院伙食補助費應(yīng)為2100元。原告的營養(yǎng)費、誤工費、護理費可參照公安部關(guān)于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期的評定規(guī)范酌情確定。原告請求誤工費19720元，并提供了相關(guān)證據(jù)支持，被告雖提出異議，但未提交證據(jù)，原告提交的診斷證明書中醫(yī)囑建議原告出院后修養(yǎng)三個月，并須1-2人陪護，同時，原告的主要傷情為左股骨髁上粉碎性骨折、右脛骨平臺粉碎性骨折。原告的傷情較重。因此應(yīng)遵醫(yī)囑原告的誤工期應(yīng)為住院期間和出院后三個月，則原告的誤工費應(yīng)為3480÷30×21+3480×3=12876。原告請求護理費39100元，原告提交的護理費證據(jù)有用人單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事發(fā)前三個月的工資表等證據(jù)，應(yīng)予采信?？紤]到原告的傷情和醫(yī)院醫(yī)囑，護理期應(yīng)和誤工期相同，同時在深澤縣醫(yī)院和省三院病歷中顯示原告在一級護理和二級護理中轉(zhuǎn)換，出院醫(yī)囑也建議護理人員為1-2人。故本院酌定，原告事故發(fā)生后一個月內(nèi)由二人護理為宜，超過一個月后由一人護理為宜。則原告的護理費應(yīng)為3450×2人+3450×2月+3450÷30×21=16215元。原告請求營養(yǎng)費參照原告?zhèn)榧肮膊康囊?guī)定酌定90天為宜，原告請求每天按50元計算過高，酌定營養(yǎng)費每日30元，則原告的營養(yǎng)費應(yīng)為90×30=2700元。原告請求交通費1500元，并提交白條五張為證，原告的證據(jù)并非正式票據(jù)，不應(yīng)采納，但原告住院、兩次轉(zhuǎn)院、出院等均會產(chǎn)生交通費用，故酌定原告交通費為1200元。原告請求的物質(zhì)損失、住宿費未提交證據(jù)證明，無法估算，不予支持。復(fù)印費100元原告提交的收據(jù)并非正式票據(jù)，不予支持。

本院認(rèn)為，原被告之間發(fā)生的交通事故過程及責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，有原、被告的陳述及深澤縣交警大隊的事故認(rèn)定書為證，應(yīng)予確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；……”本案中被告的車輛在被告保險公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)三者險，因此原告的損失應(yīng)首先在交強險分項限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)按比例承擔(dān)。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計127351.12元，扣除交強險醫(yī)療費限額10000元，剩余117351.12元被告保險公司在商業(yè)三者險中按同等責(zé)任承擔(dān)二分之一，則保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)58675.56元。原告請求的誤工費、護理費、交通費共計30291元在交強險傷殘賠償限額內(nèi)，未超過該限額，被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠付。因原告現(xiàn)仍未痊愈，需作二次手術(shù)及評殘，原告的以后的誤工費和以后的醫(yī)療費等損失可在二次手術(shù)和評殘后另行主張。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)賠償原告各項損失共計為10000+58675.56+30291=98966.56元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費共計98966.56元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1506元，由被告馬某某、黎雄飛負(fù)擔(dān)1100元，原告李某某負(fù)擔(dān)406元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 康海龍

書記員： 王亞楠