李某某
杜某某

原告李某某。
被告杜某某。
原告李某某訴被告杜某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告杜某某與原告李某某為朋友關(guān)系，被告在保定從事房地產(chǎn)開發(fā)，因資金周轉(zhuǎn)需要，從2009年11月20日至2010年5月6日，分六次從原告處借款共計192萬元整。
被告在2013年5月9日承諾，于2013年10月1日前還清所有欠款及利息。
借款到期后，經(jīng)原告多次催告，被告仍未能償還借款及利息，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)相關(guān)規(guī)定特向貴院提起訴訟，請求判決被告償還原告借款本金192萬元整及利息（利息按照同期銀行貸款利息，自2013年10月2日起計算至本息還清為止），本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，雖然原告訴狀中述明了被告的姓名及地址，但是本院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址，且原告沒有證據(jù)證明符合“有明確的被告”的規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雖然原告訴狀中述明了被告的姓名及地址，但是本院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址，且原告沒有證據(jù)證明符合“有明確的被告”的規(guī)定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。

審判長：李偉

書記員：李丹