李某某
王靜（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司徐某支行
梁鎖成
賈勇

原告李某某。
委托代理人王靜，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司徐某支行。
負(fù)責(zé)人劉紹廣，該行行長(zhǎng)。
委托代理人梁鎖成，該行副行長(zhǎng)。
委托代理人賈勇，該行職工。
原告李某某訴被告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司徐某支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王靜、被告告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司徐某支行的委托代理人梁鎖成、賈勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某在被告所屬的徐某物探分理處辦理了儲(chǔ)蓄卡，即與原告建立了儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同履行。原告主張儲(chǔ)蓄卡中的20699元款被他人盜取，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告已支付20699元，原告再向被告主張權(quán)利，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)317元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某在被告所屬的徐某物探分理處辦理了儲(chǔ)蓄卡，即與原告建立了儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同履行。原告主張儲(chǔ)蓄卡中的20699元款被他人盜取，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告已支付20699元，原告再向被告主張權(quán)利，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)317元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田愛(ài)民
審判員：孫風(fēng)景
審判員：張卜海

書(shū)記員：潘曉麗