上訴人（原審原告）：李某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人：?？∏啵颖比f(wàn)千律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：秦某某華恒生物工程有限公司。住所地：秦某某市山海關(guān)區(qū)沈山路18號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：郭恒華，該公司董事長(zhǎng)。

上訴人李某某因與被上訴人秦某某華恒生物工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服秦某某市山海關(guān)區(qū)人民法院（2016）冀0303民初366號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
原審法院認(rèn)為：2011年4月4日原告李某某到被告秦某某華恒生物工程有限公司處工作，從事鍋爐工，2011年5月27日17點(diǎn)左右原告在車間拆卸硫酸管道閥門，松開螺絲時(shí)，從管中噴出硫酸殘留液體，噴到原告腿上，經(jīng)秦某某市第一醫(yī)院診斷為：面部、左上肢及雙下肢濃硫酸燒傷8%（深Ⅱ°2%深Ⅲ°6%）。2011年8月17日秦某某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告面部、左上肢及雙下肢濃硫酸燒傷8%（深Ⅱ°2%深Ⅲ°6%）屬于工傷。工傷認(rèn)定后，原、被告均未向秦某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定。2011年5月前原告系秦某某中核弘燁工貿(mào)有限公司職工，此前秦某某中核弘燁工貿(mào)有限公司一直為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，自2011年6月始至2015年11月被告為原告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，無(wú)欠費(fèi)。2015年11月13日因原告違反被告公司的規(guī)章制度，被告提出與原告解除勞動(dòng)合同，并付給原告一次性補(bǔ)貼3萬(wàn)元。2016年1月22日原告在原、被告均未申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定的情況下到山海關(guān)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付九級(jí)傷殘的一次性傷殘補(bǔ)助金25200元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金53945.5元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元。1月25日仲裁委員會(huì)以原告的仲裁申請(qǐng)材料不齊備為由決定不予受理。仲裁委員會(huì)作出的山勞人仲案（2016）3號(hào)不予受理通知書附注部分載明：“因第1-5項(xiàng)事由不予受理的，申請(qǐng)人可在本通知書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴。因第6項(xiàng)事由（申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)材料不齊備的）不予受理的，申請(qǐng)人可以準(zhǔn)備齊備申請(qǐng)材料后在申請(qǐng)仲裁時(shí)效內(nèi)向本仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁?！痹媸盏讲挥枋芾硗ㄖ獣?，未補(bǔ)齊材料重新申請(qǐng)仲裁，直接來(lái)院起訴，不符合勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置程序的規(guī)定，故不符合起訴的條件。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：駁回原告李某某的起訴。

本院認(rèn)為：本案中，上訴人李友占于2016年1月22日向秦某某市山海關(guān)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被上訴人支付九級(jí)傷殘的一次性傷殘補(bǔ)助金25200元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金53945.5元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金23119.5元。該仲裁委于1月25日作出山勞人仲案字（2016）3號(hào)不予受理通知書。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案已經(jīng)經(jīng)過(guò)仲裁程序，符合勞動(dòng)爭(zhēng)議案件提起訴訟的法定程序，上訴人起訴條件成就，原審法院應(yīng)予審理。故上訴人的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷秦某某市山海關(guān)區(qū)人民法院（2016）冀0303民初366號(hào)駁回起訴的民事裁定；
二、指令秦某某市山海關(guān)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審 判 長(zhǎng)　　韓　穎 審 判 員　　郭玉田 代審判員　　王林果

書記員：程亮