原告:李某某,男。
委托訴訟代理人:陶世平,內(nèi)蒙古尤樹(shù)柴律師事務(wù)所律師。
被告:盧某某,男。
原告李某某訴被告盧某某民間借貸糾紛一案,原告李某某于2018年7月9日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告李某某的委托訴訟代理人陶世平到庭參加訴訟,被告盧某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2014年7月,被告盧某某因經(jīng)商需要向原告借款50,000.00元,由于逾期沒(méi)有償還,被告又于2017年7月7日給原告重新出具了50,000.00元的借條。并多次承諾還款。但時(shí)至今日仍未能償還所借債款。故原告起訴至法院,要求被告盧某某給付借款本金50,000.00元,利息5,000.00元,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告盧某某未出庭,亦未答辯。
為證明自己的主張,原告李某某提供的證據(jù)有:被告盧某某于2017年7月7日給原告李某某出具的借條原件一份一頁(yè),證明被告向原告借款50,000.00元的事實(shí)。
被告盧某某未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告盧某某于2017年7月7日因曾向原告李某某借款50,000.00元未償還再次為原告李某某出具借條一份。借條中雙方未寫(xiě)明還款期限,未約定借款利息。
以上事實(shí),有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證的原告提供的證據(jù)以及原告的當(dāng)庭陳述為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù),被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利。原告李某某主張被告盧某某向其借款50,000.00元事實(shí)成立,被告盧某某應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款的義務(wù),對(duì)于原告李某某要求被告盧某某償還借款本金50,000.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告李某某要求被告盧某某給付利息5,000.00元的訴訟請(qǐng)求(原告按照農(nóng)業(yè)銀行一年期貸款利率從2017年7月7日計(jì)算到2018年6月21日起訴前,以50,000.00元為基數(shù)計(jì)算),因原告并未提供證據(jù)證明雙方借款中曾約定借款期限和利息,對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金50,000.00元;
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取計(jì)588.00元(原告李某某已預(yù)交588.00元),由被告盧某某負(fù)擔(dān)525.00元,原告李某某負(fù)擔(dān)63.00元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員 侯晶
書(shū)記員: 曹瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者