原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人:付麗娟(系原告李某母親),住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人:付志凌,河北昊海律師事務(wù)所律師。
被告:李洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市館陶縣。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張進(jìn),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫大維,該公司職工。
原告李某與被告李洋、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人付麗娟、付志凌、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人孫大維到庭參加訴訟,被告李洋經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告各項(xiàng)損失69171.89元;2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年5月25日21時(shí)20分左右,被告李洋駕駛冀A×××××小型轎車(chē)沿山海關(guān)區(qū)長(zhǎng)城西街由東向西行駛至山海文園××路段時(shí),與由西向北左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的冀C×××××小型轎車(chē)相撞,造成原告受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,被告李洋駕車(chē)逃逸。經(jīng)公安交警支隊(duì)六大隊(duì)認(rèn)定,被告李洋承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告李洋駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失如下:醫(yī)療費(fèi)38966.3元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元;住院31天以及出院后51天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4100元;住院31天及出院后92天的誤工費(fèi)13702.99元;護(hù)理費(fèi)10570元;交通費(fèi)1011.6元;到北京就醫(yī)花費(fèi)住宿費(fèi)240元;鑒定費(fèi)1813元;車(chē)損11571元;眼鏡損失647元;共計(jì)84171.89元。被告李洋墊付了15000元。原告主張被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)25524.59元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失部分由被告李洋承擔(dān)賠償責(zé)任,扣除其墊付的15000元后,被告李洋應(yīng)賠償原告31647.3元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年5月25日21時(shí)20分左右,被告李洋駕駛冀A×××××小型轎車(chē)沿長(zhǎng)城西街由東向西行駛至山海文園××路段,與由西向北左轉(zhuǎn)彎原告李某駕駛的冀C×××××小型轎車(chē)相撞,造成原告李某受傷,車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,被告李洋駕車(chē)逃逸。秦皇島市公安交警支隊(duì)六大隊(duì)于2016年6月7日作出冀秦公交(六)認(rèn)字【2016】第95號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告李洋駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后未立即停車(chē),保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),搶救傷者,駕車(chē)逃逸的交通違法行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款之規(guī)定,被告李洋負(fù)事故全部責(zé)任。
原告李某于事發(fā)當(dāng)日到秦皇島市工人醫(yī)院住院治療,于2016年6月25日出院,實(shí)際住院31天,長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單載明住院期間陪護(hù)1人。醫(yī)院診斷其為閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、右側(cè)顳部頭皮挫裂傷、右肺挫傷、胸部及腹部軟組織挫傷伴擦皮傷、頸椎間盤(pán)突出(頸C3/4,頸4/5,頸5/6),建議其休息一個(gè)月后復(fù)診,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。同年7月7日,原告李某到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院就診,醫(yī)院診斷其顱腦外傷后,C3/4、C4/5、C5/6椎間盤(pán)膨出,進(jìn)行高壓氧治療,頸椎病會(huì)診。同年7月16日,原告李某到秦皇島市工人醫(yī)院復(fù)診,醫(yī)院診斷為腦外傷后遺癥,頸椎間盤(pán)突出,建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),一個(gè)月后復(fù)診。原告李某共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38966.3元,其中被告李洋墊付15000元,花費(fèi)交通費(fèi)1011.6元,到北京中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院就診花費(fèi)住宿費(fèi)240元。
秦皇島市工人醫(yī)院出具的職工病傷休假證明載明,原告李某因腦外傷后遺癥自2016年6月26日起至同年9月30日休假,共計(jì)休假97天。原告李某提交的誤工證明證實(shí)其系秦皇島市緣誠(chéng)勞務(wù)派遣有限公司派遣至中鐵山橋集團(tuán)有限公司工作的職工,其自2016年6月26日起至同年9月30日期間未上班,請(qǐng)假期間停發(fā)工資。根據(jù)原告李某提交的工資條,其自2015年5月至2016年4月的月平均工資為1996.4元。
原告李某住院期間由其母親付麗娟護(hù)理,付麗娟系山海關(guān)區(qū)長(zhǎng)坤清真燒烤店員工,該燒烤店出具的誤工證明載明付麗娟因兒子李某發(fā)生交通事故受傷需要護(hù)理,自2016年5月26日至同年8月28日期間請(qǐng)假未上班,期間工資未予發(fā)放。付麗娟2016年2月、3月、4月的月工資均為3500元。
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司于2016年8月27日作出公估報(bào)告書(shū)(編號(hào):SYXFY-20160592),評(píng)估冀C×××××車(chē)輛的損失金額為11571元。原告李某花費(fèi)公估費(fèi)600元。
被告李洋駕駛的冀A×××××小型汽車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人系被告李洋,保險(xiǎn)期間自2016年1月19日至2017年1月18日,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告李洋駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后未立即停車(chē),保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),搶救傷者,駕車(chē)逃逸,其應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)原告李某因此次事故產(chǎn)生的損失,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告李某的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)38966.3元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元/天×31天);參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),原告李某主張住院期間以及出院后51天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),予以支持,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4100元(50元/天×82天);結(jié)合其住院治療情況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病傷休假證明,原告李某主張住院期間31天及出院后92天的誤工費(fèi),本院予以支持,誤工費(fèi)為8185元(1996.4元÷30天×123天);根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況及原告的住院治療情況,護(hù)理費(fèi)為3617元(3500元÷30×31天);交通費(fèi)為1011.6元;住宿費(fèi)240元;車(chē)輛損失11571元;眼鏡損失647元;公估費(fèi)600元;以上共計(jì)70487.9元。原告李某主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1213元欠缺理?yè)?jù),不予認(rèn)可。
因被告李洋駕駛的冀A×××××小型汽車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某10000元,在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)8185元、護(hù)理費(fèi)3617元、交通費(fèi)1011.6元、住宿費(fèi)240元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車(chē)輛損失2000元,以上共計(jì)25053.6元。其余部分損失即醫(yī)療費(fèi)28966.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4100元、車(chē)輛損失9571元、眼鏡損失647元、公估費(fèi)600元,共計(jì)45434.3元,由被告李洋負(fù)擔(dān),扣除被告李洋已墊付的15000元,被告李洋應(yīng)賠償原告李某30434.3元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條至第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告李某25053.6元;
二、被告李洋于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告李某30434.3元;
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1529元,減半收取計(jì)764.5元,由原告李某負(fù)擔(dān)151.5元,由被告李洋負(fù)擔(dān)613元,保全費(fèi)520元由被告李洋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 張潔茹
書(shū)記員:史莉
成為第一個(gè)評(píng)論者