原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
二原告共同委托代理人丁春啟，男，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司，地址河北省唐山市豐潤區(qū)曹雪芹大街19號，組織機(jī)構(gòu)代碼：80496697-8。
負(fù)責(zé)人劉曉奎，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬艷珍，女，該公司法律顧問。

原告李某、張某與被告張某某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、張某的委托代理人丁春啟，被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司委托代理人馬艷珍到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2015年1月15日6時許，李某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車由北向東轉(zhuǎn)彎行駛至曹妃甸區(qū)濱海大道海港公寓門口時，與張某某駕駛的由東向西行駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車相撞，造成李某、張某受傷、兩車車輛不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項之規(guī)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任。張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十八條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療22天，醫(yī)院診斷為“1、左鎖骨粉碎性骨折2、臂神經(jīng)損傷…”。2015年12月22日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告的傷殘情況、二次手術(shù)費用及誤工損失日進(jìn)行了評定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為：1、根據(jù)GB18667-2002，被鑒定人評定為10級傷殘。2、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用8000元。3、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。
原告張某在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療22天，醫(yī)院診斷為：“1、右膝前交叉韌帶損傷（II度）2、右膝內(nèi)側(cè)皮下血腫”。事故發(fā)生時，原告張某在唐山曹妃甸盾石新型建材有限公司工作，事故發(fā)生后，原告張某自2015年1月16日至2016年3月31日未上班，一月份扣發(fā)績效工資和水電補(bǔ)1045.48元，扣發(fā)補(bǔ)貼565元；二月份扣發(fā)績效工資和水電補(bǔ)935.08元，扣發(fā)補(bǔ)貼880元；三月份扣發(fā)績效工資和水電補(bǔ)1111.72元，扣發(fā)補(bǔ)貼1210元，以上共計5747.28元。
原告李某的合理損失為：醫(yī)療費22003.71元，住院伙食補(bǔ)助費440元（22天×20元／天），二次手術(shù)費8000元，交通費600元，誤工費22553.74元（66.14元／天×341天），護(hù)理費2150.72元（97.76元／日×22天），殘疾賠償金48282元（24141元／年×20年×10%），鑒定費2000元，以上合計106030.17元。
原告張某的合理損失為：醫(yī)療費7922.66元，住院伙食補(bǔ)助費440元（22天×20元／天），誤工費5747.28，護(hù)理費2150.72元（97.76元／日×22天），交通費200元，以上合計16460.66元。事故發(fā)生后，被告王某為二原告墊付醫(yī)療費7800元。
事故車輛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車的實際所有人為被告王某，被告張某某系其雇傭的司機(jī)。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。交強(qiáng)險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險期間自2014年7月22日14時起至2014年7月22日14時止。商業(yè)三者險金額為100萬，且商業(yè)三者險不計免賠率。保險期間自2014年7月23日0時起至2015年7月22日24時止。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在事故發(fā)生時超載，該車商業(yè)三者險合同約定事故發(fā)生時投保車輛超載的，保險人增加免賠率10%。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書證實。
2、原告李某、張某傷情及醫(yī)療費分別有有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院出院證、診斷證明書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用明細(xì)表等證實。
3、原告李某的傷殘情況、二次手術(shù)費用及誤工損失日有唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見證實。鑒定費有相關(guān)發(fā)票證實。
4、原告張某的誤工費有其工作單位唐山曹妃甸盾石新型建材有限公司出具的2015年1-3月份工資發(fā)放明細(xì)表和補(bǔ)貼發(fā)放明細(xì)表以及民事調(diào)查筆錄證實。
5、冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的事實有保險單證實。
6、其它事實有原、被告的陳述證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告張某某負(fù)此次事故50%同等責(zé)任，被告王某作為雇主，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
二原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費本院按照20元／天計算。二原告訴請的護(hù)理費，本院按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)和零售業(yè)計算，即97.76元／天。原告李某訴請的誤工時間，本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見，按照341天計算，計算標(biāo)準(zhǔn)為河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入66.14元／天。原告李某訴請的鑒定費屬于為查明保險事故支出的必要合理費用，本院予以支持。原告李某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，此次交通事故造成其10級傷殘，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付原告李某精神損害撫慰金2000元。結(jié)合原告李某住院、出院、復(fù)查及評殘過程支付的交通費，本院酌定給付交通費600元。原告張某德誤工費以其單位實際扣發(fā)的工資為準(zhǔn)。結(jié)合原告張某住院、出院、復(fù)查過程支付的交通費，本院酌定給付交通費200元。二原告的損失以本院核定為準(zhǔn)。訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
因事故車輛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)三者險，故原告李某的損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過交強(qiáng)險限額的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在商業(yè)三者險金額內(nèi)按照承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。因冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在事故發(fā)生時超載，依商業(yè)保險合同約定，此種情況下被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司增加免賠率10%，保險人免賠部分，由被告王某承擔(dān)。因此次交通事故造成二原告同時受傷，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司的交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額分別由二原告按比例分得，原告李某分得7845.03元，原告張某分得2154.97元；在死亡傷殘限額賠償原告李某75586.46元，賠償原告張某8090元；在商業(yè)三者險賠償原告李某11069.41元，賠償張某2793.46元。被告王某賠償原告李某1229.93元；賠償原告張某310.39元。被告王某為二原告墊付部分依法在二原告的保險理賠款中各核減3900元。被告王某多付的部分，從二原告所得保險理賠款中返還。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告李某94500.9元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告張某13038.43元。
三、被告王某賠償原告李某1229.93元。
四、被告王某賠償原告張某310.39元。
五、駁回原告李某、張某的其他訴訟請求。
上述一、三項與被告王某為原告墊付的醫(yī)療費相抵后，原告李某應(yīng)得91830.83，被告王某應(yīng)得2670.07元；上述二、四項與被告王某為原告墊付的醫(yī)療費相抵后，原告張某應(yīng)得9448.82元，被告王某應(yīng)得3589.61元。上述一、二、三、四項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取468元，原告李某、張某負(fù)擔(dān)45元，被告王某負(fù)擔(dān)423元。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附：賠償款帳號：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。
注意履行賠償款時標(biāo)注所屬款項的案號。

代理審判員　　丁星

書記員：苑琳