原告：李某。原告：吳某某。上列兩原告共同委托訴訟代理人：黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。上列兩原告共同委托訴訟代理人：楊濤，湖北泰元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：朱某某。被告：朱忠標(biāo)。委托訴訟代理人：張雪，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告李某、吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償原告李某后期醫(yī)藥費12000元、傷殘補(bǔ)助金164797.12元、護(hù)理費7200元、交通費1000元，住院伙食補(bǔ)助費1260元、營養(yǎng)費2700元、誤工費15500元、鑒定費700元、精神損失費6000元，合計211157.12元；2、判令二被告共同賠償原告吳某某醫(yī)藥費4814.22元、護(hù)理費2100元、交通費1000元、住院伙食補(bǔ)助費1260元、營養(yǎng)費420元，合計9592.22元；3、判令二被告賠償車輛維修費380元。訴訟過程中，原告李某增加請求后期醫(yī)藥費3000元、誤工費3432.9元。事實和理由：被告朱某某與被告朱忠標(biāo)系兄弟關(guān)系，被告朱某某系鄂Ｌ×××××小型轎車的實際控制人和管理人。2016年2月13日19時，被告朱忠標(biāo)駕駛鄂Ｌ×××××小型轎車從五里鎮(zhèn)磨橋村向本縣雋水鎮(zhèn)方向行駛，行駛到五里鎮(zhèn)××村河堤路段時，與對向由李友國駕駛后載李某、吳某某的摩托車相撞，造成吳某某、李某當(dāng)時受傷。事故發(fā)生后，被告朱忠標(biāo)駕車逃跑。2016年2月25日，通城縣公安局交警大隊作出了2016（021302）事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱忠標(biāo)負(fù)事故全部責(zé)任。原告李某、吳某某受傷后，均在通城縣人民醫(yī)院治療，其中李某住院共計21天（從2016年2月13日到同年3月5日），被告共支付醫(yī)藥費32000元，其余系原告支付。醫(yī)療終結(jié)后，李某被鑒定為九級傷殘。由于賠償問題協(xié)商未果，原告特依法提起訴訟。被告朱某某未作答辯。被告朱忠標(biāo)辯稱，1、被告朱某某既不是車輛所有人也不是駕駛?cè)?，在本案中不?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回二原告對被告朱某某的訴求。2、被告朱忠標(biāo)在事故發(fā)生后積極為原告進(jìn)行治療，并竭盡所能支付了相關(guān)的醫(yī)療費用，希望原告考慮被告朱忠標(biāo)的實際經(jīng)濟(jì)能力，就賠償費用進(jìn)行協(xié)商。3、兩原告的損失應(yīng)當(dāng)依法予以核實。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明：2016年2月13日19時許，被告朱忠標(biāo)駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從五里鎮(zhèn)磨橋村往縣城方向行駛至五里鎮(zhèn)××村河堤路段處，與對向由李友國駕駛后載原告李某、吳某某的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告李某、吳某某受傷；造成交通事故后，被告朱忠標(biāo)駕車逃逸。同月25日通城縣公安局交警大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：朱忠標(biāo)負(fù)事故的全部責(zé)任，李友國、李某、吳某某不負(fù)事故責(zé)任。原告李某于2016年2月13日至3月5日在本縣人民醫(yī)院住院治療21天，花費門診醫(yī)療費270.6元、住院醫(yī)療費24817.63元；出院后，原告李某因在本縣人民醫(yī)院定期復(fù)診于2016年4月4日和5月5日分別花費放射費119.8元，上述共計醫(yī)療費25327.83元。原告吳某某于2016年2月13日至3月5日在本縣人民醫(yī)院住院治療21天，花費門診醫(yī)療費320.6元、住院醫(yī)療費5679.69元,共計6000.29元。2016年5月9日通城縣公安司法鑒定中心受通城縣公安局交警大隊委托作出（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）443號法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見為：被鑒定人李某第2腰椎壓縮性粉碎性骨折，傷殘程度評定為IX（九）級傷殘，其損傷程度評定為輕傷一級；誤工150日，護(hù)理90日，營養(yǎng)90日；后期費用12000元或據(jù)實賠付。原告李某因法醫(yī)鑒定花費CT檢查費490.1元、鑒定費700元。被告朱忠標(biāo)認(rèn)為該鑒定意見與病歷不符，申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，2016年10月14日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所作出通城法醫(yī)分所（2016）臨鑒字第80號法醫(yī)學(xué)鑒定書意見書，鑒定意見為:被鑒定人李某在2016年2月13日交通事故中受傷致L2椎體粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，傷殘程度評定為IX（九）級殘。傷后誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日；給予后期治療費用15000元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用計算。鑒定費系被告朱忠標(biāo)支付。庭審中，經(jīng)二原告及被告朱忠標(biāo)確認(rèn)，被告朱忠標(biāo)已共計給付二原告賠償款32000元，雙方一致主張該款先支付二原告的醫(yī)療費。被告朱某某于2016年2月19日在通城縣××大隊詢問筆錄中陳述：鄂Ｌ×××××號小型轎車登記的車主是我哥哥朱大林，朱大林在四年前已死亡，這輛車在朱大林家放了兩年，然后我大嫂吳蘭榮就把這輛車給了我用，也沒有賣給我，只是給我用。這輛車因放在朱大林家沒有定期年檢，我拿了后也沒有年檢和交保險。被告朱忠標(biāo)于2016年4月9日向通城縣××大隊出具的情況反映中也陳述鄂Ｌ×××××號小型轎車系從被告朱某某手里借的。從上述陳述可以認(rèn)定，被告朱某某系鄂Ｌ×××××號小型轎車的管理人。原告李某向本院提交出診費收條一張，證明其因手術(shù)花費教授出診費5000元；因該收據(jù)非醫(yī)療正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。原告李某向本院提交摩托車維修費收據(jù)一張，金額為380元，因非正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。另查明，被告朱忠標(biāo)于2006年12月18日取得了準(zhǔn)駕車型為C1D的機(jī)動車駕駛證。本案事故發(fā)生時，鄂Ｌ×××××號小型轎車未投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，車輛檢驗有效期至2013年4月30日。鄂Ｌ×××××號小型轎車登記的機(jī)動車所有人為朱大林。朱大林系二被告的兄長。原告李某、吳某某均為農(nóng)村戶口，原告李某自2014年3月14日起至交通事故發(fā)生前一直在東莞市保利文塑膠制品有限公司工作，其在交通事故受傷前六個月的月平均工資為3381.76元。本案的爭議焦點為：一、本案賠償金額的確定問題；二、本案賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。關(guān)于焦點一，本院認(rèn)為：原告李某雖為農(nóng)村戶口，但自2014年3月14日起至交通事故發(fā)生前一直在東莞市保利文塑膠制品有限公司工作，其工作生活在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。原告李某主張護(hù)理費7200元，在護(hù)理費的核定標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，本院予以支持。本院對原告李某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失確定如下：醫(yī)療費25327.83元、后期治療費用15000元、殘疾賠償金108204元(27051元/年×20年×20％）、誤工費20290.56元（3381.76元/月÷30天/月×180天）、護(hù)理費7200元、住院伙食補(bǔ)助費1050元（50元/天×21天）、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）、交通費酌定200元、法醫(yī)鑒定費及檢查費1190.1元、精神撫慰金6000元，共計185812.49元。本院對原告吳某某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失確定如下：醫(yī)療費6000.29元、護(hù)理費1791.5元（31138元/年÷365天/年×21天）、住院伙食補(bǔ)助費1050元（50元/天×21天）、營養(yǎng)費315元（15元/天×21天）、交通費酌定200元，共計9356.79元。關(guān)于焦點二，本院認(rèn)為：被告朱忠標(biāo)負(fù)事故全部責(zé)任，對二原告的損害應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。肇事車輛雖未年檢，但無證據(jù)證明本案交通事故的發(fā)生系車輛缺陷造成，被告朱某某作為肇事車輛的管理人，負(fù)有投保交強(qiáng)險的義務(wù)，而肇事車輛未投保交強(qiáng)險，因此，對二原告的損害，被告朱某某應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；因雙方一致主張被告朱忠標(biāo)已給付二原告賠償款32000元先支付醫(yī)療費，故被告朱某某僅應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)負(fù)連帶責(zé)任。
原告李某、吳某某與被告朱某某、朱忠標(biāo)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及上列兩原告共同委托訴訟代理人黎少云、楊濤，被告朱忠標(biāo)的委托訴訟代理人張雪均到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一項、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱忠標(biāo)應(yīng)賠償原告李某185812.49元，賠償原告吳某某9356.79元，上述共計195169.28元，扣除已付32000元，還應(yīng)給付163169.28元；被告朱某某應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)負(fù)連帶責(zé)任；限在本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告李某、吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4050元，由原告李某負(fù)擔(dān)500元，原告吳某某負(fù)擔(dān)50元，被告朱忠標(biāo)負(fù)擔(dān)3500元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。