原告：李南平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
被告：李佳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市孝南區(qū)人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：計某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。
二被告共同委托訴訟代理人：龔立華，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8號（乾坤購物西塔樓）。
主要負(fù)責(zé)人：徐兵，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博、鄭明華，該支公司員工。

原告李南平與被告李佳麗、被告計某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李南平及其委托訴訟代理人王念東、被告李佳麗、計某共同委托訴訟代理人龔立華、被告保險公司的委托訴訟代理人王博、鄭明華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李南平向本院提出訴訟請求：李佳麗賠償各項經(jīng)濟(jì)損失99273元，保險公司在保險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過程中，原告李南平增加訴訟請求：正三輪摩托車車損800元。事實和理由：2017年2月4日15時10分，李佳麗駕駛晉Ｊ×××××號轎車，沿新316國道自東向西行駛至云夢縣伍洛鎮(zhèn)三八村路段時，與李南平駕駛的無牌照正三輪摩托車相撞，造成李南平及車輛乘客占運珍受傷及兩車受損的交通事故。云夢縣公安局交通警察大隊認(rèn)定李南平負(fù)此事故的全部責(zé)任。李南平在云夢縣人民醫(yī)院治療期間，住院25天，李佳麗墊付部分醫(yī)療費用。后經(jīng)云夢立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，李南平傷情構(gòu)成十級傷殘，誤解工期至定殘的前一日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日，后期治療費15000元。晉Ｊ×××××號轎車已在保險公司投保交強險、第三者責(zé)任保險。
被告保險公司辯稱，已按李佳麗的索賠要求和合同約定賠償了李南平的全部損失68850元，保險公司不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費及鑒定費保險公司依合同約定不應(yīng)予以賠償；另，對訴請的賠償項目依據(jù)證據(jù)異議如下：①醫(yī)療費845元中，五張各25元伍洛鎮(zhèn)新發(fā)村衛(wèi)生室票據(jù)為記賬聯(lián)，且無湖北省收據(jù)的蓋章，另，輪椅費600元收據(jù)與發(fā)票均不能證明與交通事故的關(guān)聯(lián)；②誤工費38616元，無證據(jù)證明李南平年滿60周歲后，仍在勞動，且因交通事故減少損失，另，病歷中載明恢復(fù)期為半年；③營養(yǎng)費及精神損害撫慰金過高，請求法院依法核減；④正三輪摩托車車損800元，如果保險公司的賠償協(xié)議無效，則協(xié)商的這800元也應(yīng)無效。
被告李佳麗、計某辯稱，已墊付醫(yī)療費33044.20元，另又先行賠償41640元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.保險公司對《司法鑒定意見書》提出異議，認(rèn)為誤工期為定殘前一日時間過長，請求法院審核，經(jīng)審查，上述證據(jù)形式及內(nèi)容符合規(guī)定，保險公司不能證明其確有錯誤，該證據(jù)本院予以采信；2.保險公司對5張《門診收費票據(jù)》提出異議，認(rèn)為該票據(jù)均為記賬聯(lián)，且無湖北省收據(jù)的蓋章，經(jīng)審查，該票據(jù)雖均為核查聯(lián)，但該瑕疵不足以否定其證明效力，該證據(jù)本院予以采信；3.保險公司對輪椅費600元《收據(jù)》與《定額發(fā)票》6張?zhí)岢霎愖h，認(rèn)為均不能證明與交通事故的關(guān)聯(lián)，經(jīng)審查，上述證據(jù)證明內(nèi)容為2016年2月28日購買輪椅，與李南平出院時間吻合，按其傷情也確有必要，該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：1.2016年2月4日15時10分，李佳麗駕駛晉Ｊ×××××號轎車，沿新316國道自東向西行駛至云夢縣伍洛鎮(zhèn)三八村路段時，與李南平駕駛的無牌照正三輪摩托車相撞，造成李南平及車輛乘客占運珍受傷及兩車受損的交通事故。2.2016年2月9日，云夢縣公安局交通警察大隊認(rèn)定李佳麗負(fù)此事故的全部責(zé)任。3.李南平于事發(fā)當(dāng)日送至湖北省云夢縣人民醫(yī)院治療，于當(dāng)月28日出院，住院24天，醫(yī)療費用33044.20元，李佳麗已全部墊付，《出院記錄》中出院醫(yī)囑第5項載明“骨折愈合半年后擇期取出內(nèi)固定物”。李南平于出院當(dāng)日購買輪椅花費600元。李南平出院后又在湖北省云夢縣人民醫(yī)院檢查5次花費醫(yī)療費共計720元，又于同年7月13日至17日在伍洛鎮(zhèn)××村衛(wèi)生室××5次花費醫(yī)療費共計125元，二者合計845元。4.2017年4月28日，云夢立中法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人李南平評定為X（十）級傷殘，其誤工期至定殘的前一日，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天，其后續(xù)醫(yī)療費15000元或據(jù)實。李南平交納法醫(yī)鑒定費1900元。5.李南平于xxxx年xx月xx日出生，其戶籍為湖北省××縣伍洛鎮(zhèn)三八村。6.晉Ｊ×××××號轎車登記所有人為計來茍，此前在保險公司投保交強險、賠償限額50萬元的第三者責(zé)任險及三責(zé)不計免賠率等，被保險人為計某，計某與李佳麗系夫妻關(guān)系。7.2016年4月29日，李佳麗給付李南平賠款41640元，含墊付醫(yī)療費33044.20元，則李佳麗共計先行給付李南平賠償款74684.20元。2017年7月17日，保險公司向計某給付保險賠款共計81293元，按《賠款收據(jù)》的內(nèi)容其中68850元系保險公司給付李南平的保險賠款，其中含正三輪摩托車車損800元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛，事故機(jī)動車已投保交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：“先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?br/>保險公司主張不承擔(dān)訴訟費和鑒定費，無事實或法律依據(jù)，本院不予支持。保險公司主張已履行賠償協(xié)議，經(jīng)審查，保險公司支付給計某68850元賠償款，所依據(jù)的協(xié)議未取得李南平的同意，對保險公司的主張，本院不予支持。
李南平所訴請的各項經(jīng)濟(jì)損失，對于雙方無異議的部分，依法予以確認(rèn)，對有異議的部分，依據(jù)事實確認(rèn)如下：①醫(yī)療費用應(yīng)為49489.20元，含住院期間醫(yī)療費33044.20元，出院后醫(yī)療費845元，輪椅費600元，后期治療費15000元；②精神損害撫慰金5000元，按十級傷殘的損害結(jié)果，符合本院訴訟實踐中精神損害撫慰金不超過5萬元的標(biāo)準(zhǔn)；③營養(yǎng)費4500元，依據(jù)《鑒定結(jié)論》中營養(yǎng)期90天，以每天50元計算未超出標(biāo)準(zhǔn)；④摩托車車損800元，保險公司出具的《賠償收據(jù)》中已明確定損為800元；⑤誤工費38616元，保險公司不能證明李南平收入未減少，則應(yīng)予以賠償，李南平的《出院記錄》中未如保險公司所主張確定具體的誤工期，則誤工期可以依《鑒定結(jié)論》計算至定殘前一日，即自事發(fā)之日2016年2月4日計算至定殘前一日2017年4月27日，計448天。
綜上，采用2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，李南平的各項經(jīng)濟(jì)損失包括：①醫(yī)療費49489.20元、②住院伙食補助費1200元（50元/每天×24天）、③營養(yǎng)費4500元（50元/每天×90天）、④殘疾賠償金22905元（12725元/每年×18年×10%）、⑤護(hù)理費8057元（32677元/365天×90天）、⑥誤工費38616元（31462元/365天×448天）、⑦鑒定費1900元、⑧精神損害撫慰金5000元、⑨交通費600元、⑩修理費800元。
上述損失，屬醫(yī)療費用賠償范圍的55189.20元（1-3項），屬傷殘賠償范圍的合計77078元（4-9項），屬財產(chǎn)賠償范圍的800元（10項）。保險公司應(yīng)先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1萬元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償77078元，在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償800元，合計87878元。計某、李佳麗夫妻二人先行墊付給李南平74684.20元，其中68850元保險公司已支付給計某，則保險公司還應(yīng)賠償19028元。交強險賠償限額外的部分計45189.20元，保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第十七條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李南平各項經(jīng)濟(jì)損失19028元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告李南平各項經(jīng)濟(jì)損失45189.20元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、駁回原告李南平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費593元，減半收取計296.50元，由被告李佳麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 王剛

書記員： 袁芳