原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，戶籍所在地：陜西省南鄭縣，現(xiàn)住河間市。
法定代理人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之父。
委托訴訟代理人：侯國龍，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告：白志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河間市。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址，滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號報(bào)業(yè)大廈，信用代碼：91130900663650151C。
負(fù)責(zé)人：劉繼青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李春靜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告白志軍、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的法定代理人李某及其委托訴訟代理人侯國龍、被告白志軍、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人李春靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：請依法判決被告賠償后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)等損失32943.9元、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2018年9月21日14時(shí)50分，被告白志軍駕駛冀Ｊ×××××牌照小型客車，沿河間市垣南大街由北向南行駛至街名牌處時(shí)，與由南向北行駛的李某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞、李某及電動自行車乘車人原告李某二人受傷。本次事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，被告白志軍負(fù)事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任，原告李某無責(zé)任。原告因交通事故受傷后，到滄州市中心醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)，并造成其他損失，被告白志軍應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告白志軍駕駛的冀Ｊ×××××牌照小型客車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，2018年9月28日，原告向河間市人民法院起訴，主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)損失，河間市人民法院作出（2018）冀0984民初3823號民事判決，判決被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告的醫(yī)療費(fèi)和住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)損失641061元。原告的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)等損失至今沒有獲得賠償，為維護(hù)合法權(quán)益特起訴。
被告白志軍辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，我在陽某保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱：此為原告第二次起訴并且本次事故中的另一受害人也已經(jīng)通過兩次起訴獲得賠償，且我司均履行完畢，對原告合理合法的損失，在剩余限額內(nèi)賠償，另外第一次起訴時(shí)醫(yī)療費(fèi)中含有救護(hù)車費(fèi)，故不應(yīng)再產(chǎn)生交通費(fèi)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)如下：對于原告提交的河間市人民法院（2018）冀0984民初3823號民事判決書、（2019）冀0984民初885號民事判決書、診斷證明兩份、住院病歷兩份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，被告無異議，故本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。關(guān)于李某的學(xué)生信息明細(xì)表、李某的居住證和居住憑證、房屋租賃合同、三街村委會的證明等證據(jù)，本院認(rèn)為，以上證據(jù)可以相互印證李某在城鎮(zhèn)居住，對其證明效力予以確認(rèn)。關(guān)于收款收據(jù)，本院認(rèn)為，該證據(jù)不具有真實(shí)性，故對其證明效力不予確認(rèn)。關(guān)于交通費(fèi)，本院綜合原告住院、路途、復(fù)查等因素，酌定為200元。關(guān)于河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，本院認(rèn)為，是本院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定，具有合法性，對其證明效力予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定費(fèi)單據(jù)，是原告為了確認(rèn)自己財(cái)產(chǎn)受損程度實(shí)際支出的費(fèi)用，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月21日14時(shí)50分，被告白志軍駕駛冀Ｊ×××××牌照小型客車，沿河間市垣南大街由北向南行駛至街名牌處時(shí)，與由南向北行駛的李某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞、李某及電動自行車乘車人原告李某二人受傷。本次事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，被告白志軍負(fù)事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任，原告李某無責(zé)任。原告李某受傷后，到滄州市中心醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：李某的損傷為護(hù)理期120天，營養(yǎng)期90天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，后續(xù)治療費(fèi)8000元，后續(xù)治療一人護(hù)理，營養(yǎng)期15天。原告李某支付鑒定費(fèi)1200元。
查明，被告白志軍駕駛的冀Ｊ×××××牌照小型客車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已賠付完畢。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條等的規(guī)定，原告李某的損失：后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)15412元【65266÷365×1+30548÷365×1×135】、營養(yǎng)費(fèi)5250元（50×105）、醫(yī)療費(fèi)644元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)本院酌定為200元，以上損失共計(jì)30706元。

本院認(rèn)為，被告白志軍駕駛冀Ｊ×××××牌照小型客車，沿河間市垣南大街由北向南行駛至街名牌處時(shí)，與由南向北行駛的李某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞、李某及電動自行車乘車人原告李某二人受傷。本次事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，被告白志軍負(fù)事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任，原告李某無責(zé)任。原告李某損害賠償應(yīng)參照事故各方在事故中所負(fù)的責(zé)任并依照相關(guān)法律規(guī)定，由賠償義務(wù)人予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。因被告白志軍駕駛的冀Ｊ×××××牌照小型客車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已賠付完畢。故原告李某的損失30706元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償15612元（護(hù)理費(fèi)15412元+交通費(fèi)200元）；其余損失15094元（30706元-15612元）應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，綜上，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某各項(xiàng)損失30706元，（將以上款項(xiàng)及訴訟費(fèi)290元打入原告李某的法定代理人李某的中國工商銀行卡內(nèi)，卡號為62×××02），于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元，由原告李某負(fù)擔(dān)12元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)290元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王國海

書記員： 張琳資