李某某
潘松（湖北春園律師事務(wù)所）
王某某
林某

原告李某某。
委托代理人潘松，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告王某某，工人。
被告林某。
原告李某某與被告王某某、林某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由審判員孟國強適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人潘松，被告王某某到庭參加訴訟。2014年10月20日，原告李某某向本院提出撤回對被告林某起訴的申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2014年4月20日19時35分，被告王某某無證駕駛無牌紅色速卡迪摩托車，由東往西行駛至襄陽市襄城區(qū)高管大隊左轉(zhuǎn)時，與由西往東被告林某無證駕駛的黑色踏板摩托車發(fā)生碰撞，致原告李某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊作出道路交通事故認定書認定，被告王某某負此事故的主要責任，被告林某負此事故的次要責任，原告無責任。原告李某某受傷后，在襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院及襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的損傷構(gòu)成九級傷殘。另查明，被告王某某駕駛的機動車未投保交強險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?等規(guī)定，原告要求被告王某某在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強險部分，由被告王某某按其責任比例賠償。原告為維護自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求人民法院依法判決原告損失:醫(yī)療費13151元、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、鑒定費1000元、住院伙食補助費1200元（50元／天×24天）、誤工費21666.5元（38766元／年÷365天／年×（24＋180）天］、護理費5985.4元（26008元／年÷365天／年×（24＋60）天］、營養(yǎng)費4200元［50元／天×（24＋60）天］、精神損害撫慰金30000元、交通費2000元，合計170826.9元，被告王某某在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強險部分，由被告王某某按責任比例賠償，本案訴訟費由被告王某某負擔。
原告李某某為證明所陳述的事實并支持其主張，舉證如下:
1、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的事實及被告王某某負此事故的主要責任，被告林某負此事故的次要責任，原告無責任。
2、原告的門診病歷、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費收據(jù)，證明原告住院時間、誤工時間、需加強營養(yǎng)及所花醫(yī)療費。
3、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告的傷殘等級及所花鑒定費。
4、原告的身份證及戶口本，證明原告的身份及主體資格。
5、襄城區(qū)環(huán)山路襄水山林物業(yè)管理辦公室出具的證明，證明原告從事的職業(yè)。
6、交通費發(fā)票，證明原告的交通費損失。
被告王某某辯稱:被告王某某才購買的摩托車，尚未辦行車證，未投保交強險就發(fā)生了交通事故，對原告李某某主張的交通事故發(fā)生事實無異議，對責任認定有異議；被告林某駕駛的摩托車也未投保交強險；被告林某系未成年人，原告李某某將摩托車交給被告林某駕駛有一定過錯，原告李某某應自行承擔相應的責任；原告李某某的醫(yī)療費中有治療舊傷部分及醫(yī)保已報銷部分，該部分醫(yī)療費不應由被告王某某承擔；對原告李某某的傷殘等級有異議。
被告王某某未提供證據(jù)。
本院認為:被告王某某駕駛摩托車致原告李某某受傷，并負事故的主要責任，被告王某某應當賠償原告李某某相應的損失。被告王某某駕駛的摩托車未投保交強險，原告李某某要求被告王某某在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，應予支持。故原告請求被告王某某承擔相應賠償責任的理由正當，本院予以支持。原告李某某自愿申請撤回對被告林某的起訴，不違反法律規(guī)定，本院另行制作民事裁定書處理。在本案判決中，對應當由被告林某承擔責任部分的不予處理，不得加重被告王某某的責任。被告王某某對交通事故責任認定有異議及其辯稱原告李某某將摩托車交給被告林某駕駛及醫(yī)療費中有治療舊傷部分的事實，因未提供相應證據(jù)證實，本院對此不予采信。被告王某某辯稱，被告林某駕駛的摩托車也未投保交強險。本院認為，在交通事故責任明確后，被告林某駕駛的摩托車是否投保了交強險，對被告王某某的責任承擔并無影響。被告王某某對原告李某某的傷殘等級有異議，但未在本院限定的時間內(nèi)申請重新鑒定，本院對原告主張的傷殘等級予以確認。本院對原告李某某主張的損失作如下認定，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有:醫(yī)療費13066.8元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、原告主張營養(yǎng)費的證據(jù)不足，對此不予支持，以上合計13546.8元，由被告王某某在交強險限額范圍內(nèi)承擔10000元，剩余3546.8元，由被告王某某再承擔70%即2482.76元。屬于傷殘費用賠償限額項下的損失有:原告李某某的戶籍在城市，且居住在城市，按湖北省二O一四年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、按湖北省二O一四年度在崗職工平均工資標準計算至定殘日前一天（自2014年4月20日至2014年7月23日）的誤工費為10077.81元（38720元／年÷365天／年×95天）、按湖北省二O一四年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資收入標準計算住院期間的護理費為1710.12元（26008元／年÷365天／年×24天）、本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費用的實際狀況酌情支持交通費240元、原告李某某因傷致殘，確實給其精神上帶來一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金4000元，以上合計107651.93元，未超出交強險限額，由被告王某某在交強險限額范圍內(nèi)承擔107651.93元。鑒定費1000元，由被告王某某承擔70%即700元。以上被告王某某應承擔共計120834.69元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某120834.69元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1154元，減半收取577元，由被告王某某負擔404元，原告李某某負擔173元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；賬號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告王某某駕駛摩托車致原告李某某受傷，并負事故的主要責任，被告王某某應當賠償原告李某某相應的損失。被告王某某駕駛的摩托車未投保交強險，原告李某某要求被告王某某在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，應予支持。故原告請求被告王某某承擔相應賠償責任的理由正當，本院予以支持。原告李某某自愿申請撤回對被告林某的起訴，不違反法律規(guī)定，本院另行制作民事裁定書處理。在本案判決中，對應當由被告林某承擔責任部分的不予處理，不得加重被告王某某的責任。被告王某某對交通事故責任認定有異議及其辯稱原告李某某將摩托車交給被告林某駕駛及醫(yī)療費中有治療舊傷部分的事實，因未提供相應證據(jù)證實，本院對此不予采信。被告王某某辯稱，被告林某駕駛的摩托車也未投保交強險。本院認為，在交通事故責任明確后，被告林某駕駛的摩托車是否投保了交強險，對被告王某某的責任承擔并無影響。被告王某某對原告李某某的傷殘等級有異議，但未在本院限定的時間內(nèi)申請重新鑒定，本院對原告主張的傷殘等級予以確認。本院對原告李某某主張的損失作如下認定，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有:醫(yī)療費13066.8元、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、原告主張營養(yǎng)費的證據(jù)不足，對此不予支持，以上合計13546.8元，由被告王某某在交強險限額范圍內(nèi)承擔10000元，剩余3546.8元，由被告王某某再承擔70%即2482.76元。屬于傷殘費用賠償限額項下的損失有:原告李某某的戶籍在城市，且居住在城市，按湖北省二O一四年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、按湖北省二O一四年度在崗職工平均工資標準計算至定殘日前一天（自2014年4月20日至2014年7月23日）的誤工費為10077.81元（38720元／年÷365天／年×95天）、按湖北省二O一四年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資收入標準計算住院期間的護理費為1710.12元（26008元／年÷365天／年×24天）、本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費用的實際狀況酌情支持交通費240元、原告李某某因傷致殘，確實給其精神上帶來一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金4000元，以上合計107651.93元，未超出交強險限額，由被告王某某在交強險限額范圍內(nèi)承擔107651.93元。鑒定費1000元，由被告王某某承擔70%即700元。以上被告王某某應承擔共計120834.69元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某120834.69元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1154元，減半收取577元，由被告王某某負擔404元，原告李某某負擔173元。

審判長：孟國強

書記員：劉成玲