申訴人（原審被告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。委托訴訟代理人：劉婷，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被申訴人（原審原告）：董丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。委托訴訟代理人：李亞林，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被申訴人（原審被告）：梅盛韜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海市人，居民，住上海市盧灣區(qū)。

李某某稱，申訴人有新的證據(jù)足以證明董丹丹與梅盛韜之間的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，原審送達(dá)程序瑕疵，導(dǎo)致其喪失上訴權(quán)利。請(qǐng)求人民法院：1、依法撤銷湖北省大悟縣人民法院（2016）鄂0922民初593號(hào)民事判決，依法改判申訴人不承擔(dān)責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)用由被申訴人負(fù)擔(dān)。董丹丹辯稱，再審審理期間，我已撤回對(duì)申訴人李某某的起訴，梅盛韜因資金周轉(zhuǎn)困難向我借款110000元屬實(shí)，由其單方出具的借據(jù)為憑。同意放棄要求申訴人李某某負(fù)責(zé)償還該債務(wù)的訴訟請(qǐng)求。梅盛韜經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄答辯權(quán)利。董丹丹原審訴稱，李某某、梅盛韜系夫妻關(guān)系。2015年11月1日，被告梅盛韜因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣110000元，并口頭約定兩個(gè)月內(nèi)還，后經(jīng)原告多次催要，均未履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院，要求二被告共同償還原告欠款110000元并支付逾期利息。圍繞當(dāng)事人的再審請(qǐng)求，本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：關(guān)于本案民間借貸是夫妻共同之債還是夫妻一方之債的問題。首先，從借條的形式上看，是被申訴人梅盛韜夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義打的借條，不是夫妻雙方共同意思表示，李某某也沒有事后追認(rèn)，因此，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方單獨(dú)所負(fù)債務(wù)。其次在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定中，婚姻存續(xù)期與夫妻共同生活是兩項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，其中夫妻共同生活更是實(shí)質(zhì)性要素，系本質(zhì)屬性。本案中民間借貸盡管發(fā)生在申訴人李某某與被申訴人梅盛韜婚姻存續(xù)期間，但申訴人李某某有證據(jù)證明不是夫妻共同生活所需所產(chǎn)生的債務(wù)，尤其是當(dāng)時(shí)李某某與梅盛韜已因感情不和而分居，導(dǎo)致向法院提起離婚訴訟，顯而易見，不是夫妻共同債務(wù)。因此，原審認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)顯屬錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
申訴人李某某因與被申訴人董丹丹、梅盛韜民間借貸糾紛一案，不服本院于2016年10月17日作出的（2016）鄂0922民初593號(hào)民事判決，于2017年2月23日向本院提出申請(qǐng)?jiān)賹?，本院又?017年6月26日作出(2017)鄂0922民申1號(hào)民事裁定，本案按再審申請(qǐng)人李某某撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚?。李某某仍不服，?017年6月27日向大悟縣人民檢察院申訴，大悟縣人民檢察院以悟檢民（行）監(jiān)[2017]42092200002號(hào)民事再審檢察建議書向本院提出再審檢察建議。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，于2017年11月15日作出（2017）鄂0922民監(jiān)2號(hào)民事裁定，再審本案。本院依法另行組成合議庭開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人李某某及其委托訴訟代理人劉婷、被申請(qǐng)人董丹丹及其委托訴訟代理人李亞林到庭參加了訴訟，被申請(qǐng)人梅盛韜經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為：被申訴人梅盛韜向被申訴人董丹丹借款110000元系梅盛韜個(gè)人債務(wù)，有梅盛韜出具的借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。梅盛韜應(yīng)當(dāng)清償。再審中，被申訴人董丹丹撤回對(duì)申訴人李某某的起訴，符合法律規(guī)定，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法利益，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許，因此，被申訴人董丹丹要求被申訴人梅盛韜立即償還債務(wù)的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持，申訴人李某某的申訴理由成立，本院亦應(yīng)支持。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百零七條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋的第四百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2016）鄂0922民初593號(hào)民事判決；二、原審被告梅盛韜于本判決生效后十日內(nèi)償還原審原告董丹丹借款人民幣110000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2500元，由原審被告梅盛韜負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。