李某某
余某某
李某某
陳懇（湖北恒祥律師事務所）
荊州市中醫(yī)醫(yī)院
覃世方（湖北博智律師事務所）

原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住沙市區(qū)金龍路13棟2單元306室。
原告:余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住沙市區(qū)金龍路13棟2單元306室。
原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住沙市區(qū)金龍路13棟2單元306室。
上列三
原告
委托代理人:陳懇，湖北恒祥律師事務所律師。
被告:荊州市中醫(yī)醫(yī)院，地址:荊州市江津東路172號。
法定代表人:邱平，該院院長。
委托代理人覃世方，湖北博智律師事務所律師。
原告李某某、余某某、李某某訴被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2012年5月8日作出（2011）鄂沙市民初字第31號民事判決書。原告李某某、余某某、李某某針對該判決不服，提出上訴至荊州市中級人民法院，荊州市中級人民法院于2012年8月18日作出（2012）鄂荊中民開終字第51號民事裁定書，裁定撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2011）鄂沙市民初字第31號民事判決，發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重審。本院受理后，依法組成由審判員袁欣擔任審判長、審判員吳慶生、人民陪審員李世萍參與案件審理的合議庭，公開開庭對本案進行了審理。原告余某某及其三原告共同的委托代理人陳懇、被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院的委托代理人覃世芳，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
縱觀該鑒定書產生的全過程及其內容，本院認為:該鑒定是本院依據雙方當事人申請，后經各方當事人共同協(xié)商一致，由湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行鑒定，鑒定程序符合法律規(guī)定，兩位鑒定人的執(zhí)業(yè)類別均為，法醫(yī)臨床、法醫(yī)病理；該鑒定意見書和鑒定意見書補充說明中對被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院的過錯責任敘述時文字表述雖不完全一致，但是并不影響本院對該證據效力作出合理判斷。故此，本院認為，該證據的證明效力應當得到確認。
2、荊州市中醫(yī)醫(yī)院的診療與余承志的死亡有無因果關系。
根據湖北同濟法醫(yī)學同濟司法鑒定中心（2011）法醫(yī)病理FI-56號鑒定意見，荊州市中醫(yī)院在對余承志行食管靜脈曲張治療及其破裂出血搶救過程中存在一定過錯，其過錯與余承志死亡后果間存在次要因果關系，建議過錯參與度為15%-25%。
湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心關于（2011）FI-056法醫(yī)病理學文證審查意見書補充說明認為，荊州市中醫(yī)醫(yī)院對患者余承志的診斷行為存在輕微過錯，其過錯與患者余承志死亡后果間存在有輕微因果關系。
既然本案責任紛爭事項已有權威機構結論在卷，因此，本院確認:荊州市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療過失行為與余承志的死亡之間存在因果關系。參考湖北省司法鑒定協(xié)會《關于醫(yī)療過失參與度司法鑒定的有關規(guī)定》中，根據醫(yī)療過失行為在導致?lián)p害后果中發(fā)生的原因力大小，醫(yī)療過失參與度分為六級（無、輕微、次要、共同、主要、全部），輕微責任參與度系數值為1%-20%，理論系數值為10%、次要責任的參與度系數值為20%-40%，理論系數值為25%的規(guī)定，結合（2011）法醫(yī)病理FI-56號鑒定意見和湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心關于（2011）FI-056法醫(yī)病理學文證審查意見書補充說明內容來綜合分析，兩份書證并無沖突，即均確認了被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯，其過錯的參與度確認在15%-25%之間，亦是在輕微責任和次要責任之間由專業(yè)技術人員所取的科學判斷數值，故本院認為，被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療過失行為與原告方親屬余承志本身罹患疾病最終死亡的最后結果間存在因果關系，被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療過失行為無論是輕微還是次要，其過錯參與度均非常有限，本院認為其過錯參與度為15%較為適宜。
原告方的損失有，醫(yī)療費1420元、交通費516元、護理費900元（60元／天×15天）、住院伙食補助費750元（50元／天×15天）、死亡賠償金256928元（16058元／年×16年）、喪葬費14046元（28093元／年×50%）、鑒定費8000元、精神損害撫慰金30000元，共計312560元。被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院在其過錯程度的范圍內對原告進行賠償即賠償原告李某某、余某某、李某某46884元（312560元×15%），此款由原告李某某、余某某、李某某三人共同享有。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第五十四條 ?，判決如下:
一、被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內向原告李某某、余某某、李某某給付賠償46884元:
二、駁回原告李某某、余某某、李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1168元，由原告李某某、余某某、李某某共同負擔900元、被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院負擔268元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，賬號:260201040006032，開戶行:農行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

原告方的損失有，醫(yī)療費1420元、交通費516元、護理費900元（60元／天×15天）、住院伙食補助費750元（50元／天×15天）、死亡賠償金256928元（16058元／年×16年）、喪葬費14046元（28093元／年×50%）、鑒定費8000元、精神損害撫慰金30000元，共計312560元。被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院在其過錯程度的范圍內對原告進行賠償即賠償原告李某某、余某某、李某某46884元（312560元×15%），此款由原告李某某、余某某、李某某三人共同享有。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第五十四條 ?，判決如下:

一、被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內向原告李某某、余某某、李某某給付賠償46884元:
二、駁回原告李某某、余某某、李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1168元，由原告李某某、余某某、李某某共同負擔900元、被告荊州市中醫(yī)醫(yī)院負擔268元。

審判長：袁欣
審判員：吳慶生
審判員：李世萍

書記員：楊振香