原告：李華洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，務(wù)農(nóng)，住湖北省應(yīng)城市。系死者彭某之夫。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，務(wù)農(nóng)，住址同上。系死者彭某之長子。
原告：李國福，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，務(wù)農(nóng)，住址同上。系死者彭某之次子。
上述三原告共同委托訴訟代理人馬駒，云夢縣法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為起訴、代為承認、放棄、變更訴訟請求，代領(lǐng)標的款等。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，無業(yè)，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**號。
負責人：彭松林，該公司總經(jīng)理。

原告李華洋、李某某、李國福與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李華洋、李某某、李國福的委托訴訟代理人馬駒、被告楊某某到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李華洋、李某某、李國福向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決二被告在各自責任范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失149012元（實為148112元）【其中：死亡賠償金69060元、交通費1100元、精神撫慰金50000元、喪葬費27592元】；2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2018年3月29日5時50分左右，被告楊某某駕駛鄂Ｋ×××××號面包車沿107省道自西向東行至應(yīng)城市東馬坊辦事處福利院路段，與前方同向原告李華洋之妻彭某騎行的三輪車相撞，造成彭某當場死亡、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊認定：楊某某承擔本次事故全部責任，彭某無責任。另查，被告保險公司為涉案車輛鄂Ｋ×××××號面包車承保交強險和限額為20萬元的第三者責任險，保險期自2017年5月18日至2018年5月17日止。事故發(fā)生后，原告的合法權(quán)益一直得不到保障，遂向法院提起訴訟，懇請法院支持原告的前列訴請。
被告楊某某對原告的訴請和提供的證據(jù)均無異議，僅提出交通費由法院酌情處理。
被告保險公司未向本院提交書面答辯狀，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告保險公司未到庭參加訴訟，視為其放棄對原告李華洋等三人提交的證據(jù)質(zhì)證權(quán)利。對當事人無異議的證據(jù)，即原告的身份信息、應(yīng)城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書、保險單、孝感明鏡法醫(yī)鑒定所法醫(yī)鑒定書、行駛證、駕駛證等證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門對事故責任的認定、被告保險公司承保被告楊某某所有的鄂Ｋ×××××號面包車交強險及保額內(nèi)200000元第三者責任險、本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)的事實屬實。
另查明，死者彭某之夫為李華洋，二人育有兩子，長子李某某，次子李國福，均已成年。
本院根據(jù)查明的事實及確認的證據(jù)，依法認定原告李華洋等三人的損失為：死亡賠償金69060元（13812元年×5年）、喪葬費27952元、精神撫慰金50000元、關(guān)于交通費數(shù)額，原告雖提供了相關(guān)證據(jù)，但有些客運發(fā)票無法證實系本案原告之親屬乘坐，考慮到原告親屬需辦理喪葬事宜的情況，本院酌情確定為600元。上述損失合計147612元。

本院認為，被告楊某某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車與原告李華洋之妻彭某騎行的三輪車相撞，造成彭某當場死亡的交通事故，交警部門認定被告楊某某承擔此事故的全部責任。因此，被告楊某某應(yīng)當對原告李華洋等三人因本案交通事故造成的損失承擔全部賠償責任。被告保險公司承保鄂Ｋ×××××面包車的交強險和商業(yè)第三者責任險，應(yīng)在保險限額內(nèi)先予賠償，超出保險賠付范圍的損失由被告楊某某承擔。故原告李華洋等三人的損失147612元，應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李華洋120000元（含死亡賠償金、精神撫慰金及部分喪葬費等），在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李華洋等三人損失27612元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李華洋、李某某、李國福120000元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李華洋、李某某、李國福損失27612元，合計147612元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李華洋、李某某、李國福的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費845元，由被告楊某某承擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 陳曉紅
人民陪審員 蔡志華
人民陪審員 陶望發(fā)

書記員： 丁嘉維