原告:李華洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,務(wù)農(nóng),住湖北省應(yīng)城市。系死者彭某之夫。
原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省應(yīng)城市人,務(wù)農(nóng),住址同上。系死者彭某之長(zhǎng)子。
原告:李國(guó)福,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省應(yīng)城市人,務(wù)農(nóng),住址同上。系死者彭某之次子。
上述三原告共同委托訴訟代理人馬駒,云夢(mèng)縣法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為起訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代領(lǐng)標(biāo)的款等。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,無(wú)業(yè),住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市北京路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:彭松林,該公司總經(jīng)理。
原告李華洋、李某某、李國(guó)福與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月19日立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李華洋、李某某、李國(guó)福的委托訴訟代理人馬駒、被告楊某某到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李華洋、李某某、李國(guó)福向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判決二被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失149012元(實(shí)為148112元)【其中:死亡賠償金69060元、交通費(fèi)1100元、精神撫慰金50000元、喪葬費(fèi)27592元】;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年3月29日5時(shí)50分左右,被告楊某某駕駛鄂K×××××號(hào)面包車(chē)沿107省道自西向東行至應(yīng)城市東馬坊辦事處福利院路段,與前方同向原告李華洋之妻彭某騎行的三輪車(chē)相撞,造成彭某當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:楊某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任,彭某無(wú)責(zé)任。另查,被告保險(xiǎn)公司為涉案車(chē)輛鄂K×××××號(hào)面包車(chē)承保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期自2017年5月18日至2018年5月17日止。事故發(fā)生后,原告的合法權(quán)益一直得不到保障,遂向法院提起訴訟,懇請(qǐng)法院支持原告的前列訴請(qǐng)。
被告楊某某對(duì)原告的訴請(qǐng)和提供的證據(jù)均無(wú)異議,僅提出交通費(fèi)由法院酌情處理。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交書(shū)面答辯狀,亦未提交相關(guān)證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟,視為其放棄對(duì)原告李華洋等三人提交的證據(jù)質(zhì)證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),即原告的身份信息、應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、孝感明鏡法醫(yī)鑒定所法醫(yī)鑒定書(shū)、行駛證、駕駛證等證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明:原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定、被告保險(xiǎn)公司承保被告楊某某所有的鄂K×××××號(hào)面包車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及保額內(nèi)200000元第三者責(zé)任險(xiǎn)、本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)屬實(shí)。
另查明,死者彭某之夫?yàn)槔钊A洋,二人育有兩子,長(zhǎng)子李某某,次子李國(guó)福,均已成年。
本院根據(jù)查明的事實(shí)及確認(rèn)的證據(jù),依法認(rèn)定原告李華洋等三人的損失為:死亡賠償金69060元(13812元年×5年)、喪葬費(fèi)27952元、精神撫慰金50000元、關(guān)于交通費(fèi)數(shù)額,原告雖提供了相關(guān)證據(jù),但有些客運(yùn)發(fā)票無(wú)法證實(shí)系本案原告之親屬乘坐,考慮到原告親屬需辦理喪葬事宜的情況,本院酌情確定為600元。上述損失合計(jì)147612元。
本院認(rèn)為,被告楊某某駕駛鄂K×××××號(hào)轎車(chē)與原告李華洋之妻彭某騎行的三輪車(chē)相撞,造成彭某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故,交警部門(mén)認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。因此,被告楊某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告李華洋等三人因本案交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司承保鄂K×××××面包車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償,超出保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告楊某某承擔(dān)。故原告李華洋等三人的損失147612元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李華洋120000元(含死亡賠償金、精神撫慰金及部分喪葬費(fèi)等),在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李華洋等三人損失27612元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李華洋、李某某、李國(guó)福120000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李華洋、李某某、李國(guó)福損失27612元,合計(jì)147612元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、駁回原告李華洋、李某某、李國(guó)福的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)845元,由被告楊某某承擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳曉紅
人民陪審員 蔡志華
人民陪審員 陶望發(fā)
書(shū)記員: 丁嘉維
成為第一個(gè)評(píng)論者