原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住公安縣。委托訴訟代理人：尹耀榮，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住荊州市荊州區(qū)。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司；住所地荊州市江津西路260號(hào)荊州海關(guān)5層、10層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142100075702598X1。主要負(fù)責(zé)人：劉滔滔，該公司經(jīng)理，委托訴訟代理人：許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告陳某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月31日公開開庭審理此案，因被告太平財(cái)保對(duì)原告李某某傷殘等級(jí)提出重新鑒定申請(qǐng)，庭審中，原、被告雙方均表示以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，不另行質(zhì)證。原告李某某委托訴訟代理人尹耀榮、被告陳某、被告太平財(cái)保委托訴訟代理人許圣國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告損失234787元，判令兩被告賠償原告200350元，首先判令第二被告在保險(xiǎn)范圍賠償，第二被告依法不予賠償?shù)呐杏傻谝槐桓尜r償。事實(shí)和理由：2017年8月4日上午9時(shí)許，被告陳某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿207國(guó)道由東方超市往汪家汊方向行駛，行至207國(guó)道2158KM+800M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告李某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車對(duì)向行駛，由于被告陳某左轉(zhuǎn)彎時(shí)對(duì)周圍環(huán)境觀察不夠，臨危采取避讓措施不力，致兩車相撞，兩車受損、原告李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告李某某受傷后，在醫(yī)院住院治療118天，花去醫(yī)療費(fèi)98326.12元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)16000元。經(jīng)查，被告陳某駕駛的車輛向被告太平財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。現(xiàn)依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失200350元。被告陳某辯稱：對(duì)此次交通事故客觀事實(shí)及交警部門責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；原告受傷后，墊付費(fèi)用25000元，應(yīng)予返還。被告太平財(cái)保辯稱：如果涉案車輛確系在本公司投保的標(biāo)的車，且事故發(fā)生不存在法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的免賠情形，同意根據(jù)保險(xiǎn)條款按主要責(zé)任進(jìn)行賠償；原告訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)依法核減；不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院審理查明的事實(shí)與原告陳述的基本一致。另查明，被告陳某駕駛的肇事車輛向被告太平財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)；同時(shí)查明，原告在住院期間，被告陳某墊付原告李某某費(fèi)用25000元。對(duì)原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院現(xiàn)依法予以確認(rèn)：一、原告主張醫(yī)療費(fèi)98326元（取整），提供了醫(yī)療單位收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；二、原告主張后續(xù)治療費(fèi)16000元，提供了鑒定意見，本院予以確認(rèn)；三、原告主張誤工費(fèi)4800元（1200元/月÷22天×118天），原告提供證據(jù)表明其從2015年9月起在公安縣龍星小學(xué)從事門衛(wèi)工作，月工資為1200元，故本院確認(rèn)其誤工費(fèi)為4655元（1200元/月×12月÷365天×118天）；四、原告主張護(hù)理費(fèi)10563元（89.52元/天×118天），本院予以確認(rèn)；五、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3540元（30元/天×118天），本院予以確認(rèn)；六、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元（50元/天×118天），本院予以確認(rèn)；七、原告主張傷殘賠償金88158元（29386元/年×15年×20%），提供的證據(jù)表明，原告出生于1952年3月6日，從2015年9月起在公安縣龍星小學(xué)從事門衛(wèi)工作，月工資1200元，亦居住在南平鎮(zhèn)紅星社區(qū)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；八、原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元，未提交證據(jù)，本院不予支持；九、原告主張鑒定費(fèi)1360元，提供了鑒定單位收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；十、原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)程度及過(guò)錯(cuò)責(zé)任，本院確認(rèn)為4000元；十一、原告主張交通費(fèi)500元，未提供交通費(fèi)發(fā)票，但考慮到發(fā)生交通事故后，必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院確認(rèn)為200元。綜上，原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣232702元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告太平財(cái)保同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某醫(yī)療費(fèi)98326元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元，合計(jì)人民幣123766元。被告太平財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某10000元；本院確認(rèn)原告李某某的護(hù)理費(fèi)10563元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)4655元、傷殘賠償金88158元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)人民幣107576元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，被告太平財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某107576元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分原告李某某113766元，因本次交通事故被告陳某承擔(dān)主要責(zé)任，被告太平財(cái)保應(yīng)依照保險(xiǎn)合同約定按責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某人民幣79636元（113766元×70%）；原告李某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告承擔(dān)34130元（113766元×30%）；原告李某某鑒定費(fèi)1360元，不是保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，應(yīng)由侵權(quán)人即本案被告陳某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某賠償原告李某某人民幣952元（1360元×70%），原告李某某承擔(dān)408元（1360元×30%）。被告陳某墊付費(fèi)用25000元，抵除應(yīng)賠償部分后，余款予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某人民幣197212元；二、原告李某某待被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司履行賠償義務(wù)后，返還被告陳某人民幣24048元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4306元，依法減半收取2153元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1507元（2153元×70%），原告李某某負(fù)擔(dān)646元（2153元×30%）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　池茂大

書記員：石敬