李某女
宋敏芹（黑龍江青天律師事務(wù)所）
高峻嶺

原告李某女。
委托代理人宋敏芹，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告高峻嶺，男。
原告李某與被告高峻嶺房屋買賣合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某與被告高峻嶺簽訂房屋買賣合同，但其真實(shí)目的是被告以其所賣房屋抵押，向案外人劉濤借款，并且原告也沒有給付過被告購(gòu)房款，房屋買賣合同不是雙方真實(shí)意思的表示，實(shí)質(zhì)是以買賣房屋形式進(jìn)行抵押擔(dān)保的被告高峻嶺與案外人之間的借貸關(guān)系。原告主張要求被告繼續(xù)履行雙方簽訂的買賣協(xié)議，但做為原告應(yīng)是與案件有利害關(guān)系的公民，故本案原告主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?，裁定如下:
駁回原告李某的起訴。
案件受理費(fèi)3，836.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，原告李某與被告高峻嶺簽訂房屋買賣合同，但其真實(shí)目的是被告以其所賣房屋抵押，向案外人劉濤借款，并且原告也沒有給付過被告購(gòu)房款，房屋買賣合同不是雙方真實(shí)意思的表示，實(shí)質(zhì)是以買賣房屋形式進(jìn)行抵押擔(dān)保的被告高峻嶺與案外人之間的借貸關(guān)系。原告主張要求被告繼續(xù)履行雙方簽訂的買賣協(xié)議，但做為原告應(yīng)是與案件有利害關(guān)系的公民，故本案原告主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?，裁定如下:

駁回原告李某的起訴。
案件受理費(fèi)3，836.00元退回原告。

審判長(zhǎng)：趙亞琳

書記員：王陽