原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣村民，
委托訴訟代理人：張繼葉，山西邦寧律師事務所律師。
被告：趙晶亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣村民。
委托訴訟代理人：劉樹春，男，漢族，山西省清徐縣村民。
被告：安某財產保險股份有限公司山西分公司以下簡稱安某財險山西公司，住所地太原市杏花嶺區(qū)新建路78號新聞大廈26-27層。
負責人：郭建宙，經理。
被告：華安財產保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱華安財險山西公司），住所地太原市小店區(qū)南內環(huán)街100號1幢1單元23層。
負責人：曾向陽，經理。
委托訴訟代理人：劉子濰，男，該公司員工，住該公司宿舍。

原告李某某與被告趙晶亮、安某財產保險股份有限公司山西分公司、華安財產保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月62日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張繼葉、被告趙晶亮的委托訴訟代理人劉樹春、華安財產保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人劉子濰到庭參加訴訟。被告安某財產保險股份有限公司山西分公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院判決被告二在強制保險范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費17229.42+104=17333.42元，營養(yǎng)費30元×90天=2700元，住院伙食費100元×13天=1300元，護理費100元×90天=9000元，誤工費125.65元×232天=29150.8元，交通費1000元，傷殘補助金10082元×20年×0.1=20164元，精神損害撫慰金50000×0.1=5000元，鑒定費2500元，共計87541.62+104=88148.22元，強制保險不足的部分由被告三在商業(yè)險范圍內承擔，保險不足的部分由被告一承擔。訴訟費、鑒定費由被告一承擔。事實與理由：2017年2月28日12時10分許，李某某駕駛無牌二輪摩托車由南向北行駛至趙家堡村與由東向西行駛的趙晶亮駕駛的×××號車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，李某某受傷的交通事故。經山西省清徐縣公安局交通警察大隊處理認定李某某負事故的同等責任，趙晶亮負事故的同等責任。趙晶亮在安某財產保險股份有限公司山西分公司投保交強險一份。趙晶亮在華安財產保險股份有限公司山西分公司太原市泛華盛世營銷服務部投保商業(yè)險一份。李某某于2017年3月15日11時入院，2017年3月22日11時出院，在太谷縣職工醫(yī)院正骨專科實際住院7天，出院醫(yī)囑；院外繼續(xù)患肢抬高、支具固定，骨折愈合前避免患肢負重，3天后換藥，2周后拆線，定期復查（1次周）不適隨診。李某某于2017年5月19日8時第二次入院，2017年5月22日8時出院，在太谷縣職工醫(yī)院正骨?？茖嶋H住院3天，出院醫(yī)囑：定期換藥，術后兩周拆線，適宜功能鍛煉；門診復查，不適隨診。李某某于2017年10月25日9：45時第三次入院，2017年10月28日11時出院，在太谷縣職工醫(yī)院正骨專科實際住院3天，出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)患肢抬高，內固定取出3個月內避免劇烈運動，定期復查換藥（2次周）術后14天拆線，不適隨診。事故發(fā)生后經太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定，李某某構成10級傷殘。其右踝關節(jié)損傷的護理期評定為3個月、營養(yǎng)期評定為3個月。鑒定費2500元。為維護原告的合法權益，原告故向人民法院起訴，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
趙晶亮辯稱：1、對于本事故的經過予以認可；2、因趙晶亮駕駛的車輛×××車在安某財險山西公司處有交強險，在華安財險山西公司處投有商業(yè)險，所以兩個保險公司足以能夠賠償李某某所有費用；3、發(fā)生事故之后，趙晶亮在小店人民醫(yī)院墊付1580元醫(yī)療費，票據在我手中，有一張票據，不在原告起訴范圍內；在太谷縣職工醫(yī)院正骨?？平o李某某押了1000元，在原告起訴范圍內，要求保險公司返還被告墊付的醫(yī)療費；4、原告主張讓被告一承擔訴訟費，因為還有其他原因，我們不予承擔。
華安財產山西公司辯稱：被告趙晶亮在我司投保商業(yè)三者險20萬元，在被告二處投保交強險，此次事故應該先由被告二賠付后再由我司在三者險范圍內進行賠付，此次事故中，李某某、趙晶亮承擔事故同等責任，我司應該按照雙方承擔的責任對本次事故進行賠償。
被告安某財產保險股份有限公司山西分公司在收到本院送達的起訴狀副本、應訴通知書后，既未到庭參加訴訟，也未遞交答辯狀。
安某財險山西公司未作答辯。
本院經審理認定事實如下：2017年2月28日12時10分許，李某某駕駛無牌二輪摩托車由南向北行駛至趙家堡村與由東向西行駛的趙晶亮駕駛的×××號車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，李某某受傷的交通事故。太原市公安局交通警察支隊清徐大隊作出道路交通事故認定書認定李某某負事故的同等責任，趙晶亮負事故的同等責任。趙晶亮為其所有的×××號車在安某財產保險股份有限公司山西分公司投保交強險一份，在華安財產保險股份有限公司山西分公司投保商業(yè)三者險一份，保險限額為20萬元。事故發(fā)生后，原告被送往小店區(qū)人民醫(yī)院施行石膏外固定，花費醫(yī)療費1424.64元，由趙晶亮墊付。2017年3月15日，李某某到太谷縣職工醫(yī)院正骨?？漆t(yī)院住院治療，與2017年3月22日出院，實際住院7天。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)患肢抬高、支具固定，骨折愈合前避免患肢負重，3天后換藥，2周后拆線，定期復查（1次周）不適隨診，花費醫(yī)療費11280.47元（趙晶亮墊付1000元）。李某某于2017年5月19日第二次到太谷縣職工醫(yī)院正骨?？漆t(yī)院住院治療，于2017年5月22日出院，實際住院3天，出院醫(yī)囑：定期換藥，術后兩周拆線，適宜功能鍛煉，門診復查，不適隨診，花費醫(yī)療費2284.93元。李某某于2017年10月25日第三次到太谷縣職工正骨?？漆t(yī)院住院治療，于2017年10月28日出院，實際住院3天，出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)患肢抬高，內固定取出3個月內避免劇烈運動，定期復查換藥（2次周）術后14天拆線，不適隨診,花費醫(yī)療費3664元，門診費104元。2017年10月17日，李某某委托太原市道路交通事故司法鑒定中心對其傷殘程度、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，經鑒定，李某某構成十級傷殘，護理期3個月，營養(yǎng)期3個月，花費鑒定費2500元。華安財險山西公司對醫(yī)療費數(shù)額認可，對鑒定意見書無異議，但認為李某某2017年3月15日第一次住院后，進行了右側內踝骨折手術，但是傷者在5月份進行了右下脛腓聯(lián)合損傷螺釘內固定術，并于10月25日，進行了右內踝骨折取出術，傷者第二次住院手術無法與第一次住院和第三次住院有關聯(lián)性，保險公司不承擔鑒定費。庭審中，原告陳述各項訴訟請求的依據是醫(yī)療費憑票計算；營養(yǎng)費按每天30元請求司法鑒定的3個月；住院伙食補助費按每天100元計算住院13天；護理費按每天100元計算3個月；誤工費按農林牧漁業(yè)的標準計算每天125.65元計算2017年10月17日定殘的前一天，計232天；交通費請求1000元；傷殘補助金按10082元請求20年乘以傷殘系數(shù)10%為20164元；精神損害撫慰金5000元；鑒定費有票據，共計88148.22元。華農財險山西公司對營養(yǎng)費及住院伙食補助費沒有異議，除醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費，超過交強險部分進行賠償外，其余部分應由被告安某保險公司進行賠付。趙晶亮對其墊付的2424元，應當退還的50%同意直接付給李某某，但訴訟費用由李某某承擔，李某某對此亦認可。

本院認為，太原市公安局交通警察支隊清徐大隊作出的道路交通事故認定書是對事故發(fā)生經過的客觀反映，李某某、趙晶亮、華安財險山西公司對該認定書均無異議，該認定書可以作為本案定案的依據。李某某、趙晶亮負事故同等責任。對于李某某的損失，應由安某財險山西公司在交強險限額內進行賠償，不足部分由華安財險山西公司在商業(yè)三者險限額內按照50%進行賠償，再不足部分由趙晶亮賠償。李某某因本起事故先在小店區(qū)人民醫(yī)院行石膏外固定，后在太谷縣職工醫(yī)院整蠱?？漆t(yī)院住院三次，共住院13天，均是對病情的正常治療，應予認定。李某某的損失，醫(yī)療費憑票計算為18758元；營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費1300元，符合法律規(guī)定，應予支持；護理費，按每天100元計算護理期90天，計9000元，應予支持；誤工費，按每天125.65元計算120日為宜，計15078元；交通費1000元，為實際發(fā)生，應予認定。因李某某構成十級傷殘，殘疾賠償金20164元、精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，應予支持。鑒定費2500元，應予支持。安某財險山西公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對自己權利的放棄。由此產生的法律后果應由其自行承擔。
綜上，原告的各項損失為醫(yī)療費18758元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費1300元、護理費9000元、誤工費15078元、交通費1000元、殘疾賠償金20164元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2500元，共計75500元。由安某財險山西公司在交強險醫(yī)療限額內賠償李某某醫(yī)療費10000元，在交強險傷殘限額內賠償李某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共52742元，由華安財險山西公司在商業(yè)三者險限額內賠償剩余醫(yī)療費8758元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費1300元，共12758元的50%計6379元，剩余6379元由李某某自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由安某財產保險股份有限公司山西分公司在交強險醫(yī)療限額內賠償李某某醫(yī)療費10000元；
二、由安某財產保險股份有限公司山西分公司在交強險傷殘限額內賠償李某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共52742元；
三、由華安財產保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內賠償李某某剩余醫(yī)療費8758元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費1300元，共12758元的50%計6379元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1002元，由李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 焦陽

書記員： 安艷茜