李某某
楊鵬星(河北至尊律師事務(wù)所)
沈某某
清河縣時(shí)代百貨有限公司
徐愛平
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
董新章
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住河
北省清河縣。
委托代理人楊鵬星,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣。委托代理人徐愛平,女,系冀E80679號(hào)中型普通客車的承包人。
被告清河縣時(shí)代百貨有限公司,住所地河北省邢臺(tái)市清河縣武松西街2號(hào)。
法定代表人張啟海,該公司經(jīng)理。
委托代理人徐愛平,女,系冀E80679號(hào)中型普通客車的承包人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司,住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人董新章,該公司法律顧問。
原告李某某訴被告沈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依據(jù)原告李某某的申請(qǐng)追加清河縣時(shí)代百貨有限公司為被告,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人楊鵬星,被告沈某某、清河縣時(shí)代百貨有限公司共同委托的代理人徐愛平、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)的委托代理人董新章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對(duì)原告提交的清公交認(rèn)字(2013)第50275號(hào)道路交通事故認(rèn)定書原被告雙方均無(wú)異議,予以確認(rèn),對(duì)此次交通事故被告沈某某負(fù)事故的主要責(zé)任,鐘傳武負(fù)次要責(zé)任。被告對(duì)鑒定結(jié)論有異議,認(rèn)為護(hù)理期限和誤工期限過長(zhǎng),但并未提供證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論,對(duì)鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。鑒定結(jié)論:原告李某某的后期醫(yī)療費(fèi)約為6000元-8000元,酌定為7000元,李某某的護(hù)理至2014年01月25日。據(jù)此包括住院期間,護(hù)理共計(jì)92天;誤工至2014年03月25日,據(jù)此包括住院期間,誤工共計(jì)151天。原告李某某應(yīng)得的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。李某某的醫(yī)療費(fèi)15719.75元,加上后續(xù)治療費(fèi)7000元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22719.75元。李某某住院共計(jì)16天,伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元,共計(jì)800元。李某某誤工151天,李某某為農(nóng)村居民,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元,誤工費(fèi)為37×151=5587元。李某某的護(hù)理天數(shù)為92天,護(hù)理人員李雪麗為農(nóng)村居民,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)為37×92=3404元。鑒定費(fèi)1200元。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因病歷中不顯示,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。因此原告方的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)]]限額內(nèi)予以賠償,不足部分按交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任分擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中10000元,醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)23519.75元,除去被告保險(xiǎn)公司賠償?shù)?0000元,剩余13519.75元,因沈某某負(fù)事故主要責(zé)任,沈某某擔(dān)負(fù)70%的責(zé)任,承擔(dān)9464元。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)8991元。被告沈某某已經(jīng)賠償原告13000元,該款扣除1200元的鑒定費(fèi)和300元的訴訟費(fèi),沈某某應(yīng)擔(dān)負(fù)的9464元的醫(yī)療費(fèi),后尚余2036元,該款計(jì)入誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)8991元,扣除沈某某已經(jīng)賠償?shù)?036元,被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)6955元。被告保險(xiǎn)公司要求追償權(quán),追償權(quán)是保險(xiǎn)公司的權(quán)利,是否行使由其自己決定,本案不再處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某16,955元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華
人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告沈某某擔(dān)負(fù)(已扣除)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,對(duì)原告提交的清公交認(rèn)字(2013)第50275號(hào)道路交通事故認(rèn)定書原被告雙方均無(wú)異議,予以確認(rèn),對(duì)此次交通事故被告沈某某負(fù)事故的主要責(zé)任,鐘傳武負(fù)次要責(zé)任。被告對(duì)鑒定結(jié)論有異議,認(rèn)為護(hù)理期限和誤工期限過長(zhǎng),但并未提供證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論,對(duì)鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。鑒定結(jié)論:原告李某某的后期醫(yī)療費(fèi)約為6000元-8000元,酌定為7000元,李某某的護(hù)理至2014年01月25日。據(jù)此包括住院期間,護(hù)理共計(jì)92天;誤工至2014年03月25日,據(jù)此包括住院期間,誤工共計(jì)151天。原告李某某應(yīng)得的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。李某某的醫(yī)療費(fèi)15719.75元,加上后續(xù)治療費(fèi)7000元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22719.75元。李某某住院共計(jì)16天,伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元,共計(jì)800元。李某某誤工151天,李某某為農(nóng)村居民,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天37元,誤工費(fèi)為37×151=5587元。李某某的護(hù)理天數(shù)為92天,護(hù)理人員李雪麗為農(nóng)村居民,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)為37×92=3404元。鑒定費(fèi)1200元。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因病歷中不顯示,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。因此原告方的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)]]限額內(nèi)予以賠償,不足部分按交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任分擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中10000元,醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)23519.75元,除去被告保險(xiǎn)公司賠償?shù)?0000元,剩余13519.75元,因沈某某負(fù)事故主要責(zé)任,沈某某擔(dān)負(fù)70%的責(zé)任,承擔(dān)9464元。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)8991元。被告沈某某已經(jīng)賠償原告13000元,該款扣除1200元的鑒定費(fèi)和300元的訴訟費(fèi),沈某某應(yīng)擔(dān)負(fù)的9464元的醫(yī)療費(fèi),后尚余2036元,該款計(jì)入誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)8991元,扣除沈某某已經(jīng)賠償?shù)?036元,被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)6955元。被告保險(xiǎn)公司要求追償權(quán),追償權(quán)是保險(xiǎn)公司的權(quán)利,是否行使由其自己決定,本案不再處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某16,955元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華
人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告沈某某擔(dān)負(fù)(已扣除)。
審判長(zhǎng):孫慧
審判員:閆濱
審判員:李耀照
書記員:李文姣
成為第一個(gè)評(píng)論者