原告李某。
委托代理人閆世強(qiáng)。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路83號。
負(fù)責(zé)人魏丙申,該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔建清,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員郭曉斐獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人閆世強(qiáng),被告王某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月15日18時40分許,被告王某某駕駛冀A×××××號“北京現(xiàn)代”牌小轎車,沿中華南大街南二環(huán)高架橋橋下環(huán)島東側(cè)由南向北行駛,與騎電動自行車由東北向西南橫過機(jī)動車道的原告李某發(fā)生交通事故,導(dǎo)致轎車、電動自行車受損,原告李某受傷。當(dāng)日,原告被送往河北以齡醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為全身多處軟組織挫傷,左膝半月板損傷等,于2014年3月31日出院,住院16天。該事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險20萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。對以上事實,原、被告均無異議。原告就自己的主張,在舉證期間內(nèi)提交了以下證據(jù):
一、醫(yī)療費(fèi)6551.9元。原告提交了診斷證明、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張予以證實。經(jīng)質(zhì)證,保險公司對票據(jù)的真實性無異議,但主張應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥,對拍片的三張票據(jù)費(fèi)用應(yīng)扣減,對5.5元復(fù)印費(fèi)不認(rèn)可。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元。原告提交了住院、出院記錄,證實住院天數(shù)為16天,每天按50元計算。經(jīng)質(zhì)證,保險公司認(rèn)可。
三、誤工費(fèi)15930元。原告提交了出院病歷和病歷本證明住院期間16天和出院后43天需要休息,并提交小修理攤位占道許可證證實原告從事個體經(jīng)營,主張按照每天270元計算,共計15930元。經(jīng)質(zhì)證,保險公司對病歷本中記載的休息15天不認(rèn)可,對原告提交的小修理攤位占道許可證不認(rèn)可。
四、護(hù)理費(fèi)3000元。原告提交了醫(yī)院出具的陪護(hù)證明、誤工收入證明、工資單和完稅證明,證實原告住院期間16天需要護(hù)理,護(hù)理人員為原告的弟弟李強(qiáng),月平均工資6567元。經(jīng)質(zhì)證,保險公司對護(hù)理人員單位出具的誤工收入證明不認(rèn)可,完稅證明沒有數(shù)額不認(rèn)可。
五、營養(yǎng)費(fèi)3000元。原告提交了住院病歷證實其需要加強(qiáng)營養(yǎng),但未提供票據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,保險公司稱無票據(jù),不予認(rèn)可。
六、交通費(fèi)724元。原告未提交票據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,保險公司不認(rèn)可。
本案經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,各方對交管部門出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以確認(rèn)。被告駕駛的車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三責(zé)險20萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)6546.4元,有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明及住院病歷以證實,具有客觀性、合理性,應(yīng)予確認(rèn)。復(fù)印費(fèi)5.5元,于法無據(jù),不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告提交的出院病歷和病歷本可以證實其需要休息的時間為住院期間16天和出院后43天共計59天;原告提交的小修理攤位占道許可證可證實其從事居民服務(wù)業(yè),可參照2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年標(biāo)準(zhǔn)42612元計算,為6888元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,原告共住院16天,有住院收據(jù)及出院記錄予以證實,應(yīng)予支持。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告提交陪護(hù)證明證實其住院期間16天需要護(hù)理,護(hù)理人數(shù)為一人;原告提交的護(hù)理人員李強(qiáng)單位出具的工資證明可證實護(hù)理人員的月收入為6567元,扣發(fā)證明可證實其為護(hù)理被扣發(fā)3000元,對該費(fèi)用保險公司應(yīng)予賠償。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告提交的醫(yī)囑顯示其需要加強(qiáng)營養(yǎng),但未提供相關(guān)票據(jù),結(jié)合原告?zhèn)?,本院酌情支?20元。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張交通費(fèi)724元,但未提交相關(guān)票據(jù),考慮到原告受傷住院治療勢必會產(chǎn)生交通費(fèi)用,酌情給付原告150元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)6546.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)6888元、護(hù)理費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)320元、交通費(fèi)150元,以上共計17704.4元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元減半收取275元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。(并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)550元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)及另行支付郵寄費(fèi)75元(需到河北省石家莊市中級人民法院立案庭交納)。逾期未交也未提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。)
代理審判員 郭曉斐
書記員:段玉倩
成為第一個評論者