原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住鞍山市鐵東區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉川，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人胡洋，黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某被告太平洋財(cái)保委托代理人胡洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告駕駛的黑EL4725凱馬牌微型車與案外人張國(guó)威駕駛的遼C72683乘龍牌半掛貨車在薩爾圖區(qū)友誼大街一廠機(jī)修廠前相撞，經(jīng)交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，案外人張國(guó)威負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。張國(guó)威駕駛的遼C72683乘龍牌半掛貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額1000000元），事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠額度范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)賠償義務(wù)。
結(jié)合原告李某的訴訟請(qǐng)求，本院確定原告李某應(yīng)當(dāng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)870元、拖車費(fèi)400元、車輛殘損費(fèi)22495元；關(guān)于停運(yùn)損失費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定明確了車輛停運(yùn)損失屬于財(cái)產(chǎn)損失，故應(yīng)當(dāng)予以賠償，但原告未提供證據(jù)證明其營(yíng)運(yùn)損失，若駁回原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，則顯失公平，依據(jù)當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸業(yè)收入情況酌情予以支持10800元（180元/天×60天=
10800元）；關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，訴訟費(fèi)用及其他必要、合理的費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，且被告未提供保險(xiǎn)合同，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在庭審中辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的抗辯理由不予采納，故鑒定費(fèi)1500元應(yīng)由責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人承擔(dān)；關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情予以支持200元，共計(jì)36265元。
綜上，對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的為醫(yī)療費(fèi)870元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元等共計(jì)3070元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的為財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)31295元（22495元-2000元+10800元=31295元）、鑒定費(fèi)1500元、拖車費(fèi)400元，共計(jì)33195元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性給付原告李某醫(yī)療費(fèi)費(fèi)870元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)3070元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額一次性給付原告李某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)31295元、鑒定費(fèi)1500元、拖車費(fèi)400元，共計(jì)33195元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)371元（已減半），由原告李某負(fù)擔(dān)44元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)327元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　臧同亮

書記員：陳宇